FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tourbillons chinois ? Arnaque ou bonne affaire ?
- Ce sujet contient 33 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kiv, le il y a 15 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
29 octobre 2010 à 11h17 #420001189248
kiv
MembreAllez, on savait tous que ça partirait en cacahuètes
Tout le monde donne des avis passionnés, parce qu’on est des passionnés, sur un sujet d’une futilité totale. Faut quand même pas oublier ça.
Roloniaille a donné un avis tranché (euphémisme du vendredi) sur une montre, pas sur la personne qui en parle.
Allez les enfants, faites vous un gros bisous, et on retourne jouer avec nos
billesmontres.29 octobre 2010 à 11h33 #420001189249satsuki_yatoshi
Membreattention le tourbillon que tu pressente est un tourbillon qui fait le tour du cadran en 12h, je m’étais renseigné dessus pour un amis
>tu ne verra pas le beau mouvement du tourbillon qui est le principal intérêt (pour ne pas dire le seul) d’un tourbillon chinois.
sinon je possède effectivement ce tourbillon de chez chinesetourbillons qui est très bien finit pour le tarif et qui est très precis (revue + video)voila, un tourbillon chinois oui, mais attention il y a du bon et de la m…..
29 octobre 2010 à 11h35 #420001189250roloniaille
Membrepour n.pary….
Je n’ai en aucun cas voulu t’insulter….je me fous complètement du prix des montres…j’ai des seiko, des raketa, des casio…qui sont sans aucune valeur pécuniaire, mais qui sont des montres !
là, je trouve quand même que l’on ne parlait pas de montres, mais d’objets ayant pour objectif (atteint ou pas) de donner l’heure…29 octobre 2010 à 15h38 #420001189251Brice Bling
MembreLa marque Perpetual produit des tourbillons, dont je pense qu’ils sont vraiment convenables et décents, comme celui ci (dont le prix varie entre 600 et 1 000 €) :

(crédit : Watchuseek forum)29 octobre 2010 à 15h53 #420001189252snyper
Membre- n.pary a écrit:
-
- roloniaille a écrit:
- si j’achète un poster ikea, je ne le présente pas sur un forum de passionnés de tableaux de maître…
Maintenant, il y a des chinoises qui sont belles (seagull ou autres)….mais là, on est quand même dans le hardcore….j’dis tout j’dis rien
Je me permets de signaler que je trouve tes interventions insultantes, ou à tout le moins déplacées, pour certains membres de ce forum.
Comme dit supra, le but de ce forum est d’échanger à propos d’une passion que nous avons tous en commun : les montres. Ce but me semble louable et je remercie ZEN et toute l’équipe de modération pour le travail qu’ils font dans ce sens. Du propriétaire de Swatch au possesseur d’une FP Journe, chacun à sa place ici et ne devrait en aucun cas craindre de se trouver méprisé ou vu de haut lorsqu’il ose poser une question ou demander un avis.
Cependant, de plus en plus souvent je me trouve être confronté à des commentaires et des réactions pour le moins dérangeantes de la part de plusieurs forumeurs qui se permettent de juger la passion d’un autre à cause d’une différence de 1 ou 2 zéros sur le ticket de caisse. Qui es-tu donc pour oser te poser en juge du bon goût et de ce qui peut être acheté ou présenté sur ce forum ? Désolé si cela te déçoit ou met à mal certaines de tes certitudes mais le fait de posséder une Rolex, bien qu’étant une très belle montre, n’autorise pas tout et certainement pas le manque de retenue et de tact sur un espace qui se veut communautaire et amical avant tout.
La première fois que je suis venu sur ce forum j’en suis parti après 1 semaine justement à cause des remarques comme les tiennes qui m’avaient été faites parce que j’avais osé poser des questions ou demander des avis en néophyte que j’étais (et que je pense être toujours).
Comprenons-nous bien, la valeur de nos montres ne dépend que de l’utilité (au sens économique du terme) qu’elles nous procurent. Ma speedmaster ne vaut pas 3000€, ta Rolex n’en vaut pas 6000€ et une Royal Oak n’en vaut certainement pas 10.000€. Tout cela provient d’un jeu d’offre et de demande entretenu par de bonnes politiques marketing basées sur le symbole social associé à l’objet que nous convoitons. Classer les montres en fonction de ce qu’elles coûtent est absurde car cela revient à tenter d’objectiver des paramètres subjectifs par essence. La preuve de cette politique de sur-valorisation est le fait que les AD arrivent tout à fait à ristourner jusque 20% sur nos belles sans pour autant perdre leur culotte et en conservant une marge bénéficiaire.
Si l’envie te prenait de répliquer sur le terrain du Swiss Made, je ne compte plus le nombre d’articles ou de petits scandales qui émaillent la vie du forum lorsque l’on découvre qu’une marque suisse a délocalisé tout ou partie de sa production en Chine.
Sur ce, je te souhaite un agréable week-end et une bonne fin de journée.
Nicolas
PS: pour ce qui est de ta métaphore de tout à l’heure; un tourbillon chinois peut être un poster IKEA mais sois sûr qu’une Rolex n’est pas une toile de maître comme le sont l’Hybris Mechanica de JLC ou certaines pièces de chez Vacheron Constantin. Au mieux, tu possèdes une reproduction d’Andy Warhol que l’on met dans son salon pour épater la galerie
+100, deja cité….mais pas résolu visiblement
29 octobre 2010 à 16h13 #420001189253Invité
MembreTourbillons chinois très bon!
Nous fabriquer good qualité !
Good for you good for me !
Bou NietPlus sérieusement, sans vouloir froisser les amateurs de produits chinois; AMHA il vaut mieux se contenter d’une petite montre simple de bonne qualité ou même rien plutôt qu’un tourbillon chinois, phases de lune, complications compliquées astrologiques etc…
Et comme toujours je conclue en disant que tous les gouts sont dans la nature.
Cordialement
Bougnette29 octobre 2010 à 16h52 #420001189254fniquet
MembreMoi j’en ai un depuis 2 ans (Breguet stype, squelette) … C’est quand même vraiment sympa à regarder tourner. Et le mien ne dérive pas à ce que j’en vois.
C’est clairement une montre que je garderais (quand ça passe 1 an c’est bon
) Par contre je peux pas le conseiller en montre unique : finition trop décevante …
Pour situer la qualité perçue, je dirais en exemple que c’est mieux qu’une Swatch irony, mais moins bien qu’une Tissot.29 octobre 2010 à 17h20 #420001189255plume68
MembreNe tirons pas trop vite sur la chinoiserie…
Ce sont aujourd’hui les ouvriers du monde. La culture de la qualité n’est pas encore dans leur mentalité pour plusieurs raisons que je ne développerai pas ici car le sujet est vaste et je ne souhaite pas écrire une thèse sociologique sur le sujet.Mais une chose est sure, Ils ont les moyen humain, la compétence technique et l’outil nécessaire pour produire de la très bonne qualité. Si il ne le font pas c’est tout simplement que l’adéquation économique n’est pas intéressante pour eux!
Mais ils y viendront, et très rapidement.
Le suisse made a AMHA des sueurs froides a se faire d’ici 10/15 ans!
29 octobre 2010 à 17h57 #420001189256fairface
MembrePour ma part, je ne critiquais pas le tourbillon chinois d’un point de vue qualité ou finition,je n’ai jamais vu de montres "made in china" et n’en ai jamais porté, j’ignore tout de leur fiabilité ou pas, par contre il existe peut-être des montres chinoises de qualité, je ne sais pas…ce qui est sûr en revanche amha, c’est que les modèles présentés sont vraiment moches, mais il existe peut-être des tourbillons chinois plus jolis à regarder, encore une fois je ne parle pas de qualité ni de prix.
29 octobre 2010 à 18h21 #420001189257crasy de la tocante
MembreLes tourbillons Sea-Gull sont très jolis mais mettre 3000€ dans une montre chinoise…
ce qui me gène le plus c’est l’absence de SAV à ce niveau de prix
29 octobre 2010 à 19h21 #420001189258Brice Bling
Membre- crasy de la tocante a écrit:
- …/…
ce qui me gène le plus c’est l’absence de SAV à ce niveau de prix
Le SAV de Perpetual Watches est réputé très efficace, avec l’application d’une vraie garantie…
29 octobre 2010 à 19h24 #420001189259radiomir
Membre- fairface a écrit:
- Pour ma part, je n’ai jamais vu de montres "made in china" et n’en ai jamais porté, j’ignore tout de leur fiabilité ou pas, par contre il existe peut-être des montres chinoises de qualité
Pas tourbillon, mais chinoise, Seagull 1963, achetée chez watchunique, zéro pépin:
29 octobre 2010 à 19h28 #420001189260Brice Bling
Membre…et voici par exemple la Fiyta Spacemaster, l’une des très rares montres à être sortie dans le vide spatial…!

29 octobre 2010 à 20h00 #420001189261Bender
MembreIl n’y a pas d’arnaque à partir du moment où tu sais ce que tu achètes.
Après, libre à la personne de mettre 3000 balles dans un tourbillon chinois.
Mais en tout cas, cela ne risque pas d’être mon cas …
29 octobre 2010 à 23h43 #420001189262Herbert
MembreBonne affaire, mauvaise affaire. "Gentils" Chinois, "méchant chinois. On s’en fout de tout ça.
L’important c’est de se faire plaisir, d’avoir une montre fiable et que l’on trouve jolie à regarder. C’est pas plus compliqué que ça.On peut acheter Chinois en restant fondamentalement humain, on peut acheter à la fois du swiss made et du chinois sans risquer d’être tondu à la libération
En ce qui me concerne j’avais envie d’un tourbillon sans y mettre plusieurs dizaines de milliers d’euros, j’ai un modèle de chez Seagull depuis plusieurs années dont je suis très content, il fonctionne super bien et j’ai toujours autant de plaisir à le regarder. Bien sûr c’est pas du Blancpain, mais je le savais avant de l’acheter.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.