- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
Alors voilà en me levant ce matin je me posais cette question:
Quel type de montre est le plus précis ? est ce une montre à tourbillon (ou carrousel) ou une montre à haute fréquence 36000 vph voire 72000 (Brequet type XXII) je ne parle pas des mikrograph ou autre montre rare, ou protos?
Après une rapide recherche sur le forum j’ai vu un peu de tout…
Je n’ai pas trouvé de réponse en ce qui concerne la précision d’un tourbillon…
J’ai lu quelque part qu’une montre COSC est au alentours de 2-3s/j
J’ai vu aussi un sujet sur un tourbillon Vacheron Constantin 14j avec un tourbillon et une fréquence à 18000 vph
Est ce que le tourbillon rattrape tellement la précision qu’on puisse fabriquer une montre tourbillon vendu surement plus de 100000€ et que l’on y mette une fréquence de vibration aussi faible??
Voilà vous avez compris ma problématique j’aimerai savoir si en dehors de l’esthétique indéniable du tourbillon, la précision apporté est à la hauteur de l’investissement?… Question valable également pour les montres haute fréquence « El primero » Bréguet type XXII ?…
Le débat est lancé…
Merci de m’apporter votre expertise!!
Philippe
- phip_3l2 a écrit:
- Bonjour à tous.
Alors voilà en me levant ce matin je me posais cette question:
Quel type de montre est le plus précis ? est ce une montre à tourbillon (ou carrousel) ou une montre à haute fréquence 36000 vph voire 72000 (Brequet type XXII) je ne parle pas des mikrograph ou autre montre rare, ou protos?
Après une rapide recherche sur le forum j’ai vu un peu de tout…
Je n’ai pas trouvé de réponse en ce qui concerne la précision d’un tourbillon…
J’ai lu quelque part qu’une montre COSC est au alentours de 2-3s/j
J’ai vu aussi un sujet sur un tourbillon Vacheron Constantin 14j avec un tourbillon et une fréquence à 18000 vph
Est ce que le tourbillon rattrape tellement la précision qu’on puisse fabriquer une montre tourbillon vendu surement plus de 100000€ et que l’on y mette une fréquence de vibration aussi faible??
Voilà vous avez compris ma problématique j’aimerai savoir si en dehors de l’esthétique indéniable du tourbillon, la précision apporté est à la hauteur de l’investissement?… Question valable également pour les montres haute fréquence « El primero » Bréguet type XXII ?…
Le débat est lancé…
Merci de m’apporter votre expertise!!
Philippe
Un quartz…
La haute fréquence n’apporte pas de précision supplémentaire elle permet juste de mesurer des temps courts, au contraire même les contraintes induites par cette haute fréquence menacent de nuire à le précision sur les temps longs ; un 18000 bien conçu et bien réglé est sûrement ce qui offre actuellement (et depuis longtemps) la meilleure précision.
Le tourbillon est bien destiné à améliorer la précision, même si son utilité est discutable sur une montre de poignet dont l’orientation est de toutes les façons mouvante.
Bien d’autres systèmes peuvent permettre d’améliorer la précision mais ils sont moins chics (et visibles) que le tourbillon, une transmission fusée-chaîne par exemple.IL y a effectivement eu de nombreuses discussions à ce sujet que je te laisserai retrouver.
Mais en gros une faible fréquence bien maitrisée vaut mieux qu’une haute fréquence mal réalisée. Ce n’est pas vraiment un bon critère de comparaison.
regarde le dernier concourt de chronométrie.
Le gagnant n’est ni un tourbillon, ni une haute fréquence…
cqfd
Merci pour vos réponses
J’y vois un peu plus clair.
La précision est donc surtout une question de réglage.. Est à dire que n’importe quel mouvement bien réglé peut avoir une précision cosc??
@giraudoux
As tu un exemple de montre ou mouvement intégrant un système de transmission fusée-chaîne? le système n’est il pas trop gros?- phip_3l2 a écrit:
- La précision est donc surtout une question de réglage.. Est à dire que n’importe quel mouvement bien réglé peut avoir une précision cosc??
Non, n’importe quel mouvement bien réglé ne peut pas avoir une précision COSC, il faut un mouvement bien conçu et bien construit et qui ne se dérègle pas rapidement.
- phip_3l2 a écrit:
- As tu un exemple de montre ou mouvement intégrant un système de transmission fusée-chaîne? le système n’est il pas trop gros?
Chez Lange il y en a plusieurs, la Richard Lange « pour le mérite » par exemple : http://www.alange-soehne.com/cms/en/timepieces/richard-lange/richard-lange-pour-le-merite/
Le système n’est pas trop gros comme tu peux le voir.
Magnifique la Lange
@plume68
Qui est le gagnant ???Il y a plusieurs catégorie une tourbillon, et une sans… apparement le gagnant toute cathégorie est le tourbillon mais les infos que j’ai trouvées ne sont pas super claires!!
Tu as peut etre sous la main un site ou l’info apparait?
Apparement la Tissot Le Locle qui à gagnée dans la cathégorie sans tourbilon utilise le mouvement ETA 2824-2 qui est ultra classique!! on peut donc accédé à la meilleur précision sans se ruiner??!!
Est ce que pour le concours les montres sont réglée spécialement ou est ce quelles sont full stock??
un lien ici ou tu auras déjà quelques réponses.
Les montres de concourt sont évidemment réglé tout spécialement.
Nous constatons par ce concourt qu’une montre industriel est plus fiable (position, températures, chocs). c’est tout. après c’est une questions de réglage.
Mais quant on achète une montre mécanique, l’envie n’est pas forcement la précision, plutôt le charme, la prouesse, la poésie de la montre mécanique.
Si seul la précision compte alors une quartz fera très bien l’affaire.
La montre que je porte tous les jours doit prendre 10-15 seconde par jour… Mais cela n’a absolument aucune importances a mes yeux… La majorité de mes montres ne sont même pas réglé (je n’ai pas de chrono-comparateur…) et je ne te parle même pas de mes mamies…
De toute façon tu constateras avec le temps que cela n’a absolument aucune importance (bon certains sont très tatillon sur ce point, c’est vrai). Quant tu en a une, c’est que bientôt tu en auras 6-7…
donc une par jour. et a chaque fois tu devras la remonter et la remettre a l’heure. mais ce n’est vraiment pas grave.
Su tu veux ne pas t’embêter, prends une montre cosc.
- plume68 a écrit:
- Mais quant on achète une montre mécanique, l’envie n’est pas forcement la précision, plutôt le charme, la prouesse, la poésie de la montre mécanique.
Oui je suis d’accord mais avec a précision c’est mieux au dela de 2-3 min par mois je trouve ça génant…
- plume68 a écrit:
- Si seul la précision compte alors une quartz fera très bien l’affaire.
J’ai qd meme envie d’une montre qui vie…
- plume68 a écrit:
- Quant tu en a une, c’est que bientôt tu en auras 6-7…
Oui ça je suis en train de m’en rendre compte j’ai commencé petit avec un ETA C01.211 et j’ai déjà plein de projet!!
- plume68 a écrit:
- Si tu veux ne pas t’embêter, prends une montre cosc.
…c’est dans les projets
- giraudoux a écrit:
- Non, n’importe quel mouvement bien réglé ne peut pas avoir une précision COSC, il faut un mouvement bien conçu et bien construit et qui ne se dérègle pas rapidement.
Bin… j’ai des chinoiseries qui continuent de m’etonner.
Mais au dela de ca, la precision mecanique horlogere n’est plus de ce monde.
Seul un calibre fabrique/ajuste/regle main et avec amour peut pretendre a une vraie precision capable de defriser un chronocomparateur.Bref, des calibres comme un en fait plus… des machins centenaires qui foutent la raclee a un girotourbillo-silicio-stereolitografio-certifico-highfrequenco-coaxio… etc… etc…
Vincent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.