FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › tour horloger
- Ce sujet contient 30 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 20 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
6 septembre 2006 à 13h09 #420000042854
michel
MembreJ’ai comme un mauvais présentiment :si cela continue comme ceci, y en a qui vont défouraillé
suivé mon regard6 septembre 2006 à 13h29 #420000042855loupe à l’oeil
Membre- fly back a écrit:
- c’est pas un bergeon remastiqué et repeint, car la tourelle porte outils est bergeon, c’est un 8: bel exemple de tour incomplet, moteur mis en direct !! courroie mal soudée!
dimensions exacts filetage ?
recherche google "pinces tour horloger"
Affirmatif ce tour est un vérirable puzzle multimarque
! Mais je m’en tamponne il me rends des services comme tu peux pas t’imaginer …
Bien sùr je reve comme tout le monde d’un 8mm BERGEON neuf de vitrine à la sauce grand-veneur , mais mon budget ne suis pas
!Je suis content de découvrir que tu fais parti du métier et n’hesites pas à nous faire partager tes prouesses , qui sont nombreuses d’après tes dires …
6 septembre 2006 à 13h31 #420000042856Invité
Membre- fly back a écrit:
- Voilà des paroles qui manquent de contenu
Donc j’aimerais bien savoir si l’auteur de ce message connait par exemple le tournage entre pointes, ou bien ce qu’est une piqure réalisé sur un tour qui vaut tripette comme il dit ?
Probablement que non!
Bienvenue !
Sur les chapeaux de roue (de tour) en quelque sorte…
Å
6 septembre 2006 à 13h56 #420000042857fly back
Membreil est taquin ce loupe à l’oeil, hein!
pour ceux qui connaissent, qui sont peut etre de la partie, 6 ou 8 mm; peu importe; le travail de cet am:

6 septembre 2006 à 13h58 #420000042858fly back
Membre- Citation :
- je reve comme tout le monde d’un 8mm BERGEON
ben non ! pas com’tout le monde!
6 septembre 2006 à 14h00 #420000042859fly back
Membrepoussoir mah
6 septembre 2006 à 15h04 #420000042860loupe à l’oeil
MembreSalut FLYBACK ,
Rien de bien méchant , juste un peu de pression pour que tu dégaines des photos
!
Encore un pro sur le forum , bienvenue
!
N’hésites pas à patager ton travail et tes connaissances pour le plaisir de tous
!7 septembre 2006 à 6h34 #420000042861Fournier
MembreBonjour, pour ma part, j’utilise un Lorch 8 mm et j’en suis très satisfait.
Il n’est pas contestable que le Lorch n’a pas la robustesse du Bergeon, mauvaise usure des bagues sur un usage intensif .
mais un Lorch en bon état donne de très bon résultat , compte tenu du temps d’utilisation annuel, si il est bien entretenu ( sans efforts ou vitesses excessive, lubrification normal) peut durer plus que la vie de l’horloger
Souvent nous critiquons une marque parce que nous avons de mauvais exemples, le Lorch (et ces sous marques ) a été le tour le plus vendu en France, et il est vrai que l’on voit beaucoup de ces tours bricolés, par exemple de voire un tour ou la double lunette et la poupée ne sont pas appairée!
Le tour d’horloger est un outil polyvalent, et nécessite un équipement important, j’entends souvent " j’ai un tour complet", il peut être complet suivant sa composition, ex. un Lorch Junior, mais c’est insuffisant pour une activité normal, et nous le complétons au cours du temps
Le notre a un équipement important, mais il ne sera malheureusement jamais complet ( d’ailleurs je ne sais pas ce qu’est un tour complet)
Ce Lorch bien qu’équipé d’un plateau diviseur, et de son équerre à fraiser, n’est utilisé que pour les petits tournage et travaux de pivots
Je crois donc que posséder un bon tour ,qui donne satisfaction… c’est un matériel en bon état, suffisamment équipé pour l’utilisation à laquelle on le destine, et une main ———- pour l’utiliser JCF7 septembre 2006 à 7h34 #420000042862Arno
Membrequelques kilos ou tonnes d’horlogerie
Le problème de la viabilité d’un atelier de réparation, est qu’il y a un peu trop de curieux personanges qui font cela au black, et qui casse le marché, car celui qui paye 44 % de charges sociales est forcément plus cher que le bricolo qui travaille sur ebay et cie
Tonnes ???
Mazette ……… Disons quintaux …………
Ben, chez vous le bilan est cloturer en mars, afin de faire tout l’inventaire de ce stock …. sans oublier le régulateur acheté au cul du camion à 100 euros, et sans facture, probablement …..
Quant à moi, jeune boutonneux, ma patente et de 75, et mon numéro préfectoral ( pour le livre de police, le tiens doit etre sacrément épais et costaud avec un stock pareil ) et un des premiers, encore à deux chiffres !!!!!!
Alors, concernant SIRET, TVA et Madame URSSAF, hélas, tu n’as certainement rien à démontrer de ce coté.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein7 septembre 2006 à 7h45 #420000042863michel
MembreJe vous ai prévenu
7 septembre 2006 à 8h07 #420000042864fly back
Membrechacun sa vision des choses….
vous oubliez de dire qu’en tant que pro j’arnaque mes clients, que je peut être je suis imposé sur la fortune, en ayant négligé de déclaré les 30 Patek acquises sous le manteau!
7 septembre 2006 à 8h41 #420000042865Fournier
MembreBonjour Apparemment , je doit me sentir visé, je ne vois pas ou je parle de poids de matériel , je crois Arno qu ‘il ne faut pas prendre son rêve pour de la réalité, pour moi, à + de 60 ans, il y a longtemps que je ne rêve plus, et dans quelques années tu aura une satisfaction personnelle," encore un de moins" Si je fait souvent réponse à certains posts, c’est par pure sympathie pour la plus part des forumeurs , le reste me passe bien haut, et je crois qu’à nos âges tu aura peut être une autre idée de la vie,
Si à ce jour, je reste collé à cet établi, bien que ce soit un travail que j’aime, ce n’est pas que par plaisir
Dans cette vie, il y a le plaisir, le travail, et le reste, et là je te donne ma place de suite
Mon respect à tout les forumeurs qui prennent cet endroit pour un échange culturel et non pour un ring de box JCF.7 septembre 2006 à 8h50 #420000042866Clavi
MembreJe me mele peut etre de ce qui ne me regarde pas, mais il ne me semble pas que c’était une attaque personnelle envers toi, Fournier…
par ailleurs, j’anticipe d’avance la réaction d’Arno quand il lira
- Fournier a écrit:
- pour moi, à + de 60 ans, il y a longtemps que je ne rêve plus, [….] et je crois qu’à nos âges tu aura peut être une autre idée de la vie
Sans vouloir dévoiler la vie privée des forumers, il me semble qu’Arno a un certain "degré de séniorité" et que son idée de la vie est pour ainsi dire déja bien formée
7 septembre 2006 à 12h35 #420000042867steyr
MembreMessieurs, s’il vous plait…
Je suis ravi et il doit en être de même pour l’ensemble des forumeurs, d’acceuillir un nouvel intervenant comme Fly Back que je connais par ailleurs.
Les discussions entre pros devraient en rester au niveau technique. Ca permettrait à tous d’en profiter, et d’éviter que l’un ou l’autre ne prenne la mouche. Dès que l’on dépasse le cadre technique, chacun voit les choses différemment, et la situation dérape.Il n’en demeure pas moins que ce dabat sur les tours est intéressant.
Merci à tous,
Christian.
7 septembre 2006 à 14h29 #420000042868fly back
Membrebonjour
pour en finir avec la question initiale, dont la réponse semble être sans importance:
le tour Klett est très peu répandu, et les seuls vus sont quasi sans accessoires; il serait bien d’avoir une photo, mais je pense que l’auteur de la question a dû se suicider depuis au vus des navrantes réponses faites en début de post.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.