- Ce sujet contient 34 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- aleonskass a écrit:
-
- MONTEMONT a écrit:
-
Tout le monde n’a pas le bout du cubitus (ou ulna selon la nouvelle dénomination internationale) proéminent (et non pas carpe qui est un nom d’os se situant dans le haut de la main
) du coup, la montre tombe naturellement sur le haut de la main comme un bague comme tu dis et on ne peut rien y faire, à part faire un garrot avec le bracelet.Je suis dans ce cas là et je doit bien faire attention au choix de mes montres, j’avais une alpina avalanche régulator et la couronne me blessait le haut de la main à chaque fois que je la portais.
bon ,évidemment ,dans ce cas ,y’a pas 50 solutions
pourvu qu’on garde une certaine classe
C’est sur que là…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006Merci à tous pour votre contribution !
. Je tenais vraiment à avoir les avis des aficionados de la PO au sujet de cet écart millimétrique aussi petit soit-il, mais qui change réellement la donne ! Bon je vois qu’il ne me reste plus qu’à essayer chez l’AD . Encore merci !
la 42 a une ouverture de cadran pareil que un sub en 40 mm donc petite ouverture
en fait c’est un faut 42 car il y a 1 mm de chaque cote de la lunette… 40 +1+1
je l’ai pris en 45 mais la version 2500 mais moins epaisse que le 8500 …1.5 mm d’ecart je crois et ca ca change aussi …ca la rend moins haute sur le poignet(la 2500)
sur la version 8500 les couronnes sur plus grosses que sur la 2500 et sur une 42 je trouve que ca denote …compare bien les 2 version 2500 et 8500 en 42 et 45 ca ne rend pas du tout pareil
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- gogo37 a écrit:
-
- Schmolduck a écrit:
-
- -Laurent- a écrit:
- Et PO 42 sur poignet de 16 (plus « plat » que « cylindrique » )
De la main droite mon poignet est plus musclé …..
Allez savoir pourquoi? 
Heu… nan rien
(oh le vilain…)__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.J’aurais vraiment voulu voir la taille du poignet gauche, le mince donc…
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- jeanchris2B a écrit:
- J’aurais vraiment voulu voir la taille du poignet gauche, le mince donc…
Je ne montre que celui de gauche ….
Et PO 42 sur poignet de 16 (plus « plat » que « cylindrique »
)__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- -Laurent- a écrit:
- Et PO 42 sur poignet de 16 (plus « plat » que « cylindrique » )
Et sans carreaux !!!
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006@ MONTEMONT:
Tiens, ça fait longtemps MONTEMONT
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- -Laurent- a écrit:
- @ MONTEMONT:
Tiens, ça fait longtemps MONTEMONT
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006- -Laurent- a écrit:
- Et PO 42 sur poignet de 16 (plus « plat » que « cylindrique » )
De la main droite mon poignet est plus musclé …..
Allez savoir pourquoi?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.