- Ce sujet contient 15 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
Les portiques de sécurité sont-ils si fiables ? J’avoue avoir des doutes … je porte en permanence dans la poche un couteau suisse pour ouvrir les montres de poche car je ne sais pas passer devant une vitrine d’antiquaire sans entrer et s’il y a des montres de poche, sans les ouvrir … Les petits Wenger et les Victorinox sont les outils les plus appropriés et je ne m’en sépare jamais comme j’ai toujours un laguiole, c’est mon coté sauciflard, pour couper un truc à grignoter.
Mon job me fait passer des portiques X fois par semaine et parfois ça marche et je dois laisser en consigne mes couteaux, parfois rien ne sonne et je dois quand même les laisser car introduire des couteaux dans certains lieux est risqué si un dingo vous les pique pour en jouer contre les personnes. Bref, je m’en sépare toujours mais avec ou sans sonnerie. Pour les montres, le portique sonne rarement mais là je ne m’en sépare jamais.
Un jour dans un haut lieu de la République, étoudi comme pas un, je suis entré en oubliant mes couteaux dans la poche et mes clés. Rien n’a sonné… contribuant à mon oubli. Un ami qui dispose d’une mega prothèse de la hanche et plus me disait faire sonner une fois sur trois (et se retrouver à poil dans les aéroports). Le plus dangereux pour les montres n’est pas le portique mais l’agent qui bascule le panier de vos affaires en vrac et fait tomber clés et montres …
Ceci dit les appareils mal normés et mal réglés sont en théorie sans danger, en théorie seulement car sensibles à fond, ils nous balancent des rayons en veux-tu en voilà ce qui finit par nous castrer chimiquement.
C’est pas pour rien qu’on sort des montres anti magnétique ou amagnétique.
Mais ça fait flipper quand même.
Après faut vraiment y passer 10 fois par jours pour risquer quelques chose non?
Quelqu’un a t il des précisions sur le sujet ?Tu ne risques pas beaucoup plus en passant dans un portique qu’en gardant ton portable dans ta poche ou en restant scotché à l’oreille des heures durant (ou qu’en te baladant en Bretagne pour les émissions radioactives…).
Ce qui craint, c’est les rayons X du tapis roulant, mais à ce que je sache, tu ne passes pas dessous
J’ai bien essayé de négocier pour mes montres la dernière fois que j’ai pris l’avion (celle au poignet et une montre de poche que je venais tout juste de récupérer chez l’horloger), en vain, elles n’ont pas pu l’éviter.
j’ai un porte clef victorinox avec lame couteau suisse, ciseau et lime (petite la lame) qui a déjà pris plusieurs fois l’avion sans être repéré,
j’ai également déjà passe l’aéroport un tournevis oublie en toute bonne fois dans mon sac, que le douanier a remarque cette fois.je suppose que c’est a la tête du client
En effet, étrangement, qu’il s’agisse d’aéroports internationaux ou de bâtiments abritant certaines « instances gouvernementales, les portiques sont d’une efficacité toute relative.
Dans le cadre de mon job, je suis souvent amené à me déplacer avec des « outils » dont la détention, le port et le stockage sont étroitement règlementés. Et à ce titre, je peux donc officiellement « éviter » certains contrôles.
Hélas, il m’arrive de conserver certains réflexes jusque dans mes virées touristiques, et là, point de passe-droit, évidemment. Curieusement, la plupart du temps, un couteau pliant passe sans souci aux rayons X sur le tapis, et je ne parle même pas des bagages en soute d’avion…Pour ma part je n’ai jamais rien oublié dans mes poches lors de contrôles aéroportuaires… Donc je ne sais pas trop s’ils sont efficaces…
En revanche, je suis rentré sans problème dans un très grand musée national parisien, malgré le passage sous portique de ma personne et ma sacoche en tunnel à rayons X alors que mon Laguiole à lame pliante de 12cm se trouvait dans ladite sacoche (pour le coup je n’y avais pas du tout pensé car j’ignorais que je passerai un tel « contrôle »)…
Si j’avais été un cinglé mal intentionné j’aurais ensuite très bien pu lacérer des toiles…
Affligeant…De mon côté, il a fallu 3 passages de portiques pour vider totalement mon sac à dos avec tous les outils oubliés dedans (suite à un ratage d’avion et ajout d’une escale imprévue à Amsterdam… pour faire Milan – Paris !)…
Le premier n’a rien détecté, le second a détecté un tournevis sans voir le reste et le troisième à vu le cutter et le couteau suisse !!!
Bref, fiable… ou pas ? Rien n’est moins sûr…- weber a écrit:
- j’ai un porte clef victorinox avec lame couteau suisse, ciseau et lime (petite la lame) qui a déjà pris plusieurs fois l’avion sans être repéré,
j’ai également déjà passe l’aéroport un tournevis oublie en toute bonne fois dans mon sac, que le douanier a remarque cette fois.je suppose que c’est a la tête du client
Les couteaux suisses onglier passent sans confiscation en aéroport/cabine.
Il faut une lame d’un maximum de 6 cm de long, largeur max 1,5 cm au plus fort, sans blocage de lame et sans empreintes sur le manche.
- Fokker III a écrit:
-
Les couteaux suisses onglier passent sans confiscation en aéroport/cabine.
Il faut une lame d’un maximum de 6 cm de long, largeur max 1,5 cm au plus fort, sans blocage de lame et sans empreintes sur le manche.
Va expliquer cela au contrôleur,
et si tu restes sur ta position,tu prendras pas ton avion 
Je fais l’aller/retour Paris-Toulouse chaque mois depuis deux ans, et ça passe à chaque fois…
Ce sont les spécifications publiées par les compagnies aériennes.- Fokker III a écrit:
- Je fais l’aller/retour Paris-Toulouse chaque mois depuis deux ans, et ça passe à chaque fois…
Ce sont les spécifications publiées par les compagnies aériennes.
Merci pour cette précision 
On peut trouver cette publication?
- Fokker III a écrit:
-
Les couteaux suisses onglier passent sans confiscation en aéroport/cabine.
Il faut une lame d’un maximum de 6 cm de long, largeur max 1,5 cm au plus fort, sans blocage de lame et sans empreintes sur le manche.
Sauf USA et ISRAEL
Pour info les rayon X utilisés sont de faible puissance donc inoffensif pour les hommes et les montres.
un passage est 1000 fois moins nocif qu’une radio pulmonaire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.