Toujours les mêmes ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Toujours les mêmes ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #410000021839
    ZEN
    Membre

    N’avez-vous pas l’impression que la tendance est de parler (trop?) souvent des mêmes montres ?
    Statistiquement , Rolex tourne sur 4 modèles : Daytona, Submariner, Explorer et SD … Omega ne fait pas beaucoup mieux : Speedmaster, Seamaster Planet Ocean. Panerai tourne sur 3 versions Lange & Sohne sur 2, IWC sur 2 et ainsi de suite…

    A quoi cette attachement à si peu de modèles tient-il ? Suivisme ? Ce sont vraiment les mieux ? Goût très communs aux amateurs ?…

    #420000277070
    Did666
    Membre

    Malheureusement ! Oui.
    Et on passe a coté de pas mal de modele.
    Allez la datejust, overorse thumleft

    #420000277071
    Invité
    Membre

    cette remarque me fait rappeler un topic où la question était, en substance, "quelle est votre marque préférée".

    Beaucoup de membres, dont votre serviteur, avaient répondu qu’ils ne préféraient pas "une marque" mais plutôt un modèle car nombreux sont les modèles d’une marque que nous n’apprécions pas forcément (une PO diams orange, une mobutu etc, selon les goût de chacun).

    Les marques semblent avoir chacune une ou quelques grandes préférées des carpochronophiles.,
    C’est d’elles dont on parle, car ce sont souvent elles que nous avons envi un jour de posséder.

    H3

    #420000277072
    GMT
    Membre

    C’est certain, tous des montons Arrow

    Plus sérieusement, on parle beaucoup des modèles emblématiques et aussi beaucoup des modèles "abordables" Incompréhensible

    #420000277073
    BilbonSaquet
    Membre

    salut
    quand je vois la linchage de bell&ross ce genre de question fais bien rire quand meme
    le dictat des tendances surement

    #420000277074
    loule
    Membre
    BilbonSaquet a écrit:
    salut
    quand je vois la linchage de bell&ross

    Pas partout, pas partout… Mr. Green

    #420000277075

    ça me fait justement réagir sur les JLC. JE trouve assez surprenant qu’une manufacture de la sorte ne soit pas plus souvent citée sur ce site. Dois je en deduire qu’elle ne plait pas (plus) ? Rolling Eyes

    #420000277076
    FranZois
    Membre

    Bonjour
    Ah ça c’est clair que les mêmes reviennent toujours et toujours : la Speed et la Sub ont le monopole…C’est bien pour les passionnés, un peu pénible pour les autres .Mais c’est pareil dans toutes les langues alors tant mieux pour les fans de Rolex et Omega .
    Maintenant je pense (j’espère) que les amateurs regardent tout ce qui se crée au quotidien mais n’ont peut être pas envie de communiquer dans des forums sur des marques a fort potentiel de "facherie", en tout cas c’est mon cas !
    franzz

    #420000277077
    Tokage
    Membre

    Je crois qu’il faut oser sortir des sentiers battus. Je ne suis pas le meilleur exemple en la matière (ma "collection" est d’un clacissisme déplorable Mr. Green ) mais sincèrement, j’attends toujours avec impatience que les possesseurs de Defy, ou autres, sortent du bois. Quelques posts positifs pourraient avoir une influence favorable sur la perception que nous avons de cette montre. Et puis cela permettra peut-être un débat constructif avec quelques arguments intéressants à la clef. Allez, si quelqu’un me prête sa montre, je veux bien faire les présentations. Wink

    Nicolas

    #420000277078
    Invité
    Membre

    Je comprends mieux pourquoi je ne ressens pas le besoin de poster plus, je n’ai aucunes des montres qui sont le plus souvent citées et en plus, elles ne m’intérressent pas plus que ça (à part les panerai pour lesquelles je craquerais bien volontiers).

    Quand à JLC, il y a effectivement moins de posts en quantité mais cela favorise l’argumentation sur ces montres car on en parle moins. Je trouve qu’il y a souvent des posts interressants dessus avec principalement des reverso dans le récent mais également des posts sur les vintage où nous profitons des avis des experts, notamment pour les memovox, présents sur ce forum.

    Quand aux montres ou marques polémiques, je comprends très bien que les propriétaires n’aient pas envie de les présenter (surtout si ils viennent d’arriver sur le forum) si ils n’ont pas envie de se prendre la tête sur le sujet, le forum a très vite tendance à vouloir les rejetter à la mer sans tenir compte que derrière un pseudo, il y a un propriétaire de la montre Pleure 2

    #420000277079
    PIFPAF
    Membre
    jacki_duchmol a écrit:
    ça me fait justement réagir sur les JLC. JE trouve assez surprenant qu’une manufacture de la sorte ne soit pas plus souvent citée sur ce site. Dois je en deduire qu’elle ne plait pas (plus) ? Rolling Eyes

    Certains nous présente leurs modéles ou les nouveauté la marque est assez coté ici. Mais le manque de caractère et les finitions banales (AMHA) de le gamme sport sur un forum très orienté montre sportive/casual fait que l’on parle moins de cette marque qui a du mal à évoluer.

    C’est d’ailleurs le cas de la plupart des marques historiques.

    FranZois

    Citation :
    Ah ça c’est clair que les mêmes reviennent toujours et toujours : la Speed et la Sub ont le monopole…C’est bien pour les passionnés, un peu pénible pour les autres

    Dont je fais partie. Heureusement les fan de la Sub s’éclate dans la section plongée et les fans de la Speed dans la section Oméga.

    Tokage

    Citation :
    mais sincèrement, j’attends toujours avec impatience que les possesseurs de Defy, ou autres, sortent du bois

    Je sais pas si les posseusseurs de ce type de montre font partis du public qui fréquente les forum horloger.

    #420000277080
    mati
    Membre

    Présenter 3 ou 4 modèles sous plusieurs déclinaisons, c’est peut-être aussi une façon de perpétrer le caractère identitaire de la marque en évitant de se disperser.

    Malheureusement, cela se fait bien souvent au détriment de la créativité et de l’originalité.

    Mais, peut-on blâmer certaines marques qui veulent ratisser large parmi leur clientèle alors que d’autres sont clouées au pilori pour trop avoir fait preuve d’audace trop "avant-gardiste"?

    #420000277081
    Tokage
    Membre
    saniloc a écrit:
    Quand aux montres ou marques polémiques, je comprends très bien que les propriétaires n’aient pas envie de les présenter (surtout si ils viennent d’arriver sur le forum) si ils n’ont pas envie de se prendre la tête sur le sujet, le forum a très vite tendance à vouloir les rejetter à la mer sans tenir compte que derrière un pseudo, il y a un propriétaire de la montre Pleure 2

    Je suis totalement d’accord avec toi que présenter sa Defy ou sa B&R ou sa BB demande un certain courage après avoir lu ce qui se trouve sur le forum. Je pense cependant que d’une part, les réactions sont moins virulentes quand quelqu’un présente sa montre ; d’autre part, une solide présentation pourrait atténuer voire renverser certaines critiques. Je comprends cependant que personne n’ait envie de monter au front.

    Nic blackeye las

    #420000277082
    Invité
    Membre
    ZEN a écrit:
    Lange & Sohne sur 2

    A quoi cette attachement à si peu de modèles tient-il ? Suivisme ? Ce sont vraiment les mieux ? Goût très communs aux amateurs ?…

    Excellent exemple !

    Lange : 5 modèles différents parmi les quelques proprios du forum qui postent :

    dato
    chrono 1815
    cabaret
    lange 1 moonphase
    1815

    Pour une marque qui tourne autour de 2 modèles pas mal.

    Mr. Green

    #420000277083
    leon
    Membre
    ZEN a écrit:
    A quoi cette attachement à si peu de modèles tient-il ? Suivisme ? Ce sont vraiment les mieux ? Goût très communs aux amateurs ?…

    selon moi…… c’est de l’Instinct grégaire …..la marque qui aboie le plus fort guide les moutons …. Mr. Green

    Toujours les mêmes ? Popooo10

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.