FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › toujours belle..
- Ce sujet contient 35 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
la guêpe, le il y a 19 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
5 août 2007 à 23h33 #420000217718
Olive
Membre- skeleton31 a écrit:
-
- Olive a écrit:
- Trop belle c’est vrai, allez, une ch’tite tof avec ses soeurs:
Comme ça, on est complet, stendhal, all black et sub, pour faire plaisir à scarb
Olive.
eh olive je trouve quelle me fait de l’oeil la petite en noir à gauche…
Elle a changé pour te faire plaisir

je lui ai remis son jubilée depuis, elle en rafole, désolé, mais j’ai pas de photos sur ce pc.
Olive.
5 août 2007 à 23h37 #420000217719neufcentonze
Membre- skeleton31 a écrit:
-
- neufcentonze a écrit:
- gmt 1 n’est-ce pas skeleton ?
ça va devenir rare ça ….
oui tu as gagné ! c’est deja rare …et plus original que la 2 . mais comment tu as pu le voir ? pas evident sur la photo !
facile : j’ai eu la même …. c’est malin de réveiller le passé des nostalgiques et mélancoliques compulsifs …
le genre de post qui suscite toujours quelques regrets….Allez … Sans rancune , trés belle montre !!
5 août 2007 à 23h54 #420000217720skeleton31
Membre- Olive a écrit:
-
- skeleton31 a écrit:
-
- Olive a écrit:
- Trop belle c’est vrai, allez, une ch’tite tof avec ses soeurs:
Comme ça, on est complet, stendhal, all black et sub, pour faire plaisir à scarb
Olive.
eh olive je trouve quelle me fait de l’oeil la petite en noir à gauche…
Elle a changé pour te faire plaisir

je lui ai remis son jubilée depuis, elle en rafole, désolé, mais j’ai pas de photos sur ce pc.
Olive.
c’est bon olive , elle est reservée , ça t’apprendra ..
6 août 2007 à 8h54 #420000217721gregorypons
Membre- MT a écrit:
- C’est vrai mais pourquoi rouge et bleu….? Y a t-il une raison particulière ? (Je parle de la part du constructeur Rolex)
A l’origine, c’étaient les couleurs de la PanAm, compagnie nationale qui portait les couleurs américaines (bleu, rouge et blanc pour le cadran : les premières GMT livrées aux cadres de la PanAm avaient le cadran blanc)…
6 août 2007 à 8h56 #420000217722Invité
MembreC’est répétitif mais…
Elles datent de quelle année vos Master1
6 août 2007 à 9h03 #420000217723la guêpe
MembreSans vouloir critiquer et me mettre à dos tous les possesseurs de Rolex, une question:
Q’est ce qui différencie ces 3 montres, j’ai l’impression que ce sont les 3 mêmes avec une couronne différente. Je parle bien sur extérieurement!6 août 2007 à 9h43 #420000217724Olive
Membre- monsieurleprince a écrit:
- C’est répétitif mais…
Elles datent de quelle année vos Master1

La mienne de 64 ou 65.
Olive.
6 août 2007 à 10h34 #420000217725Maurice Boissard
MembreJe sais pas où tu es mon squelette mais ta campage elle a l’air triste de triste de triste
….une campagne "root" où en octobre dans la grisaille et la pluie aprés être revenu bredouille de la chasse….on se colle le fusil sous le menton et un denier coup de chevrotine
trés belle montre néanmoins mais pas adapté au lieu….
A +
MB
6 août 2007 à 10h35 #420000217726Invité
Membre- la guêpe a écrit:
- ….
Q’est ce qui différencie ces 3 montres, j’ai l’impression que ce sont les 3 mêmes avec une couronne différente. Je parle bien sur extérieurement!
tu veux sans doute parler de la lunette?
H3
6 août 2007 à 11h00 #420000217727Tokage
MembreTrès jolies montres…
La pepsi, ça le fait quand même ! Par contre, la campagne, c’est le "plat pays" :
Avec un ciel si bas qu’un canal s’est perdu
Avec un ciel si bas qu’il fait l’humilité
Avec un ciel si gris qu’un canal s’est pendu
Avec un ciel si gris qu’il faut lui pardonner
Etc.- la guêpe a écrit:
- Sans vouloir critiquer et me mettre à dos tous les possesseurs de Rolex, une question:
Q’est ce qui différencie ces 3 montres, j’ai l’impression que ce sont les 3 mêmes avec une couronne différente. Je parle bien sur extérieurement!
Attention, celle du dessus n’est pas une GMT mais bien une Submariner Date. Ensuite pour tout savoir sur cette montre, c’est ici.
Nicolas
6 août 2007 à 11h12 #420000217728Invité
Membre- Olive a écrit:
-
- monsieurleprince a écrit:
- C’est répétitif mais…
Elles datent de quelle année vos Master1

La mienne de 64 ou 65.
Olive.
MAis celle ci a des indexs cerclés. je ne comprend pas, echange par le sav Rolex??
les gmt (comme les sub ou autres SD) de ces années là ne sont elles pas tputes en cadran peint??
6 août 2007 à 11h15 #420000217729Invité
Membre- 1680 a écrit:
-
- Olive a écrit:
-
- monsieurleprince a écrit:
- C’est répétitif mais…
Elles datent de quelle année vos Master1

La mienne de 64 ou 65.
Olive.
MAis celle ci a des indexs cerclés. je ne comprend pas, echange par le sav Rolex??
les gmt (comme les sub ou autres SD) de ces années là ne sont elles pas tputes en cadran peint??

pardon olive, la tienne d’accord, mais celle de skeleton, quelle année??
6 août 2007 à 11h19 #420000217730MORPHEUS
MembreJe crois que si l’on m’offre une Rolex, je ne vais pas dire non
6 août 2007 à 16h12 #420000217731skeleton31
Membresalut a tous et desolé pour ma reponse tardive , alors ma montre est une gmt 1 de 1998 , elle etait produite de façon concomitante avec la gmt2 , elle n’a pas l’independance de l’aiguille des heures mais par contre elle a la date rapide .
moins prisée au debut que la 2 elle est maintenant plus rare bien sur , et donc plus recherchée. sa reference est 16700 ., c’est un petit plus de la posseder car on en voit une pour 50 gmt2 , elle a un peu le cul entre deux chaises cad c’est pas une vrai vintage comme une 1675 mais pas aussi "moderne" au sens fonctionnalité que la gmt2 .
elle a donc sa personnalité propre et ça commence a se savoir..mon momo , j’ai fait cette photo hier , sur les coteaux de la vallée de la leze qui sont …tres vallonés … on ne le dirait pas et pourtant !
la lumiere etait tres belle mais …on ne le voit pas !!
decidemment ce squelette c’est pas çà !!voila , et merci a tous de vos commentaires .
ps olive : n’oublie pas : ta 1675 est reservée…
6 août 2007 à 16h18 #420000217732Invité
Membre- skeleton31 a écrit:
- salut a tous et desolé pour ma reponse tardive , alors ma montre est une gmt 1 de 1998 , elle etait produite de façon concomitante avec la gmt2 , elle n’a pas l’independance de l’aiguille des heures mais par contre elle a la date rapide .
moins prisée au debut que la 2 elle est maintenant plus rare bien sur , et donc plus recherchée. sa reference est 16700 ., c’est un petit plus de la posseder car on en voit une pour 50 gmt2 , elle a un peu le cul entre deux chaises cad c’est pas une vrai vintage comme une 1675 mais pas aussi "moderne" au sens fonctionnalité que la gmt2 .
elle a donc sa personnalité propre et ça commence a se savoir..mon momo , j’ai fait cette photo hier , sur les coteaux de la vallée de la leze qui sont …tres vallonés … on ne le dirait pas et pourtant !
la lumiere etait tres belle mais …on ne le voit pas !!
decidemment ce squelette c’est pas çà !!voila , et merci a tous de vos commentaires .
ps olive : n’oublie pas : ta 1675 est reservée…

merci de m’avoir éclairé sur ce modele skeleton.
félicitations à tous, elle sont toutes tres belles ces GMT.
Une preference pour la 1675 d’OLIVE…………
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.