FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › _
- Ce sujet contient 143 réponses, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par
starsky, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
2 octobre 2007 à 23h34 #420000252660
Poissounet76
Membre- monsieurleprince a écrit:
- C’est nouveau les montres au volant
Il faudra lancer un sujet là dessus un de ces 4, cela pourrait être marrant…
Après le vide poche, le poignet de madame, les métiers,voici venu……. le volant

Avec moi c’est plutôt mal parti, je ne possède pas de voiture, je n’ai qu’un VTT, je n’ai jamais voulu de véhicule motorisé, j’ai tout au plus eu une 103 SP à une époque, une très jolie avec le guidon torsadé et tout, oui oui sans déc lol. Cdlt.
Ps: C’est vrai en plus, le seul véhicule motorisé que j’ai eu c’était une 103 SP vers mes 15 ans jusqu’à 17.2 octobre 2007 à 23h36 #420000252661Invité
Membre- Poissounet76 a écrit:
- Avec moi c’est plutôt mal parti, je ne possède pas de voiture, je n’ai qu’un VTT, je n’ai jamais voulu de véhicule motorisé, j’ai tout au plus eu une 103 SP à une époque, une très jolie avec le guidon torsadé et tout, oui oui sans déc lol. Cdlt.
Ps: C’est vrai en plus, le seul véhicule motorisé que j’ai eu c’était une 103 SP vers mes 15 ans jusqu’à 17.
Si il n’y a que ça… Les montres au volant, au guidon, au manche, à la barre… on peut élargir! (sur les pompes même)
2 octobre 2007 à 23h40 #420000252662Tony
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- Poissounet76 a écrit:
- Avec moi c’est plutôt mal parti, je ne possède pas de voiture, je n’ai qu’un VTT, je n’ai jamais voulu de véhicule motorisé, j’ai tout au plus eu une 103 SP à une époque, une très jolie avec le guidon torsadé et tout, oui oui sans déc lol. Cdlt.
Ps: C’est vrai en plus, le seul véhicule motorisé que j’ai eu c’était une 103 SP vers mes 15 ans jusqu’à 17.
Si il n’y a que ça… Les montres au volant, au guidon, au manche, à la barre… on peut élargir! (sur les pompes même)

risque d’y avoir de la testostérone
2 octobre 2007 à 23h46 #420000252663Invité
MembreMoi je ne fais que lancer les idées… Je compte sur Tony ou H3 pour les mettre à éxécution
2 octobre 2007 à 23h52 #420000252664Poissounet76
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
Si il n’y a que ça… Les montres au volant, au guidon, au manche, à la barre… on peut élargir! (sur les pompes même)

Sur certains sites US il est de bon ton de prendre ses tocantes en photo auprès d’armes à feu j’ai vu….. Moi je suis un doux rêveur, un utopiste qui rêve d’un monde peuplé de nounours et de petites fleurs multi-colores
La preuve:

J’ai toujours été trop candide.
Ps: Votre altesse je vous interdit à l’avenir de mettre en photo dans mes posts des montres dont j’ai très envie (la ROO) car ça réveille en moi l’intention de me procurer cette pièce dans sa version safari (je plaisante bien sur).
2 octobre 2007 à 23h58 #420000252665Tony
Membre- monsieurleprince a écrit:
- Moi je ne fais que lancer les idées… Je compte sur Tony ou H3 pour les mettre à éxécution

j’ai le quota avec Zen pour ce soir avec triumph
3 octobre 2007 à 0h04 #420000252666Invité
Membre- Citation :
- j’ai le quota avec Zen pour ce soir avec triumph
Oui j’ai vu celui là, en un mois d’absence certaines choses ne changent pas… Ca fait du bien un peu de constance!
3 octobre 2007 à 7h45 #420000252667colt
Membre
j’aime pas voir vos bras poilus les gars
3 octobre 2007 à 8h01 #420000252668km’rol
Membre- colt a écrit:
j’aime pas voir vos bras poilus les gars 
ah faut pas s’interesser aux montres alors , le cyclisme ou la natation c’est pas mal si on aime pas les poils
3 octobre 2007 à 11h38 #420000252669fdm44
Membre- bdadcda a écrit:
- Ma Chaumet

Pas mal ta Chaumet Bdadcda
,Autant je trouvais cette marque hideuse
et de mauvais style il y a quelques mois, comme Panerai du reste, autant elle commence à me faire de l’oeil
(pour Panerai, je suis définitivement sous le charme et pour longtemps je pense…).La Dandy m’attire de plus en plus avec son aiguille bleu nuit et ses formes style années 70, je lui trouve beaucoup de classe et un charme des temps passés qui ne me laisse plus indifférent désormais.
3 octobre 2007 à 13h44 #420000252670Le_GG
MembreOu la la la …. je fais baqisser le niveau mais c’est ce aue j’avais ce matin.
Ma permière automatique. Elle date de 1997 ou 98 m’en souvient plus…
3 octobre 2007 à 13h54 #420000252671raph
MembreAu poignet aujourd’hui avec son tout nouveau bracelet :

Raph
3 octobre 2007 à 13h55 #420000252672fdm44
Membre- Le_GG a écrit:
- Ou la la la …. je fais baqisser le niveau mais c’est ce aue j’avais ce matin.
Ma permière automatique. Elle date de 1997 ou 98 m’en souvient plus…
Excellent Le GG
!!
Je vais avoir la même à Noël
!!!P.S. : Que vaut-elle côté précision ? J’ai lu et entendu pas mal de choses bien différentes à ce sujet…
3 octobre 2007 à 14h06 #420000252673Le_GG
Membre- fdm44 a écrit:
-
Excellent Le GG
!!
Je vais avoir la même à Noël
!!!P.S. : Que vaut-elle côté précision ? J’ai lu et entendu pas mal de choses bien différentes à ce sujet…
Ce qu’il faut voir en premier c’est qu’il n’y a pas d’index … alors la precision … ca va avec .
je n’y ai jamais prete attetion en plus … c’est ma montre juste pour avoir une idée de l’heure.
Il me semble que c’est la première auto de swatch et démontable.
Je l’ai déja amenée pour une révision et remettre en place la troteuse.
Un gros choc
Ils ont repoli le cadran par contre depuis 2 mois le remontoire est TRES dure, je pense qu’elle vie ces dernières heures sans vouloir faire de jeux de mots
Mais bon presque 10 ans avec une montre ds les 100€ ca vaut le coup.PS on peut voir le mecanisme au dos de la montre aussi.
3 octobre 2007 à 14h41 #420000252674fdm44
MembreMerci pour ta réponse Le GG
!!!Effectivement, le fait qu’il n y’ait aucun index ne joue pas en sa faveur côté précision, ma question n’a pas vraiment lieu d’être…
De toute façon, on n’achète pas cette montre pour ça. Si je la prévois pour Noël, c’est bien pour le côté squelette, pour tout voir à l’intérieur (c’est mon penchant voyeuriste
, j’aime bien savoir comment ça marche et comment c’est fait…)@ +

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.