- Ce sujet contient 43 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
ce classement est grotesque,je ne vois pas Raketta (jolie fleur de javaaaa!),sea gul et cetera et cetera,c’est du n’importe quoi ce classement.
- sissou a écrit:
- ce classement est grotesque,je ne vois pas Raketta (jolie fleur de javaaaa!),sea gul et cetera et cetera,c’est du n’importe quoi ce classement.
Pour une fois je suis d’accord avec toi !
Ça aurait été intéressant d’avoir ce type de classement basé sur les quantités produites par an de ces marques…
Mouais… Zarbi quand même…
Sans vouloir entrer dans une guerre Omega/Rolex, ce n’est qu’à titre d’exemple, mettre 3 à chacun dans la colonne "complication" ça ne me parait pas très juste. Omega fait des tourbillons, des rattrapantes…
Sans parler de Vacheron qui est soit disant moins prestigieux que qu’IWC par exemple ou Zenith moins que Tag…
Bon…
Je pense que la pire colonne etant celle du prestige….
deja rolex a egalité avec PP ca fait sourrire,
meme bulagri est plus prestigieux de roger dubuis
pour etablir ce classement je vois bien 25% d’amateurs et 75% de quidams….
- G a écrit:
- Ça aurait été intéressant d’avoir ce type de classement basé sur les quantités produites par an de ces marques…
Là, c’est facile : Sea-Gull premier !
Amitiés,
Abbazz
Le résultat de ce classement ne me surprend pas beaucoup, surtout au vu des critères retenus, que je trouve plutôt bien ciblés pour une fois, même si parfois quelque peu subjectifs pour certains.
Bof… pas convaincu par ce mélange trop hétéroclite. C’est aussi peu signifiant qu’un top 40 automobile mélangeant Rolls-Royce, Porsche, BMW, Morgan, Alfa Roméo, Fiat et Renault…
Cdlt
- Evil_OOb a écrit:
- Comment interpréter ce tableau?
En fonction de chaque pays, je pense que les quotations ne seraient pas les mêmes…
Je suis surpris de trouver Panerai aussi haut…
Bref… sympa…
je le pense egalement
cordialement- PE a écrit:
- merci pour le classement, ça changera rien au reste, mais ça a le mérite d’exister
j’achète des merdes et je continuerai
Ben moi il me soulage ce classement, moi qui ai toujours cru que j’étais un imbécile d’avoir claqué près de 3000 boules pour un banal Unitas des familles, je me rends compte que je suis sur le podium, la classe McFly…
Sérieusement je trouve que km’rol a raison:
- km’rol a écrit:
- je trouve que les critères retenus sont au contraire , assez bon et reflètent beaucoup les motivations d’achat de tout un chacun
Suffit de voir les critères d’interrogation en cas d’achat de montre "onéreuse" que ce soit ici ou chez les non passionnés. On y retrouve globalement les critères utilisés pour faire ce classement.
- sissou a écrit:
- ce classement est grotesque,je ne vois pas Raketta (jolie fleur de javaaaa!),sea gul et cetera et cetera,c’est du n’importe quoi ce classement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.