FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Top 10 fabricants de montres de luxe ?
- Ce sujet contient 54 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
OLVACHAR, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
19 février 2011 à 15h05 #420001290432
Shanks
MembreJe ne vais pas faire de classement d’autant que je ne sais pas à partir de combien tu considères une montre comme étant de « luxe » (pour moi, 1000 euros, c’est du haut de gamme mais pas encore du luxe que je considère plutôt situé vers 2000 euros). Cependant, comme les autres, je vais citer Lange, JLC, Rolex (ben oui !), Omega, Zenith, Glashutte et IWC parmi celles que j’aime.
19 février 2011 à 15h26 #420001290433Bouss
MembreMais Oui, oublier Harry Winston, avec les « séries » opus et notamment la répétition minute de Christophe Claret, on est dans le luxe, comme chez De Bethune.
19 février 2011 à 15h28 #420001290434borntodunk
MembreJ’aurais ajouté Parmigiani Fleurier (à la place de Tissot
)19 février 2011 à 15h39 #420001290435Invité
Membre- Bouss a écrit:
- Mais Oui, oublier Harry Winston, avec les « séries » opus et notamment la répétition minute de Christophe Claret, on est dans le luxe, comme chez De Bethune.
- borntodunk a écrit:
- J’aurais ajouté Parmigiani Fleurier (à la place de Tissot
)
Rien que d’avoir oublié De Béthune me donne la nausée
Et bien sûr Parmigiani et Roger DubuisDonc on arrive à 20 maisons, tranquillement, totalement hors budget pour notre ami Fameur
Et on peut donc repartir à zéro, car comme le disait le Grand Albert : Il n’existe que deux choses infinies, une liste de 10 fabricants de montres de luxe et la bêtise humaine, mais pour la liste des 10 fabricants de montres de luxe je n’ai pas de certitude absolue »Same playeur play again
Tissot
Archimède
Oris
Hamilton
Oméga
Breitling
Seiko
Tag
Nomos
Panerai
19 février 2011 à 15h51 #420001290436jaeger92
MembreLes érudits liront bien sûr « same player play again »
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac19 février 2011 à 16h04 #420001290437Invité
Membre- jaeger92 a écrit:
- Les érudits liront bien sûr « same player play again »
Laissent rien passer ces
pov’mecs qui roulent en HH
19 février 2011 à 16h25 #420001290438francoisb
MembrePour moi, cette question posée ainsi me donne envie d’ôter de la liste tous les fabricants ayant des montres « abordables », même si ces dernières marques ont des modèles très haut de gamme.
Donc mour moi, exit Omega, Zenith, Seiko, Rolex voir même JLC car tout un chacun, en faisant plus ou moins d’efforts, peut décemment en arborer une à son poignet (et je ne parle même pas de certaines autres dont le HdG correspond à l’entrée de gamme de celles citées ci dessus). Sans compter que l’on peut trouver ces montres un peu partout, leur diffusion n’est pas si exclusive que cela. Pour moi, quelque chose de luxueux, c’est quelque chose que je ne croise pas plusieurs fois par jour. Désolé.
Donc, en étant incapable de départager les 4 premiers :
– Patek, Journe, Vacheron, Lange
– De Bethune
– Moser
– Breguet
– JLC (car mis à part l’ultra thin manuelle, le budget fait vite « luxe » et donc exclusivité et leur nombre de modèles HH est l’un des plus importants de toutes les manufactures, donc comment ne pas le mettre)
– Richard Mile
– Audemars Piguet
– Chopard (je sais, c’est le 11ème)J’ai hésité à y mettre IWC (à la place de Chopard), qui possède de très beaux modèles, avec surtout un QP magnifique, mais avec un mouvement d’une finition relative par rapport aux noms de mon classement. Je n’ai pas mis non plus Blancpain, très beaux mais 12ème… il en faut bien un !
Ma liste ne comprend vous le noterez que des montres « portables »…
François (pas la peine de me
, c’est comme ça)19 février 2011 à 18h50 #420001290439manu-manu
MembreBonjour
Hublot est-ce HH ?

bonne journée
Emmanuel
19 février 2011 à 18h53 #420001290440photolitho
MembreTout d’abord merci pour vo réponses, et loin de moi l’idée de déclencher un guerre de paroisse ici (j’ai a ce jour une dizaine de montres pas deux de la même marque et de 600€ à 8.000€ coté prix)
Je prends cela comme un jeu, comme l’a dit SylSS, ou comme un exercice d’étude de marché et comme il n’y a pas d’enjeu en ce qui me concerne cela ne va pas plus loin.
Comme je l’ai dit je cherche a me forger un minimum de culture et ce forum est pour le moins idéal pour obtenir des avis éclairé sur le sujet (et comme je l’ai dit polémique et guerre de chapelle ne m’intéresse ABSOLUMENT PAS)A la demande de certains et pour préciser je mettrais en paramètre (et purement arbitrairement de ma part):
– un prix plancher ou minimum de disons 4000€ (premier prix du premier modèle) -> suis-je a coté de la plaque sur ce point ?
– Un ensemble qualité et finition irreprochable (montre, packaging, service avant et après vente)
– Je n’aborde pas le sujet de « l’aspect » / « look » / « gout et couleur » / « plongeuse ou habillée » … bien volontairement et l’élimine donc d’office …Viennent ensuite
– le fait qu’il y ai une certaine idée de rareté ou d’unique (a quoi bon acheter un modèle même cher que tout le mon a ? cela ne me dit rien d’avoir un sac Vuitton même à 2500 ou 3000€ si on est des dizaines ou des centaines de millier voir l’avoir ce n’est pas l’idée que je me fait du luxe en tout cas)
– L’histoire et l’image de la marque ou de l’horloger (on peut toujours « faire un coup » mais durer est tout autre chose) tout comme une marque horlogère peut réaliser un modèle très haut de gamme et en série limité sans pour autant être pour cela un horloger du top 10 de luxe que je cherche a définir puisque au final ce n’est ni son coeur de métier ni sa cible de client
– Coté technique j’élimine tout ce qui n’est pas mécanique mais la complexité n’est pas nécessairement un élément primordial
– Coté matériaux le diamant n’est pas obligatoire
mais les matériaux « nobles » ou rares y participent grandement forcement
– …Bref encore merci
19 février 2011 à 20h44 #420001290441Boréale
Membre- photolitho a écrit:
- – un prix plancher ou minimum de disons 4000€ (premier prix du premier modèle) -> suis-je a coté de la plaque sur ce point ?
Le critéres du prix est super delicat notamment car fixer un prix elevé n’est pas garant de ce que tu recherches comme Top10. Maintenant si on parle de « Luxe », je dirais qu’il faut parler de ce qui est cher (et ça permettra de faire une selection de marques que beaucoup aiment ici mais qui rendraient la sélection impossible sinon)
- photolitho a écrit:
- – L’histoire et l’image de la marque ou de l’horloger (on peut toujours « faire un coup » mais durer est tout autre chose) tout comme une marque horlogère peut réaliser un modèle très haut de gamme et en série limité sans pour autant être pour cela un horloger du top 10 de luxe que je cherche a définir puisque au final ce n’est ni son coeur de métier ni sa cible de client
Je suis vraiment assez d’accord avec toi, et en particulier sur ce point.
Parfois créer un gros modèle avec des complications recherchées, mais une fois seulement, pour faire un coup car on débarque dans le domaine, je trouve ça limite …- photolitho a écrit:
- – mais les matériaux « nobles » ou rares y participent grandement forcement
C’est un peu l’approche de la Fondation HH, il y a eu un sujet dessus il y a peu de temps. Mais certaines montrent en acier pour moi peuvent parfaitement entrer dans le top 10. En l’occurence une marque qui fabrique un modèle acier digne d’entrer là produit aussi des modèles en or qui le méritent aussi par exemple, donc ça revient au même.
Mon top 10 subjectif à moi (ce n’est pas vraiment dans l’ordre, il faudrait comparer modèles par modèles pour commencer à parler de hiérarchie, et encore …) :
(critères : Prix + Plusieurs modèles avec grosses complications présents et passés + Histoire, Héritage + Qualité de la Finition)Patek – Vacheron – Lange – Audemars – JLC (leur entrée de gamme accessible ne jette aucune ombre sur les autres modèles, leur histoire et leur maîtrise de l’horlogerie)- Breguet – Piaget – Girard-Perregaux(?)
Il manquerait l’élément de la durée historique pour les suivantes mais qui auraient mérité d’y être (autrement dit si j’avais le budget , personnellement, elles en feraient partie) :
Journe – DeBethune – Richard Mille pour les modèles haut de gamme de la marque (pas les 1ers prix)
Je n’ai pas inclus ceux là car je ne saurais où les mettre, malgré leur maîtrise technique de haut vol et leur prix (mais le prix ici peut-il être permettre de les qualifier de « luxe » ?):
Greubel & Forsey – Urwerk – Harry Winston – MB&F et compagnie …Voilà.
19 février 2011 à 21h51 #420001290442laurentb60260
MembreAprès le reportage de TFI, je dirais PEQUINET
19 février 2011 à 22h03 #420001290443964C4
MembreC’est plutôt compliqué de definir ce qu’est le Luxe…Car le Luxe est vraiment subjectif et changeant en fonction de la situation sociale de chacun…
Des SDF vous dirons que le luxe est d’avoir un toit, alors qu’un Multi-milionnaire vous dira que le luxe est de se payer un Yacht….On parle de Luxe, mais on est tous d’accord pour dire qu’il ne s’agit pas du même luxe…On est d’accord..
Pour moi (ma propre vision des choses hein, je ne généralise pas ! ), le luxe est représenté par Rolex Omega est consors que vous appelez autrement « haut de gamme »..
VC, AP et leurs amis sont dans le domaine du rêve..
My 2cts…
19 février 2011 à 22h04 #420001290444francoisb
MembreFinalement, pour le moment, même si les critères pour qu’un « fabricant » fasse partie de cette liste sont confus, je vois que si les interprétations diffèrent, au final, certains disent la même chose avec des mots différents.
… Et au final, sur les dix 5 reviennent dans chaque liste, et dans les 5 choix restant, certain sont repris dans un classement « parallèle », selon leur histoire ou au contraire, leur caractère récent faisant qu’ils ne font pas (encore) partie de l’histoire horlogère.
19 février 2011 à 22h10 #420001290445francoisb
Membre- 964C4 a écrit:
- …
Pour moi (ma propre vision des choses hein, je ne généralise pas ! ), le luxe est représenté par Rolex Omega est consors que vous appelez autrement « haut de gamme »..
…
My 2cts…
ça risque de continuer
… j’ai pô pu m’en empêcher
La limite à Omega comme je le disais dans mon premier post sur ce fil, c’est que leur gamme va de 2000 à 75000 euros pour les versions cataloguées. L’une peut te faire envie, correspondre à ton niveau de luxe accessible moyennant un effort plausible, l’autre risque de rester un rêve, comme pour 99 % des Fameurs.
20 février 2011 à 0h53 #420001290446km’rol
Membrevous présentez tous la HH comme une sorte de graal absolu signe intangible de plénitude
une sorte d’aboutissement horloger ultime … j’ai plusieurs montres de marque considérée comme « de luxe » , je peux me payer de la HH mais je n’en ressens pas le besoin pour l’instant (et le ressentirais peut être jamais) … ça reste de la très belle ouvrage mais relativement fragile , peu polyvalent , des fonds transparent sympa à regarder … quand on ne porte pas la montre … un aspect général très conventionnel un peu vieillot (appelons un chat , un chat) bref rien qui me fasse vibrer au point de lâcher 15 ou 20 k .. de toute façon le jour où je me déciderai cela sera de manière très naturelle comme un complément à ma collection actuelle mais je n’imagine pas un seul instant une lange ou une journe détrôner ma sub ou mon dayto ..
je me trompe peut-être .. ou pas
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.