FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › Toolwatch : Mesurer la précision de ses montres mécaniques
- Ce sujet contient 65 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zappa, le il y a 9 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juillet 2015 à 2h02 #410000113310
mrc39p
MembreBonjour à tous,
Il y a quelques mois, je me posais la question de trouver la meilleure façon, le meilleur outil pour mesurer la précision de mes montres mécaniques : https://famontres.com/forums/topic/comment-mesurez-vous-la-precision-de-vos-montres/
Avec des amis également passionnés d’horlogerie, nous avons imaginé une application web permettant de le faire, de la façon la plus simple et pratique possible. Nous avons donc lancé Toolwatch.io de façon confidentielle il y a quelques semaines et avons eu la surprise de très vite avoir plusieurs centaines, puis millier d’utilisateurs. Nous avons écouté leurs différents retours et c’est sur la base de ceux-ci que nous venons juste de lancer une toute nouvelle version.
Je serai ravi de pouvoir avoir vos retours également et de répondre à n’importe quelle question.
Pour ceux qui connaissent, nous avons également eu la chance d’être « hunté » ce matin sur Product Hunt !
Merci à vous
10 juillet 2015 à 2h39 #420002945409Onoff
MembreJe viens de m’inscrire : ça a l’air pas mal du tout… je donnerai un feedback dans le weekend !
10 juillet 2015 à 2h56 #420002945410mrc39p
MembreAvec plaisir ! Merci beaucoup
10 juillet 2015 à 3h43 #420002945411Chronographe
MembreJe viens de m’inscrire également,
Le site est simple et bien conçu.
Je vais voir sur la durée.
Après plusieurs mesures, il y a possibilité de voir des graphiques? des recap des dérives quotidiennes?10 juillet 2015 à 4h11 #420002945412mrc39p
MembreLes graphiques arrivent très bientôt, vous êtes nombreux à nous les réclamer ! En tout cas merci pour vos encouragement
12 juillet 2015 à 1h20 #420002945413dedune
MembreSuper site!
Ce serait sympa de partager des stats par calibre ou modèle quand le volume des données le permettra. Est-ce prévu? Même si il est difficile de contrôler ce que les gens postent, le niveau de santé des montres mesurées et les conditions des mesures…12 juillet 2015 à 1h38 #420002945414wanggler
MembrePas de version en Français?
12 juillet 2015 à 6h39 #420002945415mrc39p
Membre- dedune a écrit:
- Super site!
Ce serait sympa de partager des stats par calibre ou modèle quand le volume des données le permettra. Est-ce prévu? Même si il est difficile de contrôler ce que les gens postent, le niveau de santé des montres mesurées et les conditions des mesures…
Merci !

C’est effectivement quelque chose que nous avons envisagé avec les mêmes craintes que celles que tu évoques. Nous sommes en train de réfléchir à une solution, je vous tiendrai informé ici !12 juillet 2015 à 6h40 #420002945416mrc39p
Membre- wanggler a écrit:
- Pas de version en Français?
Bien qu’étant une équipe constituée de trois français, nous avons choisi de partir sur l’anglais pour toucher un plus grand nombre de passionnés. Cependant, si la demande est forte pour le français (ou tout autre langue ceci dit), nous pourrions tout à fait envisager une version localisée.
Amis francophones, mobilisez-vous !12 juillet 2015 à 6h48 #420002945417wanggler
MembreEt bien j’attendais la version française pour essayer.
Une autre petite question, pourquoi .io,qui est l’extension officielle du Territoire Britannique de l’Océan Indien ?
12 juillet 2015 à 7h06 #420002945418mrc39p
MembreEn attendant une version française, si tu n’es pas allergique à l’anglais, tu pourrais essayer, nous avons simplifié le texte au maximum pour être le plus accessible possible. Aussi, si tu as la moindre question ou besoin d’assistance, je serai ravi de t’aider.
Concernant le .io, c’est tout simplement que le .com était déjà pris ! Dans ces cas, le .io est souvent privilégié, car il est considéré par Google comme un nom de domaine générique (et donc non localisé, comme un .fr/.de par exemple) ce qui ne le pénalise pas face à un .com en terme de référencement. Aussi, en language « geek », le io symbolise « in/out » !
14 juillet 2015 à 1h34 #420002945458mathh971
Membre@mrc39p
Très bonne idée !!!
Juste une question, comment est il possible de supprimer une montre de son dashboard ?
14 juillet 2015 à 11h36 #420002945419Onoff
MembreBonsoir,
Alors, pour commencer, bravo pour cet outil qui est pratique et bien pensé pour les maniaques de la précision, dont je fais partie !!
Voici qq remarques/idées que j’espère constructives, à ne pas prendre comme de basiques critiques. J’imagine que vous avez déjà pensé à certains points mais sait-on jamais :
– Pour l’instant il ne semble pas possible d’avoir accès aux mesures antérieures, comme d’autres l’ont déjà demandé, il serait pratique en effet d’avoir l’historique des mesures sous forme de tableaux et de graphiques. Un tableau par montre serait pratique avec par exemple, en colonnes : date de la synchronisation / heure de la synchronisation / durée de la mesure / dérive mesurée / dérive rapportée à 24h / éventuellement une case de saisie de commentaires, pour se rappeler les conditions de la mesure (montre portée, posée à plat, dans la boite…, température ou que sais-je encore ?)
– pourquoi pas une dérive moyenne pour chaque montre, calculée à partir des différentes mesures sur une période qu’on peut éventuellement sélectionner (fourchette de dates ?)
– actuellement lorsqu’on sélectionne une action dans le menu déroulant sur la ligne d’une montre (nouvelle mesure pex.), on retombe automatiquement en sélection de la première montre de la liste, ce serait mieux d’avoir la montre voulue pré-sélectionnée, et éventuellement un menu déroulant « choisir une autre montre »
– Il serait également pratique de pouvoir éditer une saisie, si jamais on se rend compte qu’on s’est trompé après validation !!!J’espère que ça vous aidera !!
Bon courage en tous cas et bravo encore
16 juillet 2015 à 7h24 #420002945459mrc39p
Membre- Jimbo-77 a écrit:
- Salut !
Je vais répéter ce qui a déjà été dit Application sympa, bien conçue, agréable et qui fait le boulot !
Maintenant, parce que j’en ai jamais assez
.
Une fonctionnalité qui serait sympa et liée aux conseils que vous donnez pour rattraper les dérives, ça serait d’avoir une section qui permette de savoir comment se comporte chaque montre dans les différentes positions.
Il pourrait y avoir par exemple un assistant qui nous guiderait dans une première phase de mesures.
Et ensuite, des conseils liés à la dérive de la montre. Votre montre a perdu 2spd, on vous conseille de la faire dormir sur la tranche, la couronne vers le haut.Vous voyez l’idée ?
Qu’est-ce-que vous en pensez ?
Jim
- Zappa a écrit:
- +1 et en français aussi …
Merci messieurs, ce sont là d’excellentes suggestions sur lesquelles nous travaillons, vous n’êtes pas les premiers à les demander ! Merci de votre soutien
- mathh971 a écrit:
- @mrc39p
Très bonne idée !!!
Juste une question, comment est il possible de supprimer une montre de son dashboard ?
Merci ! Il suffit de « swipper » sur une montre depuis le dashboard et là apparait le menu pour éditer ou supprimer une montre !
16 juillet 2015 à 9h24 #420002945420mrc39p
Membre- Onoff a écrit:
- Bonsoir,
Alors, pour commencer, bravo pour cet outil qui est pratique et bien pensé pour les maniaques de la précision, dont je fais partie !!
Voici qq remarques/idées que j’espère constructives, à ne pas prendre comme de basiques critiques.
Au contraire, en partageant Toolwatch ici, je voulais avant tout recueillir des avis et je suis ravi d’apprendre que je ne suis pas le seul à avoir un comportement obsessif concernant la précision.
- Onoff a écrit:
- – Pour l’instant il ne semble pas possible d’avoir accès aux mesures antérieures, comme d’autres l’ont déjà demandé, il serait pratique en effet d’avoir l’historique des mesures sous forme de tableaux et de graphiques. Un tableau par montre serait pratique avec par exemple, en colonnes : date de la synchronisation / heure de la synchronisation / durée de la mesure / dérive mesurée / dérive rapportée à 24h / éventuellement une case de saisie de commentaires, pour se rappeler les conditions de la mesure (montre portée, posée à plat, dans la boite…, température ou que sais-je encore ?)
Tu n’es pas le seul à l’avoir demandé, c’est effectivement prévu dans les prochaines releases du site!
- Onoff a écrit:
- – pourquoi pas une dérive moyenne pour chaque montre, calculée à partir des différentes mesures sur une période qu’on peut éventuellement sélectionner (fourchette de dates ?)
Très bon suggestion également, nous allons en discuter!
- Onoff a écrit:
- – actuellement lorsqu’on sélectionne une action dans le menu déroulant sur la ligne d’une montre (nouvelle mesure pex.), on retombe automatiquement en sélection de la première montre de la liste, ce serait mieux d’avoir la montre voulue pré-sélectionnée, et éventuellement un menu déroulant « choisir une autre montre »
Le fonctionnement actuel est contre intuitif, tu as raison, ça devrait être corrigé très rapidement, merci à toi

- Onoff a écrit:
- – Il serait également pratique de pouvoir éditer une saisie, si jamais on se rend compte qu’on s’est trompé après validation !!!
Tout à fait, il faut voir comment ça pourrait être fait cependant car si tu te rends compte que le résultat est mauvais, c’était peut-être ta première mesure qui comportait une erreur. Peut-être le plus simple serait de recommencer à 0 et de pouvoir effacer une mesure défectueuse pour qu’elle n’impacte pas la moyenne globale de la montre. Qu’en penses-tu ?
- Onoff a écrit:
- J’espère que ça vous aidera !!
Bon courage en tous cas et bravo encore
Et comment ! Encore merci à toi et n’hésite pas à nous suivre sur les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, Instagram) si tu le souhaites, c’est là qu’on communique sur les nouveautés concernant Toolwatch.io !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.