- Ce sujet contient 59 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Brice Bling a écrit:
- Bonjour.
Surprenant, personne ne pense à Breitling… La Colt Automatique (± 1800 €) est une montre parfaitement robuste, fiable et finalement pas chère pour la qualité proposée…
(Merci à Covy, sur le forum.velovert.com…)
Ben ils doivent essayer de lui conseiller une montre qui soit également belle à porter
Pas trop cher si cela n’a pas bougé ces derniers temps, solide et plusieurs modèles récompensés dans leurs gammes de prix :
http://www.marcelloc-watches.com/watches/index1.html
Et je sais pas pourquoi mais il me semble qu’un certain modèle pourrait te plaire ^^
- speedy57 a écrit:
- Ben ils doivent essayer de lui conseiller une montre qui soit également belle à porter
Non, juste une montre qui soit assortie à ses outils.
Arretez de l’ennuyer avec cette Sub c’est beaucoup trop fin, il veut du costaud.
Je comprends pas les gens qui s’acharnent
Le Colt Automatique ne vous plaît pas ?
Bon, les goûts et les couleurs…
Mais alors avec l’Avenger Skyland, voici une bête de somme qui rend obsolète les marteaux…
(merci à cg416 de forums.watchnet.com)sans blaguer, si tu trouves près de chez toi un forumeur qui te prêtes une monster pour quelques heures, tu vas vite tomber accro si tu cherches une toolwatch
je porte la mienne tous les jours au boulot, l’acier est de super qualité car ya même pas une microrayure, c’est lourd, imposant, une vraie présence, et pour moins de 150 euros! dès que je passe à l’ombre les aiguilles et le cadran me crachent leur luminescence en pleine poire, c’est un vrai bonheur de pouvoir porter une tic-tic qui ne craint rien, elle est indestructible 
pour info, je me suis offert récemment une séiko "5" atlas, pour 60 euros de plus que ma monster, résultat: super déçu, le bracelet est cheap, la montre est trop légère, l’ensemble fait "montre de marché à 5 euros", une vraie daube après réflexion. tente la monster,
et puis l’investissement est quasi ridicule, et de toutes façons tu trouveras facilement à la céder ici si elle ne te plaît pas. j’avais moi-même hésité la trouvant un peu pataude et trop balèze, ma femme m’a dit de l’acheter et que "je verrai bien", résultat aucun regret 
Bonjour à tous, je suis nouveau mais je me permets de réagir car c’est cette discussion qui m’a donné envie de m’inscrire. Une toolwatch est selon moi une montre qui se concentre sur l’essentiel, sans fioritures, pratique donc : lisible, étanche, légère si possible, compacte donc 40mm max, robuste. Les grosses montres de plongée ne sont pas pour moi des toolwatches, mais c’est hélas assez dur de trouver des montres étanches sans qu’elles n’aient une lunette tournante dont on ne se servira jamais
J’avais les liens vers ces montres, mais comme je viens de débarquer, impossible de les mettre.
Je pense à :
– La Baltic Aquascaphe assez à la mode en ce moment (mvt Miyota, 700€, 200m)
– La Yema Navygraph Héritage (mvt Yema, 700€, 300m!)
– La Lip Marinier auto (Miyota, 450€, 200m)
– Pour les amateurs de randonnée, la GR de chez Charlie est sympa je trouve (Miyota, 445€, 10ATM/100m)
– Et allons-y, pourquoi pas une Tissot Gentleman (mouvement maison – je pense, 780€, 10ATM/100m)Évidemment, si on veut vraiment une montre comme ça, pas sûr que le bracelet métal soit la meilleure option…
Sinon si on reprend la demande : « faire tout et n’importe quoi sans jamais me lâcher, un truc bien robuste et pas trop cher et que si elle tombe sur le carrelage, ce soit le carrelage qui casse »
… bah une G-Shock rentre dans les critères à condition de choisir un des très rares modèles qui ne soit pas un sapin de noël – et en plus elle pètera pas le carrelage.Méca :
Tudor North Flag.
Omega Aqua Terra.Quartz :
Citizen chronomaster.
Grand Seiko quartz.
G-Shock full metal (bien plus confortable en titane).Messieurs, vous avez 13 ans de retard sur le topic, je pense que l’auteur a trouvé ce qu’il cherchait depuis le temps
- ZenethaaR a écrit:
- Messieurs, vous avez 13 ans de retard sur le topic, je pense que l’auteur a trouvé ce qu’il cherchait depuis le temps
Et comme je l’ai signalé : si l’ANNEE était clairement indiquée sur les Posts, je n’aurais pas fait l’erreur…
- jimpqfly a écrit:
-
Et comme je l’ai signalé : si l’ANNEE était clairement indiquée sur les Posts, je n’aurais pas fait l’erreur…
- jimpqfly a écrit:
-
Et comme je l’ai signalé : si l’ANNEE était clairement indiquée sur les Posts, je n’aurais pas fait l’erreur…
Signalé quoi et où ? J’ai beau relire, je ne trouve pas.
Et @Tass2909 a raison, les sujets à destination des nouveaux arrivants sont aussi là pour être lus
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.