toolwatch

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › toolwatch

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 157)
  • Auteur
    Messages
  • #420001049310

    Jusque dans une certaine mesure on peut évidemment porter des montres mécaniques sans problème (notamment concernant la plongée).
    Mais rien de telle qu’une G-shock en cas de "danger" avéré.

    #420001049311
    gauth09
    Membre

    Mon ice watch HARIBO pour aller nager Very Happy édition limitée !! (350 exemplaires) Mr. Green

    toolwatch - Page 5 11wam2d

    #420001049312
    nermal
    Membre

    Concernant les nageurs de combat et les unités spécialisées en infiltration, les mécaniques c’est niet direct.
    La raison principale n’étant-pas solidité, etc. (sans quoi on se demande bien comment auraient fait les gars des Groupes Gamma et autres pendant la WWII).
    La raison est ailleurs : essayez de vous infiltrer de nuit avec une montre aux index tritium face à un sniper équipé d’un dispositif de visée infra-rouge… cherry
    Idem avec des index au luminova. Comme l’histoire de la 3ème cigarette allumée avec la même allumette… cherry
    Oui, cacher le cadran avec un rabat style cuir comme pendant la guerre de tranchées (où il s’agissait de protéger le verre très fragile), mais comment faire pour lire l’heure et être synchro sur une intervention… sans s’en manger une modèle qui tue (celle que l’on n’entend-pas).
    Je laisse de côté et à votre sagacité les capteurs acoustiques de piégeage de certains engins qui adoreraient entendre le tic-tac d’une montre mécanique… cherry
    Les bracelets en ferraille tous modèles, entre reflets et bruit au moindre heurt… cherry

    Donc, pourquoi-pas une belle montre méca pour les groupes d’intervention, si un SEAL en porte une en opérations… il met sa vie en péril, celle du groupe, et la mission en bonus. cherry

    Petit rappel, les G-Shock ont eu un énorme succès au Japon dès leur sortie via les skaters qui s’amusaient à les lancer à la volée sur le béton… débile, certes ; extrême, certes ; mais combien de mécaniques résisteraient à l’épreuve disons, "du pire"… qui peut le plus…

    Ne pas se laisser prendre au piège à deux balles de la com : pouvoir le faire sans casser le bastringue est une affaire, prendre le bazar dans son paquetage pour aller au taf en est une tout autre. Donc exit toutes les full-black, stealth, Snyper (lol), SEAL, etc. Chinois

    #420001049313
    Aeromariner
    Membre
    Saint-Just a écrit:
    mécaniques, qui résisteraient à un PEM.

    Enfin, je voudrais que tu m’expliques la différence que tu fais valoir entre 200 m et 20 bars STP.

    Il y en a une, c’est qu"à 200 m il y a plus de 20 atmosphères donc plus de 20 bars, puisque que si 10 m = une atmosphère = un bar, grosso modo, il faut ajouter la pression "de l’air". Ainsi à 10 mètres, on aura 1 bar en pression atmosphérique et 1 bar de pression hydrostatique, déjà. Chinois

    Pour le reste entièrement d’accord avec toi, c’est d’autant plus amusant que beaucoup de ceux qui défendent la solidité des automatiques sont également des possesseurs de G-shock. pirat

    #420001049314
    Invité
    Membre
    Aeromariner a écrit:

    Il y en a une, c’est qu"à 200 m il y a plus de 20 atmosphères donc plus de 20 bars, puisque que si 10 m = une atmosphère = un bar, grosso modo, il faut ajouter la pression "de l’air". Ainsi à 10 mètres, on aura 1 bar en pression atmosphérique et 1 bar de pression hydrostatique, déjà. Chinois

    Sauf que la montre n’ayant pas été assemblée dans le vide, elle a également à l’intérieur une pression de 1 atm.
    Donc le ∆P reste bien de 1 atm dans ton exemple Wink

    #420001049315
    titi1265
    Membre

    les wylers sont simpa mais trop cher. enfin perso je vais pas non plus en afghanistan, une montre pour faire du tennis nager, faire des raid, vélo, sa ira.
    le style wyler ou richard myler avec les vis apparentes sont simpa.
    merci de votre aide.

    #420001049316
    titi1265
    Membre
    #420001049317
    Aeromariner
    Membre
    Saint-Just a écrit:
    Aeromariner a écrit:

    Il y en a une, c’est qu"à 200 m il y a plus de 20 atmosphères donc plus de 20 bars, puisque que si 10 m = une atmosphère = un bar, grosso modo, il faut ajouter la pression "de l’air". . Chinois

    Sauf que la montre n’ayant pas été assemblée dans le vide, elle a également à l’intérieur une pression de 1 atm.
    Donc le ∆P reste bien de 1 atm dans ton exemple Wink

    Juste. Alors je vais préciser: "ainsi à 10 mètres, on aura 1 bar en pression atmosphérique et 1 bar de pression hydrostatique, déjà, donc deux bars en valeur absolue."

    #420001049318
    lithium
    Membre
    nermal a écrit:
    La raison est ailleurs : essayez de vous infiltrer de nuit avec une montre aux index tritium face à un sniper équipé d’un dispositif de visée infra-rouge… cherry
    Idem avec des index au luminova. Comme l’histoire de la 3ème cigarette allumée avec la même allumette… cherry

    Moi sur ma Speedmaster y’a plus de Luminova toolwatch - Page 5 468434

    #420001049319
    Invité
    Membre
    Aeromariner a écrit:
    Juste. Alors je vais préciser: "ainsi à 10 mètres, on aura 1 bar en pression atmosphérique et 1 bar de pression hydrostatique, déjà, donc deux bars en valeur absolue."

    Je n’adhère toujours pas: la pression n’a de valeur qu’en différentiel.
    Une Seiko 5 ouverte, mise en caisson et fermée à moins 500m n’est soumise à aucune pression puisque la pression interne est égale à la pression externe. Si on descend de 10m (soit -510m), la montre résistera sans problème puisque le ∆P (c’est à dire la différence de pression entre l’intérieur et l’extérieur de la montre, et donc ce qui mettra à l’épreuve les joints d’étanchéité) sera d’une atmosphère.

    #420001049320
    Aeromariner
    Membre

    Euh désolé mais j’insiste, en valeur absolue la pression est de 2 bars à 10 m, dans mon exemple (qui n’en est pas un) je ne parle pas de montre, j’essaie juste d’expliquer pourquoi un plongeur a pu dire cela à Aetius. Parce que c’est cela le post initial. Chinois

    Je cite: "Pour te répondre sur les bars et les mètres, personnellement je ne fais aucune différence même si un copain plongeur a du me dire dans une soirée qu’il y en avait une…mais j’me souviens pas laquelle". Incompréhensible

    Bref, à 20 mètres la pression est de 3 bars et à 30 de 4 bars. Neutral

    #420001049321
    pwarfy
    Membre

    J’ai plusieurs Rolex (16600, 16710, 16234).

    J’ai plusieurs Seiko Diver 200 (SKX173, SKXA35).

    J’ai plusieurs Casio G-Shock (5600E, 5600C).

    Et bien il se trouve que je mets les Rolex tous les jours, même au boulot (pourtant parfois "à risque").

    Et que pour les vraies activités à risque (VTT, …), je mets une G-Shock.

    Au final, mes Seiko restent dans la boîte et ne sont pas sorties depuis des lustres.

    #420001049322
    titi1265
    Membre

    je pense que je vais rester sur une time force nadal, je connais les mouvements, j’en est une depuis l’age de 8 ans et elle marche toujours. voila.

    #420001049323
    koudeta
    Membre

    salut j aime bien la seiko scuba 200 m en noir, mais je ne l’a vois pas chez notre ami Lee.
    vous pourriez me donner un lien pour l’achat sur le net?

    #420001049324
    ya2n
    Membre

    les montres automatique sont asbine… ce n’est pas comparable a une quartz g-shock pour l’extrême !

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 157)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.