- Ce sujet contient 156 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Aetius a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- santanderino91 a écrit:
- Sevenless la submariner est une montre de plongée exclusivement conçue pour l’activité sous marine. Pas pour l’escalade , le trekking, le vtt ect…
c’est bon l’explo alors ?
et si c’est bon pour l’explo, je pense que ça l’est aussi pour la sub, tu dois être d’accord, pas vrai ?
je sens qu’on tourne en rond là…
l’explo est très jolie (même si un peu petite a mon goût) mais ça reste une montre d’aventurier…. des années 50.à ce compte là, y’a qu’à acheter une citroën DS à Nicolas Sarkozy puisque c’est une voiture présidentielle
Je ne vois pas le rapport… Je ne te dis pas d’acheter l’explo des années 50 en toolwatch, mais celle de nos jours… Cette dernière serait-elle moins solide que son ainée ? Laisse moi en douter
Si l’explo des années 50 est une montre d’aventurier, je ne vois pas bien en quoi l’explo d’aujourd’hui, qui a gagné en solidité, n’en serait pas une. Et si l’explo en est une, la sub en est une aussi (ou alors m’aurait-on menti sur sa robustesse ?)- Ogmios a écrit:
-
- Aetius a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- santanderino91 a écrit:
- Sevenless la submariner est une montre de plongée exclusivement conçue pour l’activité sous marine. Pas pour l’escalade , le trekking, le vtt ect…
c’est bon l’explo alors ?
et si c’est bon pour l’explo, je pense que ça l’est aussi pour la sub, tu dois être d’accord, pas vrai ?
je sens qu’on tourne en rond là…
l’explo est très jolie (même si un peu petite a mon goût) mais ça reste une montre d’aventurier…. des années 50.à ce compte là, y’a qu’à acheter une citroën DS à Nicolas Sarkozy puisque c’est une voiture présidentielle
Je ne vois pas le rapport… Je ne te dis pas d’acheter l’explo des années 50 en toolwatch, mais celle de nos jours… Cette dernière serait-elle moins solide que son ainée ? Laisse moi en douter
Si l’explo des années 50 est une montre d’aventurier, je ne vois pas bien en quoi l’explo d’aujourd’hui, qui a gagné en solidité, n’en serait pas une. Et si l’explo en est une, la sub en est une aussi (ou alors m’aurait-on menti sur sa robustesse ?)
Le rapport il est que sir edmund hillary avait une explo au poignet puisque c’était une des montres les plus fiables de son époque alors qu’aujourd’hui, en matière de robustesse, de précision et de fonctions, elle est complètement dépassée (et je parle bien de l’explo actuelle) par des montres telles que la g-shock. C’est un fait, même si j’accorde volontiers que la noblesse, le charme ou que sais-je encore sont partis.
Maintenant, encore une fois tout dépend de qu’on appelle une toowatch. Si c’est une montre qui doit être fiable, ne craindre aucun coups, être étanche, plusieurs fuseaux etc…afin de pouvoir pratiquer toutes sortes d’activités sans craintes, on m’enlèvera pas de l’idée qu’une g-shock correspond plus qu’une sub ou une explo.
Ces deux dernières montres ont sans conteste été des toolwatch à une certaine époque mais qui est maintenant révolue. Bien sûr que la sub est robuste….pour une montre mécanique, elle le sera toujours moins qu’une g-shock…c’est triste mais c’est comme ça.
Ne serait-ce simplement que le prix, je ne mettrai jamais une montre de plusieurs milliers d’euros durement gagnés pour faire du VTT, de l’escalade ou du bricolage.
Voilà mon humble avis de ce qu’est une toolwatch et de ce qui lui correspond actuellement. Après chacun son avis, y a pas de soucis.
Tout dépend effectivement de ce que l’on entend par montre
Je te rejoins sur un fait : malgré la robustesse des rolex sport, je ne porterais pas la mienne pour de vrais activités sportives. À vrai dire, je ne porte jamais de montre quand je fais du sport : je n’en ai pas l’utilité, et ce n’est pas confortable. Mais par exemple, pour un déménagement que j’ai fait dernièrement; j’ai porté ma Rolex sans grande inquiétude- Aetius a écrit:
-
Le rapport il est que sir edmund hillary avait une explo au poignet puisque c’était une des montres les plus fiables de son époque alors qu’aujourd’hui, en matière de robustesse, de précision et de fonctions, elle est complètement dépassée (et je parle bien de l’explo actuelle) par des montres telles que la g-shock. C’est un fait, même si j’accorde volontiers que la noblesse, le charme ou que sais-je encore sont partis.
Sir Edmund Hillary n’avait pas de Rolex au poignet mais une Smith de Luxe (exposé à l’Imperial War Museum, à Londres.), c’est Le Sherpa Tenzing Norgay qui avait une Rolex Osyter Perpetual donnée par Rolex qui était un des sponsors de l’expédition.
L’explorer est une montre commémoratif de cette exploit.
Photo de Tenzing Norgay avec sa Rolex et de de Sir Hillary (sans montre visible)
Photo de la Smith de Luxe de Sir Edmund Hillary (à l’’Imperial War Museum)
(credit SimonK @ http://www.tz-uk.com/forum/)
- Dynamo a écrit:
-
- Aetius a écrit:
-
Le rapport il est que sir edmund hillary avait une explo au poignet puisque c’était une des montres les plus fiables de son époque alors qu’aujourd’hui, en matière de robustesse, de précision et de fonctions, elle est complètement dépassée (et je parle bien de l’explo actuelle) par des montres telles que la g-shock. C’est un fait, même si j’accorde volontiers que la noblesse, le charme ou que sais-je encore sont partis.
Sir Edmund Hillary n’avait pas de Rolex au poignet mais une Smith de Luxe (exposé à l’Imperial War Museum, à Londres.), c’est Le Sherpa Tenzing Norgay qui avait une Rolex Osyter Perpetual donnée par Rolex qui était un des sponsors de l’expédition.
L’explorer est une montre commémoratif de cette exploit.
Ah ok, merci pour l’info
- Dynamo a écrit:
-
- Aetius a écrit:
-
Le rapport il est que sir edmund hillary avait une explo au poignet puisque c’était une des montres les plus fiables de son époque alors qu’aujourd’hui, en matière de robustesse, de précision et de fonctions, elle est complètement dépassée (et je parle bien de l’explo actuelle) par des montres telles que la g-shock. C’est un fait, même si j’accorde volontiers que la noblesse, le charme ou que sais-je encore sont partis.
Sir Edmund Hillary n’avait pas de Rolex au poignet mais une Smith de Luxe (exposé à l’Imperial War Museum, à Londres.), c’est Le Sherpa Tenzing Norgay qui avait une Rolex Osyter Perpetual donnée par Rolex qui était un des sponsors de l’expédition.
L’explorer est une montre commémoratif de cette exploit.
Photo de Tenzing Norgay avec sa Rolex et de de Sir Hillary (sans montre visible)
Photo de la Smith de Luxe de Sir Edmund Hillary (à l’’Imperial War Museum)
(credit SimonK @ http://www.tz-uk.com/forum/)
Toujours marrant de voir à quel point le sherpa est toujours oublié dans cette histoire
La pub pour rolex est d’ailleurs un bon exemple (elle cite quand même Tenzing Norgay, mais sous entend que c’est Hillary qui portait la roro)Je porte ma Sub en toutes circonstances, vélo, mer, piscine, rando etc.
Pour les activités vraiment extrêmes, aucune montre n’est adaptée. Comme l’a dit Ogmios, c’est inconfortable au possible.J’avais une Casio étanche à je sais plus combien, je l’ai mise une fois dans une "piscine à boudins gonflables" de jardin et elle a rendu l’âme.
Elle était neuve.Je porte ma Sub tous les jours, que ce soit par -10°c ou par 35°c, dans le sable, la mer, la douche, le ski, le vélo etc.
Je me suis même immergé avec la Sub couronne dévissée ; aucun problème.
Pour moi c’est ça une toolwatch.
bon ba pour rester dans le concept de la submariner et ne pas payer 5000e je vais acheter une vostok K3. Elle est jolie en plus et si elle rend l’ame c’est pas grave. non?
- titi1265 a écrit:
- bon ba pour rester dans le concept de la submariner et ne pas payer 5000e je vais acheter une vostok K3. Elle est jolie en plus et si elle rend l’ame c’est pas grave. non?
très bon choix, t’as parfaitement raison
fais nous de belles photos.oui je vais essayer de faire sa au plus vite mes en se moment j’ai pas beaucoup de temps et par la suite je pars en voyage donc je doit deja faire un topic sur ma seiko alors bon vous n’aurez pas les photos avant un bout de temps. désoler.
Mais merci pour vos commentaires et si vous me dite que la vostok que je souhaite acheter est top alors bon je vais foncé.- Aetius a écrit:
-
- Sevenless a écrit:
- Casio protek… même chose que la Gshok… mais je n’appelle pas ça une toolwatch
pour moi au contraire c’est exatement ça une toolwatch, tu peux faire n’importe quoi avec sans craindre qu’elle ne prenne des coups (ce qui pour moi n’est pas le cas par exemple avec une sub) mais je comprends ton point de vue
+1
Ma PathFinder (l’équivalent de la ProTrek pour le marché américain), l’essence même de la toolwatch :
Qunat à la pub Rolex, elle me fait bien marrer : l’Explorer avec bracelet métallique ne me paraît pas être le modèle le mieux adapté pour aller faire un tour par – 30° au sommet de l’Himalaya !
Amitiés,
Abbazz
c’est sur pour le golf faut la roro sinon tu te fais sortir
pour le surf ou funboard mouarf ! vu les mouvements et casse de matos un bonne quartzouille …j’ai peté un mat avec la tete avec imagine la roro qui fini dans un mat carbone …en miette la rolex (toolwacht ou pas) et la tu pleures 5000 € et en surf planche petée en deux par la vague …une méca n’est pas fait pour ca
rolex est souvent sponsor de projet aventureux (traversée de l’atlantique en cata etc etc …) mais c’est pas pour ca que c’est fait pour- balibalo a écrit:
- c’est sur pour le golf faut la roro sinon tu te fais sortir
pour le surf ou funboard mouarf ! vu les mouvements et casse de matos un bonne quartzouille …j’ai peté un mat avec la tete avec imagine la roro qui fini dans un mat carbone …en miette la rolex (toolwacht ou pas) et la tu pleures 5000 € et en surf planche petée en deux par la vague …une méca n’est pas fait pour ca
rolex est souvent sponsor de projet aventureux (traversée de l’atlantique en cata etc etc …) mais c’est pas pour ca que c’est fait pour
"C’est curieux chez les marins, ce besoin de faire des phrases"
- Abbazz a écrit:
-
- Aetius a écrit:
-
- Sevenless a écrit:
- Casio protek… même chose que la Gshok… mais je n’appelle pas ça une toolwatch
pour moi au contraire c’est exatement ça une toolwatch, tu peux faire n’importe quoi avec sans craindre qu’elle ne prenne des coups (ce qui pour moi n’est pas le cas par exemple avec une sub) mais je comprends ton point de vue
+1
Ma PathFinder (l’équivalent de la ProTrek pour le marché américain), l’essence même de la toolwatch :
Qunat à la pub Rolex, elle me fait bien marrer : l’Explorer avec bracelet métallique ne me paraît pas être le modèle le mieux adapté pour aller faire un tour par – 30° au sommet de l’Himalaya !
Amitiés,
Abbazz
remarque c’est sûr que ça, tu crains vraiment pas de la saccager. Moi je crois que je ferais tout pour d’ailleurs…
la défoulewatch
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.