FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tom Hanks et sa Bell&Ross
- Ce sujet contient 30 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pierrewilder, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2009 à 16h21 #420000624385
Zorrino
MembreL’auriculaire en l’air, ça c’est la vraie touche d’élégance (l’angle de la photo le montre pas trop mais il l’érige c’est net)
26 janvier 2009 à 22h17 #420000624386ACURAFA
MembreDésolé de contredire Odex mais Hamilton appartient desormais au swatch group….donc swisssss
26 janvier 2009 à 22h31 #420000624387jagx
MembreAime bien ce vieux Tom, surtout quand il porte une Speed Pro dans Appolo XIII…..mais B&R pas fan désolé…pardonne pas le marketing douteux des "Space Professional"…desolé
26 janvier 2009 à 22h46 #420000624388Invité
Membre- ACURAFA a écrit:
- Désolé de contredire Odex mais Hamilton appartient desormais au swatch group….donc swisssss
l’appartenance à un groupe ne confère pas forcèment sa nationalité à la marque: Zenith et Tag Heuer appartiennent à LVMH et ne sont pas françaises pour autant.
27 janvier 2009 à 9h28 #420000624389OdeX
Membre- dexter a écrit:
-
- ACURAFA a écrit:
- Désolé de contredire Odex mais Hamilton appartient desormais au swatch group….donc swisssss
l’appartenance à un groupe ne confère pas forcèment sa nationalité à la marque: Zenith et Tag Heuer appartiennent à LVMH et ne sont pas françaises pour autant.
J’étais pas trop sûr de la répartie, mais tu l’as fait mieux que moi Dexter !
27 janvier 2009 à 10h49 #420000624390Grumly13
MembrePour Hamilton, quand Swatch l’a rachetée ils ont tout rapatriés (machines et pièces détachées) en suisse. Donc peut-on vraiment encore dire que c’est une marque Américaine ?
D’origine américaine d’accord. Le reste ?27 janvier 2009 à 11h57 #420000624391Invité
Membre- Grumly13 a écrit:
- Pour Hamilton, quand Swatch l’a rachetée ils ont tout rapatriés (machines et pièces détachées) en suisse. Donc peut-on vraiment encore dire que c’est une marque Américaine ?
D’origine américaine d’accord. Le reste ?
Perso, je pense que c’est l’histoire et l’origine de la marque qui doit lui conférer sa nationalité et non son lieu de production et ce pour toutes les industries: sinon beaucoup de marques européennes seraient chinoises, indiennes…
Après on peut aussi parler de la direction des marque ou de l’origine des capitaux pour lui attribuer sa nationalité mais Manchester City est resté un club anglais et si Lamborghini appartient à Audi donc à Volkswagen, elle reste une entreprise italienne…
Après je ne suis pas spécialiste de la législation en matière de nationalité des entreprises de ce type, c’est juste un avis perso… donc je peux me tromper
27 janvier 2009 à 13h08 #420000624392Grumly13
MembreJe pensai plus à la partie "tête pensante" ou création qui ce trouve en suisse (enfin je croie) maintenant. Après si on regarde le côté origine je suis d’accord avec toi.
Pour la partie automobile c’est pire … Audi est un peu italien car il y a du moteur Lambo sous certains capots
avec une base Ferrari très très très (très) lointaine, car les 1ers motoriste Lambo venaient de là bas
Bien joué Ferruccio

(y a beaucoup de second degrè la dessous)27 janvier 2009 à 13h52 #420000624393Invité
MembreOuh la la … concernant les voitures je te fais confiance car j’y connais rien
… maintenant c’est vrai que pour les problèmes de nationalité on obtient des réponses différentes selon le sens par lequel on prend le problème
donc on a tous les deux raison
donc pour conclure Hamilton est une marque historiquement américaine appartenent à un goupe suisse et dont le gros des activités commerciales-marketing-industrielles est suisse.
Ils proposent des modèles sympa, d’entrée/moyen de gamme très bien finis pour le prix (je sais de quoi je parle j’en ai une) et sont des emboîteurs d’ETA comme la marque que porte notre ami Tom Hanks sur la photo du premier post (pour en revenir au sujet initial
)27 janvier 2009 à 14h11 #420000624394Grumly13
MembreAlors la dessus je suis … tout à fait d’accord avec toi
Et moi j’en ai deux.
27 janvier 2009 à 14h43 #420000624395djivan
MembreBruno Belamich et Carlos Rosillo = Bell & Ross ! Ca c’est du bon marketing ! La marque et bien française malgré les apparences trompeuses.
27 janvier 2009 à 15h16 #420000624396bedwyr
MembrePour la nationalité d’une marque, il faut, je pense, regarder où se trouve son siège social.
27 janvier 2009 à 15h43 #420000624397nystagmus
MembreJe préfère ma mienne :
27 janvier 2009 à 15h44 #420000624398single_malt_fever
Membrepour moi non plus, y’a pas photo !!
27 janvier 2009 à 16h55 #420000624399Maset
Membre- bedwyr a écrit:
- Pour la nationalité d’une marque, il faut, je pense, regarder où se trouve son siège social.
Oui et donc si elle est de droit (fiscal et social en particulier) français
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.