- Ce sujet contient 28 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- yoyo a écrit:
- Je trouve ça inacceptable. Je ne supporte pas ce genre d’écart sur une montre moderne. Avec un réglage rapide chez n’importe quel horloger compétent elle peut être aux alentour de +2s sans aucun problème
Une montre "moderne" ? Tu ne supportes pas ce genre d’écart ?
Ben retournes toi vite vers les quartz, car avec les mécaniques ta déception risque d’être très grande !
Ou alors diriges toi vers des mouvements COSC, la certification officielle de précision, -4/+6s.
Alors bien sur, on peut la faire régler.mais ce n’est pas si facile que tu le dis.Sauf coup de chance, il faut y retourner plusieurs fois pour arriver dans les 2s.- Gobelin a écrit:
- Le souci, c’est que la base de ce calibre, elle date des années 40, qu’il a été revu dans les 60’s, et qu’à part déménager la ligne de fabrication et changer 3 broutilles, Lemaniomega n’a rien foutu avec.
Alors moderne la speed ? bé non hein…
Oulha ben oui, c’est vrai.
Mais si tu savais tous les mouvements des plus grandes marques qui sont dans le même cas
Bref, tu débutes, tu vas beaucoup apprendre sur les mouvements
__________________________________
Ω- yoli a écrit:
-
- Gobelin a écrit:
- Le souci, c’est que la base de ce calibre, elle date des années 40, qu’il a été revu dans les 60’s, et qu’à part déménager la ligne de fabrication et changer 3 broutilles, Lemaniomega n’a rien foutu avec.
Alors moderne la speed ? bé non hein…
Oulha ben oui, c’est vrai.
Mais si tu savais tous les mouvements des plus grandes marques qui sont dans le même cas Bref, tu débutes, tu vas beaucoup apprendre sur les mouvements
T’as raison…
Tu peux me citer une base chrono suisse en service actuellement aussi ancienne que le 2310 ? (hors récupération russe ou chinetoque)
So… allons-y pour la grande parade des mouvements des 40’s encore en service, même que la base hein… et en grande marque qui fabrique ses calibres évidemment. A part un vieux calibre manu qui traine, ben y’a rien. nada, peau d’balle.
Å
- plainpalais a écrit:
- je préfère avoir une montre qui prends dix seconde d’avance par jour; plutôt qu’une qui ne m’en prendrait que 5 de retard! … c’est plus fort que moi d’avoir une montre qui retarde par rapport à l’heure juste, ça me crispe!
Idem pour moi … hop au SAV ! j’ai eu le même problème sur une Hamilton (sur un tout autre registre horloger) et même conclusion … L’idée même de ce type de problème me gène ..
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »
A la limite, c’est une montre que je ne porte que le week-end… donc ça ne porte pas trop à conséquence, je verrais si le retard ne s’accentue pas dans les mois à venir, et, si tel est le cas, je l’enverrais pour un petit réglage.Merci pour vos réponses diverses et variées
Bonjour,
+ 10 secondes/jour, c’est acceptable, tu peux, à la rigueur, réduire cet écart en variant les positions
lorsque tu la poses; sur la tranche, à plat, etc…__________________________________
Bouss dit qu’il sonne
Je trouve que cela fait beaucoup 10s sachant que ce calibre peut faire beaucoup mieux, c’est juste un réglage, donc pourquoi s’en priver ?
La mienne qui est de 2007 retarde de 1s tous les deux jours.
Sur une seiko à 100€ c’est pas bien gênant, mais une montre à presque 3000€…..
- psykup a écrit:
- Je trouve que cela fait beaucoup 10s sachant que ce calibre peut faire beaucoup mieux, c’est juste un réglage, donc pourquoi s’en priver ?
La mienne qui est de 2007 retarde de 1s tous les deux jours.
Sur une seiko à 100€ c’est pas bien gênant, mais une montre à presque 3000€…..
Omega Speedmaster : gained 21 minutes during decompression test and lost 15 minutes during the acceleration test , the luminescence of the dial was lost during the test
… et elle a quand même été certifiée par la NASA.
Alors… quelques secondes de + ou – vers la fin du cancer tu sais…
Ca ne me dérange pas -/+ 10s par jours, mais je voulais juste préciser que la speed de Certifan à besoin d’un réglage car elle peut tenir de meilleurs tolérances.
C’est trop, c’est pas bien, c’est écrit sur le site Omega que j’ai pris la peine de consulter, de citer et de mettre en lien.
Il s’en fiche, il l’écrit, bon… on s’en fout aussi alors. Non ?
[quote="yoliUne montre "moderne" ? Tu ne supportes pas ce genre d’écart ?
Ben retournes toi vite vers les quartz, car avec les mécaniques ta déception risque d’être très grande !
Ou alors diriges toi vers des mouvements COSC, la certification officielle de précision, -4/+6s.
Alors bien sur, on peut la faire régler.mais ce n’est pas si facile que tu le dis.Sauf coup de chance, il faut y retourner plusieurs fois pour arriver dans les 2s.[/quote]
Non Yoli je ne suis pas d’accord avec toi. Cela fait "perpette" qu’on est capable de réaliser des mouvements précis. On est pas obligé d’être à la seconde, mais 10s par jour, je suis désolé, c’est trop.
Si on part du principe que la plupart de gens n’ont qu’une montre, en un mois de port ils avancent de 5 minutes, c’est beaucoup.Ce mouvement est hyper éprouvé. Avec un minumum de soin et sans passer par le COSC Omega est capable de le rendre bien plus précis que ça.
Regarde chez Rolex, leurs Sub non COSC étaient tout aussi précise que les COSC.Je réitère donc que je ne trouve pas cela normal sur une montre neuve
A+
JohannAprès une chute, ma speed avancée de qq chose comme 20s par jour, je l’ai amenée chez mon horloger qui me l’a réglé… En 5 min ce n’était qu’un mauvais souvenir… coût de l’opération: un café.
Maintenant je la remets a l’heure une fois par mois (retard d’une minute environ).
La tolérance max est de +-5min/mois parait t’il, mais chacun est libre de placer la barre ou bon lui semble… 1min mois me convient parfaitement.
10s jours ça fait un peu plus des 5min, pour ma part ça fait bcp trop et elle partirait sur le banc de mesure, (je n’ai pas le nom de la machine…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.