FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › toc
- Ce sujet contient 22 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 20 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
7 février 2006 à 0h00 #410000004387
Invité
Membre:lol!:
7 février 2006 à 11h25 #420000034872kaltan
Membremoi aussi j’aimerai avoir une profession occasionnelle pour pouvoir me payer de jolies montres
malheureusement je reste smicard
7 février 2006 à 15h52 #420000034873Scarb
MembreSympa de partager cela, merci.
Sissou ne le prends pas mal et certainement pas à titre personnel (comment le pourrais-je, je ne te connais pas) mais je voudrais profiter de ton message pour passer un HS:
suis-je le seul ou est-ce que l’orthographe compte encore aujourd’hui pour vous?
Je veux dire, je me sens très vieux aujourd’hui car je fais partie des gens pour qui la lecture d’un post écrit avec une (relativement) bonne orthographe importe énormément. Et au contraire, un post bourré de fautes de grammaire ou d’orthographe me procure un sentiment désagréable qui vient malheureusement dénaturer le contenu du post..
voilà, un petit coup de gueule en forme de point d’interrogation
SUis je le seul à ressentir cela à l’heure où la rapidité de l’information et de sa communication semblent primer..
merci à vous7 février 2006 à 16h02 #420000034874Invité
MembreCher ami,
Vous n’êtes pas seul.
Il n’empêche: je pressens une discussion amicale à ce propos…
Bien cordialement,
Alain
7 février 2006 à 16h08 #420000034875Clavi
Membre- Scarb a écrit:
- un post bourré de fautes de grammaire ou d’orthographe me procure un sentiment désagréable qui vient malheureusement dénaturer le contenu du post..
Dénaturer le post jusqu’à le rendre incompréhensible dans le cas présent…
C’est d’autant plus dommage que ce forum offre une possibilité d’édition qui permet de réparer les fautes après publication du message (je m’aperçois que je corrige probablement au moins la moitié de mes messages ex-post).
Moi aussi je suis très gêné dans la lecture par de trop nombreuses fautes, je ne pense donc pas que ce soit une question d’age, me situant plutôt du coté des « jeunes » (enfin, j’aime à le croire).
7 février 2006 à 17h37 #420000034876yala
MembreArretez vous aller faire repartir Sissou !

Le texte est surtout difficile à lire car c’est un (petit) pavé. Avec des espaces ce serait déjà plus clair
7 février 2006 à 17h47 #420000034877Turon
MembreChérie, re,tre les gosses, il y a de l’orage dans l’air ……….
7 février 2006 à 18h40 #420000034878ZEN
MembreBon, je me dois d’intervenir et suis embarrassé…
Oui l’orthographe est importante et oui, moi aussi je tente (avec parfois des fautes de frappe dues à la vitesse) de rendre intelligible mes propos par une orthographe la plus proche possible de l’Académie.
J’ai eu la chance de pouvoir poursuivre des études secondaires puis Universitaires. Nous sommes quelques uns dans ce cas.D’autres non pas eu cette même chance. La vie m’a enseigné la tolérance et l’ouverture d’esprit (enfin je l’espère) et surtout le respect d’une valeur qui est celle de la liberté, la mienne et celle des autres. Cette liberté est celle de s’exprimer notamment.
Sissou il me pardonnera je l’espère, n’a pas eu les mêmes opportunités d’études que celles que d’autres ont pu avoir. Si j’ai bien tout compris, la vie active a commencé chez lui quand au même âge nous allions encore en récréation et quand à plus de vingt ans nous usions encore nos fonds de pantalons sur les bancs de l’université ou d’écoles.
Pas de démagogie dans mon propos mais juste du respect. Sissou a l’enthousiasme des passionnés de montres, la curiosité des amateurs et aucune méchanceté.
S’il dérape, ça nous arrive à tous parfois, une explication suffit à faire rentrer les choses en ordre. Il n’a dans le cas présent attaqué personne et il ne faudrait pas qu’à cause d’une orthographe défaillante et un effet collectif d’entrainement on débouche sur une mise au ban de l’un ou de l’autre au simple motif que son post n’est pas totalement compréhensible par tous.
Ce qui peut-être conseillé à Sissou est de taper ses messages sous word et d’utiliser le correcteur d’orthographe.
Si chacun fait un pas le dialogue restera possible.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 février 2006 à 18h49 #420000034879leon
MembreEncore une fois chapeau Mr ZEN
. vous avez raison
.
bonne soirée à tous ;7 février 2006 à 18h54 #420000034880Invité
Membremerçi zen, j’avais decidé de ne pas répondre,effectivement je ne suis pas aller à l’ecole mais ça ne fais pas de moi un paria,et le peu que je sais je me le doit,par contre les universitaires du forum ne le font pas innocement,c’est pour eux un sport,un exercice et bien sur je ne peu pas faire le poid par contre il y a des domaines ou je pése trés lourd,et là ce serait des garçonnets. francis
7 février 2006 à 19h09 #420000034881Clavi
MembreTout le monde est resté très courtois ici je pense.
Certains ont exprimé leur avis quant à l’orthographe qui peut rendre la lecture de messages pénible et leur compréhension difficile.
Il n’y a pas d’attaque personnelle, juste une information de comment ces messages sont perçus, dont le but est de suggérer si cela est possible de prêter un peu plus d’attention à la rédaction des messages, dans l’intérêt de tous (le lecteur comme le rédacteur).
Il n’est pas forcément obligatoire qu’un message soit 100% dépourvu de fautes pour être bien intelligible (mais il faut quand meme un minimum). En revanche, un peu de ponctuation (quelques points par ci par la) et quelques espaces pour séparer les paragraphes permettent facilement de rendre le tout plus digeste.
La suggestion du correcteur orthographique est effectivement judicieuse (j’y ai souvent recours en cas de doute) car elle permet de corriger un maximum de fautes à moindre effort, tout en apprenant un peu plus à chaque fois…
Pas de méchanceté, juste des encouragements, car comme ici le support est écrit, il serait quand même dommage de se ‘couper du lectorat’ (comme on dit chez les universitaires
)Zen a en effet comme souvent très bien résumé:
Si chacun fait un pas le dialogue restera possible7 février 2006 à 19h16 #420000034882Mosbilo
MembreBonsoir
Je mesure l’embarras de la modération sur ce type d’échanges car l’orthographe objet du premier poste est peu défendable tant l’absence d’effort y est probante.
Par ailleurs, ce n’est pas une raison de mise au banc et Zen résume finalement très bien le problème. Il faut un pas réciproque avec des efforts de Sissou et de la compréhension de l’autre.
Le niveau de ce forum est assez « haut de gamme » dirais-je et évidemment il faudra à sissou des efforts sur le fond et sur la forme.
Depuis son retour récent je perçois des efforts qui doivent être soulignés.
Merci zen de votre modération de qualité.
7 février 2006 à 19h28 #420000034883yala
MembreEnfin tapper tous les textes sur word bof, faudrait pas que ça devienne une corvée non plus
Comme je l’ai marqué, un texte plus espacé sera déjà plus agreable à lire même avec fautes…
7 février 2006 à 19h45 #420000034884Invité
Membremerçi yala,je ferais en sorte d’aeré les textes en ecrivant un minimum,et en espacent un maximum quand à word je ne sais pas m’en servir,par contre l’histoire de cette montre n’a interesser personne,pourtant on parle ici de montre…..je t’envois un mp. francis
7 février 2006 à 20h15 #420000034885lobergen
MembreTout le monde fait des fautes d’orthographe ( « mettre au ban » me semble-t’il d’ailleurs
) et ce n’est pas grave mais plus que l’orthographe, c’est probablement une question de respect du lectorat que de présenter ses messages de façon intelligible. En effet, l’avantage de ce forum c’est de pouvoir faire remonter les sujets: c’est tout le contraire d’un « chat », un message n’est jamais perdu. Il y a certainement de la place pour tout le monde quand les efforts sont réciproques: je vous assure qu’écrire un post avec des accents et des cédilles sur un clavier qwerty est un exercice un peu contraignant. C’est sympa de voir que tu te proposes de faire un effort dans ce sens :cheers: Sur le fond du message, Sissou, je crois comprendre que tu veux dire que tu as revendu une Rolex Comex pour 5.000, francs il y a 23 ans ( ce qui est certainement hautement normal) et que la personne qui l’a achetée ne se soucie pas de sa » valeur » actuelle. C’est possible que ce quelqu’un ne cille pas quand on lui dit que cette montre vaut beaucoup d’argent aujourd’hui, il est possible aussi que sa réaction serait différente face à un acheteur réel qui se présenterait avec 15 à 20.000,- euros ( c’est bien ce que ça doit valoir, non?)…
Mais de toute façon, le débat n’est plus du domaine de l’horlogerie, on va discuter de valeurs personnelles, de qui est un vrai collectionneur, que les spéculateurs font flamber les prix etc. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.