FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Titre intriguant
- Ce sujet contient 335 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gdp.rolex, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
4 août 2014 à 12h51 #420002608222
NathC
MembreC’est officiel, Dufour veut couler Rolex (c’est le cas de le dire).
4 août 2014 à 12h53 #420002608223Bruce.wayne
MembrePeut etre suis-je dans les choux, mais il me semblait qu’une Deep sea devait etre un vrai instrument professionnel.
Ainsi, je ne trouve pas très adequat de le » fashioniser ».
Ceci étant, je suppose que 95% des SDDS n’ont jamais vu l’eau
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «4 août 2014 à 12h57 #420002608224Bender
Membre- NathC a écrit:
- C’est officiel, Dufour veut couler Rolex (c’est le cas de le dire).
Après la MG clownesque, ça
Va falloir qu’ils arrêtent la fumette ……
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.4 août 2014 à 12h58 #420002608225guillaume140
MembreCe qui est assez drôle avec Rolex c’est que lorsqu’un client fait lunette noir sur une Lv on hurle au mauvais goût etcc et custom de beauf etcc
Par contre Rolex sort une lunette noir fond bleu et écriture verte et c’est presque pas mal
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable4 août 2014 à 12h59 #420002608226Alnomex
Membre- Bruce.wayne a écrit:
- Peut etre suis-je dans les choux, mais il me semblait qu’une Deep sea devait etre un vrai instrument professionnel.
Ainsi, je ne trouve pas très adequat de le » fashioniser ».
Ceci étant, je suppose que 95% des SDDS n’ont jamais vu l’eau
Ça dépend…les piscines ça compte ?
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
5 août 2014 à 1h06 #420002608339iNikatakana
Membre- gdp.rolex a écrit:
- la question qu’il faudrait poser à ton AD serait de savoir si tu peux juste changer le cadran. Dans ce cas, pas besoin de vendre, une perte minime et toujours un retour possible au cadran noir

merci
Rolex Maier sur Lyon est une boutique officielle ROLEX du coup j’ai peu d’espoir de ce genre de pratique. (?)__________________________________
SDDS MarkII5 août 2014 à 1h17 #420002608340gdp.rolex
Membre- iNikatakana a écrit:
-
merci
Rolex Maier sur Lyon est une boutique officielle ROLEX du coup j’ai peu d’espoir de ce genre de pratique. (?)
si tu as un bon contact chez eux, ça peut le faire. Je passe aussi par mon AD Rolex pour les changements de bracelet, etc., et il est assez ouvert à ce genre de pratique, en général. Tout dépend des boutiques
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches5 août 2014 à 1h22 #420002608341Manivel
MembreJe trouve pour ma part l’idée assez géniale.
Rolex ayant déjà développé une montre spéciale pour cette plongée mais qui est importable, je trouve assez logique de faire une série spéciale du modèle le plus performant du catalogue.
L’idée du bleue de la surface vers le noir du fond de l’océan me plait bien.Maintenant c’est plutôt du côté de la réalisation qui pour le coup me donne une impression cheap.
Je trouve le dégradé un peu brutal, et il aurait sans doute été plus riche en reflet soleillé que laqué.
Voir même en dégradé concentrique.Le Deepsea couleur sous-marin, placé en bas, bien vu pour moi. Une allusion directe.
A voir en vrai œuf corse, le dégradé et l’impression de qualité doivent être bien présent, c’est une Rolex.
Pouvait il la faire autrement?… un soleillage sur la plus pro des pro, bof bof.
Concentrique, le dégradé aurait été moins expressif de la descente de la surface au fond comme du haut en bas sur la montre.Reste quand même pour moi ce dégradé trop rapide… étalé sur toute la hauteur du cadran aurait été plus expressif et plus esthétique encore je trouve.
Bref, Rolex a su nous surprendre et déjouer les pronostiques une fois de plus.
Une première dans leur production ce qui mérite d’être souligné.
Un teasing parfaitement orchestré qui a tenu tout le monde en alène toute une journée établissant sans doute une nouveau record de fréquentation de leur site…
Un modèle au final très explicite quand a l’exploit relatif, ce qui est aussi une première chez Rolex je crois, non?Je trouve que ce modèle joue parfaitement son rôle et ne pourrait être autrement finalement. Mis a part le dégradé un peu brutal a mon gout (a voir en vrai).
Merci Mônsieur Ttmax…
5 août 2014 à 1h23 #420002608342pcoyotte
MembreOh! une 5 lignes.
Perso, je trouve que les lunettes bicolores font bien plus fantaisistes qu’un cadran de ce type. Donc, ça reste plutôt soft.
(merci ttmax pour tous les infos d’avant présentation)
5 août 2014 à 1h32 #420002608343Eric67
MembreBon ben, tout ça pour ça…
Au bout d’un teasing de plusieurs jours, pour une première présentation hors salon, on se retrouve avec un nouveau cadran sur l’un des modèles sans doute les moins consensuels. C’est peut être pas une réussite (et encore), mais surtout ça intéresse qui au final?
Le problème depuis quelques temps chez Rolex (petit problème, parce qu’il y a quand même largement de quoi faire dans le catalogue actuel), ce n’est pas tant ce qui sort, que ce qui ne sort pas.5 août 2014 à 1h33 #420002608344NathC
Membre- gdp.rolex a écrit:
-
la question qu’il faudrait poser à ton AD serait de savoir si tu peux juste changer le cadran. Dans ce cas, pas besoin de vendre, une perte minime et toujours un retour possible au cadran noir

On peut sûrement changer uniquement le cadran, dans la mesure où les deux montres portent la même référence
5 août 2014 à 1h57 #420002608345chrisdeparis
MembreJe trouve les posts de certains surprenant…
Pour eux c’est moche, point barre….
Et cela avant même de l’avoir vu de leur propre yeux et de préférence sur leur poignet.
Je ne suis pas fan de Rolex, (je n’aimais pas avant d’avoir vu la GMT BLNR), mais j’ai vite compris en appréciant les montres qu’entre une photo (même d’excellente qualité) et la réalité, il y avait un fossé.
Avant (mais ça c’était avant
) je ne comprenais même pas que l’on puisse avoir un cadran orange (c’est moche, voyant et même vulgaire)…. Puis j’ai passé une plongeuse cadran orange (YAMA SOUSMARINE) et là…. le choc, finalement ça le fait quand même (je l’ai achetée en fait).Par contre d’autres montres que je trouvais très belles m’ont paru très très fades à mon poignet.
Je dis donc, attendons tous de l’avoir essayée avant de crier au massacre, à la honte pour Rolex, etc….
Je pense quand dans 2-3 mois il y a certains forumeurs qui tenteront d’effacer leur post car ce qu’il prenait pour une mocheté leur a paru magnifique à leur poignet….
Et d’autre se diront que ce qu’il espérait comme une montre faite pour eux seront déçus car pas de coup de cœur.Comme je dis toujours, on a le droit de ne pas apprécier, mais dire que c’est moche
….. tout est question de goût
__________________________________
Celui qui parle dans mon dos, parle à mon cul.
5 août 2014 à 2h21 #420002608346valentino
Membretout à fait mais on peut pas dire qu’elle soit très belle quand même , meme si j’avais le poignet pour je ne la prendrais pas . Dans tous les cas on ne peux pas reprocher à rolex de ne rien faire c’est déjà ça
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine5 août 2014 à 2h23 #420002608347gdp.rolex
Membre- valentino a écrit:
- tout à fait mais on peut pas dire qu’elle soit très belle quand même , meme si j’avais le poignet pour je ne la prendrais pas . Dans tous les cas on ne peux pas reprocher à rolex de ne rien faire c’est déjà ça
prends la et je te la rachète
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches5 août 2014 à 2h33 #420002608348valentino
Membrete la revend 15000 € futur collector
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.