FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Titane
- Ce sujet contient 47 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Basyl177, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2012 à 7h42 #420001675068
Fulgurochat
MembreJ’aurai totalement tendance à être d’accord avec Trinita sur ce point. Le titane allié est strictement supérieur à l’acier, qu’il soit 904L ou 316L ou n’importe quoi.
Plus léger, plus résilient, plus mieux mécaniquement.Là où je diverge (verge), c’est que je pense assez sérieusement que le titane utilisé par PAM est quasi pur, grade 2. Donc il serait très marginalement plus facile à rayer que de l’acier, mais en dehors de ça, c’est mieux. En plus il est brossé chez PAM, ce qui occulte un peu le volume du boîtier Bettarini.
@Ptilu : le titane est utilisé tel quel. Nature, sans coulis de fruits rouges ou autre DLC ou PVD ou machin avec des cacahuètes dedans.
29 mars 2012 à 8h32 #420001675069broncos
Membreje trouve le rendu du titane brossé de ma 177 superbe…
c’est ma montre la plus grosse mais aussi la plus confortable, surtout avec le rubber qui lui convient mieux amha que le croco livré avec…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.29 mars 2012 à 8h45 #420001675070Sharnkel
MembreUn matériau « plus résistant qu’un autre », ça veut tout et rien dire : à la traction, aux chocs, à la compression, au cisaillement ?
Cette résistance change en fonction d’autres paramètres.Pour les rayures, il est difficile de généraliser : le marquage sera plus ou moins visible selon la dureté intrinsèque du matériau, mais aussi sa dureté de surface (liée à diverses opérations, dont le formage ou polissage par exemple), et l’état de surface.
Les titanes de grade aéronautique s’usinent difficilement. La plupart des pièces sont forgées, ce qui limite énormément les possibilités de design sur des boitiers de montres par exemple, et induisent de lourdes dépenses (moules à amortir …).
Avec sa finition brossée, le titane « grade 3 » peut certes marquer un peu plus facilement que de l’acier inox type 316L, mais guère plus.
En revanche, les rayures se voient plus sur une finition polie.Si on met à part les rayures, le titane est sgnificativement plus léger et bien plus résistant à la corrosion. Le rendu est en outre plus mat, plus discret (lié à la différence entre finition brossée et polie, mais aussi aux propriétés du titane vs. inox).
Pour des boitiers de montres, ça s’arrête là.Mais pour avoir passé une partie de ma thèse à polir des métaux pour regarder les états de surface au microscope à balayage, et pour avoir comparé les avantages et inconvénient de différents grainages de plastique sur différents produits, je trouve plus simple de rattraper une surface brossée qu’une surface polie miroir, et que les mêmes dommages se voient moins dans le cas d’une surface non brillante.
(mais sinon, il faut attendre la 386 en céramique d’aluminium …
)EDIT :
ah ben mince, le temps de préparer le message, une réunion impromptue, et pleins de messages entre temps …
Mais je rejoins Broncos, sauf que c’est une 176 que j’ai sous les yeux
__________________________________
Sicut Aquila29 mars 2012 à 8h50 #420001675071Ptilu
MembreEn général le grade 3 est recuit… ce qui fait encore baisser sa dureté.
C’est donc étonnant, merci pour la précision Fulgurochat !
29 mars 2012 à 9h17 #420001675078nben13
Membre- richardo5 a écrit:
- nicolas
c’est PAM 351
je trouve ca cher pour des aiguilles en laiton et boitier en titane vs 312…
Tu es certain que les aiguilles sont en laiton ?
29 mars 2012 à 9h26 #420001675079_DAVID_
Membre
laiton ??????__________________________________
instagram : david2fam29 mars 2012 à 11h43 #420001675072trinita
Membre- Fulgurochat a écrit:
- Là où je diverge (verge), c’est que je pense assez sérieusement que le titane utilisé par PAM est quasi pur, grade 2. Donc il serait très marginalement plus facile à rayer que de l’acier, mais en dehors de ça, c’est mieux. E.
j’avoue ne pas être sur pour du 3, le 2 est tout a fait plausible…
En tout cas un peu déçu que vu le prix cela ne soit pas un grade plus elevé qui aurait gagné sur tous les tableaux vis a vis de l’acier et non seulement sur la legereté…
29 mars 2012 à 12h20 #4200016750736host
MembreCa me rappelle un post ou l on avait deja débattu du souci titane Pam vs Bretiling ….. ok la Breit s en sort mieux question dureté et donc endurance, mais bon celui a qui le titane d une Pam ne convient pas, bein il choisi autre chose non ?
__________________________________
Why so serious ?????29 mars 2012 à 12h49 #420001675074nben13
Membre- 6host a écrit:
- Ca me rappelle un post ou l on avait deja débattu du souci titane Pam vs Bretiling ….. ok la Breit s en sort mieux question dureté et donc endurance, mais bon celui a qui le titane d une Pam ne convient pas, bein il choisi autre chose non ?
Pour rebondir sur ce que tu dis 6host, je trouve l’objet beau, enfin je parle du modèle que j’ai repéré et ma question et juste là pour m’aider à me décider car j’ai plusieurs choix possibles et j’hésite je veux donc avoir toutes les cartes en main.
29 mars 2012 à 12h50 #420001675075trinita
Membre- 6host a écrit:
- Ca me rappelle un post ou l on avait deja débattu du souci titane Pam vs Bretiling ….. ok la Breit s en sort mieux question dureté et donc endurance, mais bon celui a qui le titane d une Pam ne convient pas, bein il choisi autre chose non ?
be encore faudrait il etre transparent sur la matiere utilisé, ce qui n’est pas vraiment le cas chez panerai…
30 mars 2012 à 1h11 #420001675099nben13
Membre- richardo5 a écrit:
- bon allez ca suffit maintenant, nicolas, achete toi une rolex!!
tu seras sur d’avoir les aiguilles en orMon dream set Panerai : 382 / 449 / 217 / 233
J’espère que celle que tu as pour moi est toujours NOS ?
En ce qui me concerne mon dream set panerai : 372 !30 mars 2012 à 1h22 #420001675100richardo5
Membre- nben13 a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- bon allez ca suffit maintenant, nicolas, achete toi une rolex!!
tu seras sur d’avoir les aiguilles en orMon dream set Panerai : 382 / 449 / 217 / 233
J’espère que celle que tu as pour moi est toujours NOS ?
En ce qui me concerne mon dream set panerai : 372 !
lol moi j’ai une collection de NOS

tu as raison pour la 372, vraiment ADN panerai ; les seuls HIC(s?) le prix, la dispo et la taille MAOUSSSS
30 mars 2012 à 1h25 #420001675101nben13
Membre- richardo5 a écrit:
- nicolas
c’est PAM 351
je trouve ca cher pour des aiguilles en laiton et boitier en titane vs 312…
Celle que j’ai vu est une 352 p.
30 mars 2012 à 1h26 #420001675102nben13
Membre- richardo5 a écrit:
-
- nben13 a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- bon allez ca suffit maintenant, nicolas, achete toi une rolex!!
tu seras sur d’avoir les aiguilles en orMon dream set Panerai : 382 / 449 / 217 / 233
J’espère que celle que tu as pour moi est toujours NOS ?
En ce qui me concerne mon dream set panerai : 372 !
lol moi j’ai une collection de NOS

tu as raison pour la 372, vraiment ADN panerai ; les seuls HIC(s?) le prix, la dispo et la taille MAOUSSSS
Pour la NOS je pensais à la Rolex.
30 mars 2012 à 1h28 #420001675080BRxavier
Membre- richardo5 a écrit:
- nicolas, achete en platine!
non mais une panerai mon ami c’est en acier point barre !
la 233 je te dis
Et le Bronze Alors !!
On oublie le Bronze … -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.