Titane Vs Acier ou 177 Vs 111

[Fireace]

jlg2 a écrit:

juste une petite chipoterie :je trouve le cadran un peu chargé avec tous ces chiffres …la meme avec les index batons des 312/320 et ……….je succombe illico
déja qu’a la soirée « boutique » j’ai eu du mal à la rendre

Je vois pas pourquoi Panerai ne finirait pas par sortir un modèle comme ça ils vont nous faire du mal Panerai les temps prochains

_________________

_________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

[jlg2]

aie aie aie !!!tu as raison,ça va faire mal !!!

surtout quand on voit les belles teintes de mamienova qu’ils sont capable de sortir (type 360 ou les versions « boutiques »),une vraie tuerie

bon,demain je prends livraison de ma titane …..après je pense vendre la logo et une ou deux rolos …………et toc……….direct une belle PAM pour 2011

_________________

_________________
The difference between men and boys…. is the price of their toys

[raph]

juste une petite chipoterie :je trouve le cadran un peu chargé avec tous ces chiffres …la meme avec les index batons des 312/320 et ……….je succombe illico
déja qu’a la soirée « boutique » j’ai eu du mal à la rendre

[raph]

Bonjour,
Un moment que je n’avais pas posté mais je me pose des questions sur ma prochaine … PANERAI.
J’hésite fortement entre une 111 (acier) & une 177 (titane).
La question se pose surtout sur le titane en fait. Comment se comporte cette matière au quotidien ? Je comprends qu’il est plus dur et plus léger que l’acier mais est il vraiment inrayable? Ou est ce que sa qualité première et unique pour une montre réside dans sa légèreté ?
Merci de m’éclairer.
Raph

Joyeuses fêtes de fin d’année !!!

[Jules]

Salut Raph,

J’ai une 25, en titane donc, depuis plusieurs mois et j’en suis pleinement satisfait.

La fragilité supposée de la matière ne m’inquiète pas plus que ça, dès lors que je suis d’un naturel plutôt soigneux (mais pas maniaque).

S’agissant des rayures, elles me semblent inévitables, que ce soit sur un boitier acier poli ou titane.

Je crois qu’il existe des "crayons" pour "gommer" les petites rayures sur les boitiers titane. Les spécialistes confirmeront, ou pas d’ailleurs !

Bref, pour moi, le titane, c’est top, notamment l’été. Pour tout dire, je lâcherai bien ma Logo pour une 176 ou 177.

Voilà !

Jules

[6host]

Trop content de la mienne (177) quand aux rayures, quelque soit le matériau il faut qu elle se raye, sinon laisse la dans son écrin ! ( j ai meme reussi a rayer ma RADO c est pour dire ! )

[km’rol]

la mienne (pam 25 ) a déjà deux petites rayures , d’après ce que je sais le titane utilisé par panerai (grade deux) se raye assez facilement mais il s’agit d’un titane brossé qui se gomme (gomme d’écolier côté bleu) assez facilement … mes deux rayures se voient uniquement le nez dessus , ce qu’il faut éviter c’est le coup franc sur la montre
Le titane c’est léger et ça a un aspect particulier (on aime ou pas)

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[Monobike]

km’rol a écrit:

Le titane c’est léger et ça a un aspect particulier (on aime ou pas)

A ce propos, voulant parer mon poignet d’une rattrapante, je suis allé essayer la 311 (titane fond marron)) et le vendeur m’a également sorti la 275 (acier fond noir).
Et bien j’ai été bien incapable de faire la différence entre le titane et l’acier…

Alors qu’entre ma 111 et 177, il n’y avait pas photo !

_________________

_________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !

[MWG2009]

Voici les raisons du choix de ma 177: solidité, légèreté du titane notamment au regard du poids de la montre, ce qui la rend agréable à porter; aspect mat du titane qui change de l’acier brillant et donne une plus grande impression de sobriété; aucune crainte des rayures: c’est normal, une montre vit.

[Fireace]

Monobike a écrit:

km’rol a écrit:

Le titane c’est léger et ça a un aspect particulier (on aime ou pas)

A ce propos, voulant parer mon poignet d’une rattrapante, je suis allé essayer la 311 (titane fond marron)) et le vendeur m’a également sorti la 275 (acier fond noir).
Et bien j’ai été bien incapable de faire la différence entre le titane et l’acier…

Alors qu’entre ma 111 et 177, il n’y avait pas photo !

Normal la 111 c’est un boitier bettarini en acier poli, alors que le boitier de la 1950 est entièrement brossé (excepté la lunette bien entendu)

_________________

_________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

[stephOM]

La légéreté du Titane peut vraiment « surprendre » quand l’acier rend la sensation au poignet plus présente
Le poids agit aussi sur la perception « qualitative » , en tout cas sur la mienne

[THX]

raph a écrit:

Bonjour,
Un moment que je n’avais pas posté mais je me pose des questions sur ma prochaine … PANERAI.
J’hésite fortement entre une 111 (acier) & une 177 (titane).
La question se pose surtout sur le titane en fait. Comment se comporte cette matière au quotidien ? Je comprends qu’il est plus dur et plus léger que l’acier mais est il vraiment inrayable? Ou est ce que sa qualité première et unique pour une montre réside dans sa légèreté ?
Merci de m’éclairer.
Raph

Joyeuses fêtes de fin d’année !!!

Hello,

J’aurais une petite question si cela ne dérange pas… Pouvez-vous m’indiquer pourquoi vous revendez votre PAM 312 ? Est-ce un détail sur la montre ou un "inconfort" sur ce modèle précis ?

En fait, je suis en plein brainstorming en ce moment entre plusieurs modèles chez Panerai et j’aimerais savoir si vous avez le même ressenti que moi sur ce modèle ou si je me pose trop de questions.

Merci

PS : Désolé de squatter ce topic…

[Fireace]

Hello,

Je réponds parce que je vais céder ma 312, je la vends pour monter en gamme, mais je pense retourner sur un modèle équivalent plus tard, 351-359-386, qui sont des déclinaisons de la 312.

_________________

_________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

[Alex4]

J’ai aussi été confronté au dilemme ! Mais finalement j’ai opté pour la 111, je trouvais la 177 trop discrète (paradoxal pour une montre de 44mm ) et à mon sens le titane ne va pas trop à ce modèle. D’autre part il me semble que le titane est plus compliqué à polir une fois rayé que l’acier… Mais surtout c’est une affaire de goût !

[raph]

THX a écrit:

raph a écrit:

Bonjour,
Un moment que je n’avais pas posté mais je me pose des questions sur ma prochaine … PANERAI.
J’hésite fortement entre une 111 (acier) & une 177 (titane).
La question se pose surtout sur le titane en fait. Comment se comporte cette matière au quotidien ? Je comprends qu’il est plus dur et plus léger que l’acier mais est il vraiment inrayable? Ou est ce que sa qualité première et unique pour une montre réside dans sa légèreté ?
Merci de m’éclairer.
Raph

Joyeuses fêtes de fin d’année !!!

Hello,

J’aurais une petite question si cela ne dérange pas… Pouvez-vous m’indiquer pourquoi vous revendez votre PAM 312 ? Est-ce un détail sur la montre ou un « inconfort » sur ce modèle précis ?

En fait, je suis en plein brainstorming en ce moment entre plusieurs modèles chez Panerai et j’aimerais savoir si vous avez le même ressenti que moi sur ce modèle ou si je me pose trop de questions.

Merci

PS : Désolé de squatter ce topic…

Bonjour,
Les montres rentrent et sortent … En moyenne je les garde un an, pas plus. Après je me lasse.
C’est quoi qu’il en soit une superbe montre que j’ai adoré porter … mais que je ne porte plus aujourd’hui.

[Auteur]

Messages