- Ce sujet contient 57 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bon sinon j’ai voté pour la Sumo. Pour la voir régulièrement elle est vraiment bien, surtout en bleu.
Merci pour tes propositions !
Je n’accroche pas trop à la Stowa mais par contre la Mido est vraiment sublime et a vraiment sa propre identité !
En revanche, je ne suis pas fan des double couronnes et j’aimerais rester sur une marque « répandue » pour qu’en cas de problème, je pusise facilement la renvoyer en SAV.. or en Belgique il n’y a qu’un magasin, situé assez loin de chez moi malheureusement
Je retiens quand même l’idée dans un coin de ma tête car elle est très réussie !
Par contre, je ne comprends pas pourquoi tout le monde s’obstine à voter Sumo
Ok le modèle est populaire sur FAM, ça je commence à le comprendre … mais techniquement parlant, elle est tout de même bien en deçà de la Tissot non ? Le 6R15 de Seiko possède tout de même 50 heures de RDM. Ce ne sont pas les 80 heures du Powermatic mais c’est déjà plus que tous les autres ETA ou Sellita.
Le « truc » de la Sumo est son boîtier vraiment bien fini et dont la forme originale épouse parfaitement le poignet. Mais il faut l’essayer pour s’en rendre compte. Perso j’aimais bien la Tissot mais je trouve le nouveau design moins réussi.
Si tu n’es pas trop loin D’Aix-la-Chapelle, tu trouveras là bas toutes les marques bien distribuées en Allemagne comme Mido et même un magasin Steinhart.J’ai voté shogun sans hésitation et pourtant j’ai eu une Sumo que je n’ai gardé que très peu de temps.
Après, je ne suis pas objectif vue que j’en possède une.la tissot est vraiment moche
la mido tres sympa
comme dit eric il y a des MM QUI PASSENT à 1100/1200 quasi neuves …je prendrai ca
- balibalo a écrit:
- la tissot est vraiment moche
la mido tres sympa
comme dit eric il y a des MM QUI PASSENT à 1100/1200 quasi neuves …je prendrai ca
plutôt 1200/1300
Moi je dirai la Tissot, car qui à prendre une plongeuse de chez Seiko, c’est la MM ( je dis ça mais j’ai une SKX007 et je compte bien me prendre la MM quand j’aurai les moyens )
- Bebber a écrit:
- Moi je dirai la Tissot, car qui à prendre une plongeuse de chez Seiko, c’est la MM ( je dis ça mais j’ai une SKX007 et je compte bien me prendre la MM quand j’aurai les moyens )
La MM n’est pas le même morceau. J’ai une SKX, j’ai pu essayer la MM, et bien… je la trouve trop grosse et trop « sauvage » pour mon poignet de 17.5 et le style de fringue au quotidien.
La MM c’est comme la SUMO, aux vues des dimensions généreuses, il vaut mieux les essayer. (La shogun aussi, son prix le justifiant)Ah oui vraiment ? Dans tout les cas je comptais l’essayer bien évidemment avant l’achat mais c’est bon à savoir !
- jonafly a écrit:
- […] Seules les Seiko Sumo et Shogun retiennent mon attention, je les trouve très réussies mais.. mais le fameux hardlex me freine un peu
[…]
C’est très curieux, ça. Pourquoi le Hardlex te « freine »-t’il ?
- freddy.lombard a écrit:
-
C’est très curieux, ça. Pourquoi le Hardlex te « freine »-t’il ?
Car sur ma SKX que j’ai depuis moins d’un an, le verre présente (déjà) quelques petites griffes…
Je suis pourtant très précautionneux mais je pense que c’était lors d’une petite chute. Bref, pour une toolwatch, j’aimerais un saphir
- jonafly a écrit:
-
Car sur ma SKX que j’ai depuis moins d’un an, le verre présente (déjà) quelques petites griffes…
Je suis pourtant très précautionneux mais je pense que c’était lors d’une petite chute. Bref, pour une toolwatch, j’aimerais un saphir
Au cas ou dans les PA, il y a une sumo avec saphire
- Morday a écrit:
-
Au cas ou dans les PA, il y a une sumo avec saphire
Je sais
Merci de me tenter 
Mais je veux rester sur du neufMon vote va vers la Shogun sans aucune hésitation.
C’est la plongeuse la plus équilibrée esthétiquement parlant chez Seiko, que ce soit face à l’épaisse MM300 de plus faible diamètre ou face à la Sumo dont le bracelet n’est pas assez large par rapport au boîtier.
Son Titane avec revêtement diashield en fait une vraie toolwatch hyper agréable à porter et le changement de son hardlex ne coûte vraiment pas grand chose dans l’hypothèse d’un besoin de remplacement.
Tissot ne m’emporte pas, ce n’est une marque qui me fait rêver, même si sur le papier les données techniques semblent l’avantager.
Et si tu hésites pour le hardlex, Jonathan
, prends-toi une G-Shock pas vilaine, comme celle-ci à 89 € en plus de la Shogun chez Stef, tu auras deux montres sympas pour le prix d’une :
Nic
las
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.