- Ce sujet contient 42 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
L’HC remporte visiblement tous les suffrages mais à par l’une ou l’autre exceptions, je n’ai pas d’explication quant au désamour vis à vis de la Tissot et quant à l’engouement pour la Longines.
Est ce purement esthétique, est ce qualitatif?- winnie68 a écrit:
- L’HC remporte visiblement tous les suffrages mais à par l’une ou l’autre exceptions, je n’ai pas d’explication quant au désamour vis à vis de la Tissot et quant à l’engouement pour la Longines.
Est ce purement esthétique, est ce qualitatif?
Pour toutes les raisons.
La Tissot est beaucoup trop grosse: 48mm de diamètre (au-secours)
Le chrono est tout petit et la date se perd dans les écritures à 3 heures
Le « révolutionnaire » mouvement C01.211 => bof
http://www.tendancehorlogerie.com/wp-content/uploads/51.jpgAvec un diamètre moins explosif et un mouvement traditionnel (Valjoux 7750 par exemple); la Tissot aurait eu beaucoup plus de voix.
amha- TMaverick a écrit:
- Pour toutes les raisons.
La Tissot est beaucoup trop grosse: 48mm de diamètre (au-secours)
Le chrono est tout petit et la date se perd dans les écritures à 3 heures
Le « révolutionnaire » mouvement C01.211 => bof
http://www.tendancehorlogerie.com/wp-content/uploads/51.jpgAvec un diamètre moins explosif et un mouvement traditionnel (Valjoux 7750 par exemple); la Tissot aurait eu beaucoup plus de voix.
amha
Oui mais moi c’est la 3 aiguilles qui m’intéresse éventuellement, donc 42 mm et pas le mouvement low cost qui équipe ma Swatch chrono auto
- TMaverick a écrit:
-
- winnie68 a écrit:
- L’HC remporte visiblement tous les suffrages mais à par l’une ou l’autre exceptions, je n’ai pas d’explication quant au désamour vis à vis de la Tissot et quant à l’engouement pour la Longines.
Est ce purement esthétique, est ce qualitatif?
Pour toutes les raisons.
La Tissot est beaucoup trop grosse: 48mm de diamètre (au-secours)
Le chrono est tout petit et la date se perd dans les écritures à 3 heures
Le « révolutionnaire » mouvement C01.211 => bof
http://www.tendancehorlogerie.com/wp-content/uploads/51.jpgAvec un diamètre moins explosif et un mouvement traditionnel (Valjoux 7750 par exemple); la Tissot aurait eu beaucoup plus de voix.
amha
Tout faux TMaverick.
- winnie68 a écrit:
- L’HC remporte visiblement tous les suffrages mais à par l’une ou l’autre exceptions, je n’ai pas d’explication quant au désamour vis à vis de la Tissot et quant à l’engouement pour la Longines.
Est ce purement esthétique, est ce qualitatif?
La réponse est là ( entre autres )
- -Laurent- a écrit:
- J’ai voté HydroConquest bien plus élégante.
La Tissot fait « jouet » avec ces aiguilles
Le cadran est trop grand par rapport à la lunette…
Je n’aime pas du tout son bracelet, impression « cheap »….Sa lunette est bien trop « brute de décoffrage », ces graduation sont peu élégantes…
Bref, le bracelet à un aspect plus « solide » AMHA pour la Longines et pour ses cadran/index/aiguilles plus harmonieux
L’HydroConquest à vraiment une identité visuelle, reconnaissable entre toutes les plongeuses.
La Tissot n’est pas assez classieuse je trouve….. Rah ces aiguilles
J’ai essayé les deux en magasin et mon choix s’est porté immédiatement sur la Longines sans la moindre hésitation. Depuis je la porte avec énormément de plaisir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.