- Ce sujet contient 990 réponses, 177 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
- bobrobert31 a écrit:
- Très jolie, superbe sur votre poignet!
Merci
- Trotteusedutemps a écrit:
- Cette montre est vraiment magnifique ; plus belle que la Le Locle je trouve.
J’ai entendu parlé que ce garde-temps était un investissement ; qu’en pensez-vous?
Je sais que c’est pas terrible de parler de cette notion mais aujourd’hui il faut l’évoquer compte tenu du marché (cela est surtout le cas pour le trio Royal oak, Nautilus et Daytona) mais Tissot pourrait être concerné aussi pour ce modèle.
Cadran bleu en étant full set, je peux mettre 850€ personnellement (elle est épuisée dans la boutique de ma ville).
La PRX et la Le Locle sont tellement différente ! Pour le côté investissement, sache que ça ne rime pas avec horlogerie de manière générale et encore moins avec Tissot qui produit des milliers si ce n’est des millions de montre chaque année:thumright:
Pour les tarifs, je pouvais la toucher à 500€ chez Printemps Nancy, certains la vendent à ce prix là sur C24 (les annonces ne restent pas longtemps par contre) et tu peux la trouver sur tous les gros e-commerces français (Lepage, Ocarat, Louis Pion…).
- pecoste a écrit:
- Bonjour !
Le rendu « monobloc » est super sympa !
quel intérêt de surpayer pour une Tissot, désormais quasiment disponible partout, et souvent avec des reducts…
- pierre595 a écrit:
- En verte sur rubber je craque direct.
Vivement qu’elle soit déclinée sur Rubber car ce bracelet acier est de très mauvaise qualité.
Faux. Je la porte depuis 2 semaines et pour une montre à moins de 1000E je le trouve très correct.
Je connais des Manuf bcp plus prestigieuses qui ne proposent pas grand chose de mieux voire moins…!
Niveau précision je suis à -1/-2s par jour ce qui est très correct.
Mon poignet fait 16.5cm bien plat et elle passe bien mais effectivement c’est le minimum je pense et cela dépend aussi de la forme de poignet.
Bonne lisibilité de nuit et je ne trouve pas les aiguilles spécialement trop grosses, elles si ntegeznt bien.
Après une Patek une Lange et une Vacheron je viens d acquérir cette Tissot qui coûte le tiers d une révision dans ces marques précédemment citées! Preuve que passion et budget sont deux choses bien distinctes !
-1 à-2s/j j’ai un doute … c’est mieux que du COSC
La mienne prenait -7 à -10s/j les 1ers jours avant de se stabiliser autour de -4/-5s/j après quelques jours de fonctionnement. Ce qui déjà assez remarquable pour une montre de ce type et pour un budget contenu de 600 à 700€Mais à -1s/j la montre a du être réglée par un as du réglage …
- fatbib a écrit:
- -1 à-2s/j j’ai un doute … c’est mieux que du COSC
La mienne prenait -7 à -10s/j les 1ers jours avant de se stabiliser autour de -4/-5s/j après quelques jours de fonctionnement. Ce qui déjà assez remarquable pour une montre de ce type et pour un budget contenu de 600 à 700€Mais à -1s/j la montre a du être réglée par un as du réglage …
Un coup de chance tout simplement!
Si certaines sont à -15s/j ou +10 d autres forcément tombent bien réglées !
Un état 2824 modifié est tout à fait capable de cela.
Ma ZRC a 3000E a un sellita
- frenchsailer a écrit:
- Un coup de chance tout simplement!
Si certaines sont à -15s/j ou +10 d autres forcément tombent bien réglées !
Un état 2824 modifié est tout à fait capable de cela.
Ma ZRC a 3000E a un sellita
Du coup je me suis souvent demandé pourquoi il ne faisait pas en sorte de plus affiner leur réglage ? idem pour Seiko, bien réglé ça peut être entre les +-5sec voir mieux.
Parce que c’est du temps de travail en plus pour un horloger donc ça a un coût.
Les Longines COSCées (pour rester dans le groupe Swatch) c’est plus cher que les entrées de gamme.- fatbib a écrit:
- -1 à-2s/j j’ai un doute … c’est mieux que du COSC
La mienne prenait -7 à -10s/j les 1ers jours avant de se stabiliser autour de -4/-5s/j après quelques jours de fonctionnement. Ce qui déjà assez remarquable pour une montre de ce type et pour un budget contenu de 600 à 700€Mais à -1s/j la montre a du être réglée par un as du réglage …
Moi ça ne m’étonne pas plus que ça. Le même mouvement dans ma Gentleman a la même précision. L’avance prise au repos cadran en haut la nuit ou les weekends compense presque le retard pris au porté dans toutes les autres positions. Résultat -16s depuis la dernière mise à l’heure le 8/09 (donc en 16 jours).
Après, je ne dis pas que ce n’est pas impressionnant, hein, surtout pour un réglage d’usine, sur un mouvement industriel et dans cette gamme de prix
. Je dis juste que les progrès réalisés sur les powermatic sont impressionnants (mais il reste encore peut être un peu de variations entre les modèles,vau vu de la dérive que tu énonces, qui est déjà bonne, en effet)J’ai cette PRX et je ne peux que confirmer l’excellente précision.
La mienne est à -15s depuis le 12 août soit -0,35s/j….- Alex007 a écrit:
- J’ai cette PRX et je ne peux que confirmer l’excellente précision.
La mienne est à -15s depuis le 12 août soit -0,35s/j….
Ça fait rêver …
Tiens est-ce qu’un curieux parmi nous s’est amusé à dévisser/revisser le bracelet avec les petites vis au dos des endlinks ? Opération simple ou compliquée (surtout le remontage) ?
- pecoste a écrit:
- Tiens est-ce qu’un curieux parmi nous s’est amusé à dévisser/revisser le bracelet avec les petites vis au dos des endlinks ? Opération simple ou compliquée (surtout le remontage) ?
Je viens de recevoir la mienne. Je remarque que ces petites vis sont saillantes. Pour vous aussi ???
… et comment avez-vous mis à la taille votre bracelet ? Je vois des têtes de vis qui semblent être fausses et de l’autre côté j’ai beau appuyer fort avec un pointeau ça ne bouge pas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.