Tissot invente la montre jetable

[SK007]

Bonjour à toutes et à tous
Innovation : Tissot a inventé la montre jetable ! Un ami voit sa céramic s’arrêter ; fin de vie de pile . Après recherches , la conclusion est amère : Tissot n’assure plus la maintenance des céramic ! Donc « classement vertical » c.a.d. poubelle !

[10tocantes]

C’est quoi cette Tissot « céramic » ?

Un truc comme ça? https://famontres.com/forums/topic/tissot-ceraten/

[Invité]

Ca se change par le haut. Faut enlever le verre,etc….

[AntoineBarcelona2022]

La prochaine fois vous achèterez une vraie montre … les piles c’est non.

[canis major]

Bonsoir,

« Une vrais montre, la pile c’est non », houla c’est un peu réducteur non ?

Ca me rappelle les gens qui disent que les petits chiens ne sont pas des chiens.

Ca reviendrait également à dire que l’horloge atomique de Paris n’est pas une horloge.
Et pourtant elle mesure le temps.

Du coup, perso je serais moins affirmatif.

Le problème ce n’est pas la pile, c’est la conception globale qui dans le cas de cette Tissot est cheep.
Ajoutons le principe du jetable qui est dommageable.

Alors certes une pile ce n’est pas éternelle, pas plus d’ailleurs que les composants d’une montre mécanique, il n’y a qu’à voir les factures de révision.
Reste que maintenant ça se recycle (logiquement).

Enfin les montres à quartz, y compris à pile sont extrêmement durable (bon, ok sauf la pile).

J’ai une mamie de 38 ans qui est repartie sans trop de pb et une autre qui après quelques bricolages a repris un vie quasi-normale après … 50 ans, d’ailleurs je la portais aujourd’hui.

Du coup c’est pas si mal et ça ne m’ empêche pas d’aimer jouer de la couronne pour remonter un ressort.

Enfin, si ça fait pas tic-tac des fois ça fait bip, autres temps autres mœurs.

Bonne soirée.

[10tocantes]

J’ai une Seiko quartz de… 26ans… qui fonctionne comme au 1er jour! En 26ans, elle a connu quelques changements de pile bien sûr et seulement 1 nettoyage et 1 changement de verre car il était trop rayé. C’est tout.
+1, ‘faut arrêter avec ces stupidités persistantes sur les montres à quartz que commercialisent d’ailleurs les marques les plus prestigieuses.

Quant à cette Tissot, pareil; pourquoi qualifier la montre de « jetable » quand on ne sait simplement pas comment en changer la pile, la conception (discutable?) apparaissant en faire un modèle scellé. Trop de raccourcis rapides.

[ElitSnip]

C’est pas futé de la part de Tissot quand même.

C’est comme les mouvements ETA automatiques avec échappement en silicone que lui réserve le groupe Swatch. Tout ça pour gagner quelques euros…

[GSS]

AntoineBarcelona2022 a écrit:

La prochaine fois vous achèterez une vraie montre … les piles c’est non.

Ma g-shock M5610 a 7 ans, et avec sa pile d’origine. Ma F91 à 11 ans de pile… Ca ne veut rien dire

[SK007]

ElitSnip a écrit:

C’est pas futé de la part de Tissot quand même.

C’est comme les mouvements ETA automatiques avec échappement en silicone que lui réserve le groupe Swatch. Tout ça pour gagner quelques euros…

Désolé , mais ce dont vous parlez n’est pas du silicone ; Je connais un
constructeur qui a travaillé sur la SYTAL de TISSOT , puis avec Mr Elmar
Mock sur la Swatch . Tenu aux conditions de confidentialité , il ne
vous communiquera pas la nuance exacte du matériau . Cependant , sachez
qu’un échappement en « plastique » présente beaucoup d’avantages
techniques : absence de lubrification , faible inertie donc meilleur
rendement … Ce choix n’est pas lié à des critères financiers mais
techniques . Les « horlogers » et leurs  » clients » sont encore bloqués par
des habitudes culturelles et ont de la peine à faire du « brainstorming ».

[ElitSnip]

SK007 a écrit:

Désolé , mais ce dont vous parlez n’est pas du silicone ; Je connais un
constructeur qui a travaillé sur la SYTAL de TISSOT , puis avec Mr Elmar
Mock sur la Swatch . Tenu aux conditions de confidentialité , il ne
vous communiquera pas la nuance exacte du matériau . Cependant , sachez
qu’un échappement en « plastique » présente beaucoup d’avantages
techniques : absence de lubrification , faible inertie donc meilleur
rendement … Ce choix n’est pas lié à des critères financiers mais
techniques . Les « horlogers » et leurs  » clients » sont encore bloqués par
des habitudes culturelles et ont de la peine à faire du « brainstorming ».

Tissot a un échappement d’entrée de gamme vs Hamilton par exemple.

Il se trouve que j’ai deux plongeuses du groupe Swatch avec des calibres C07 (dérivé du mouvement ETA 2824-2):

Reference: C07.X
Base: ETA 2824-2

Une Tissot T1204071704100, prix catalogue 845€ : https://watchbase.com/tissot/seastar/t120-407-17-041-00
Calibre C07.111 : these have a synthetic escapement.

Une Hamilton H82505150, prix catalogue 1145€ : https://watchbase.com/hamilton/khaki-navy/h82505150
Calibre C07.611 : these have a regular escapement.

Les trois versions du calibre :

C07.1XX; these have a synthetic escapement.
C07.6XX; these have a regular escapement.
C07.8XX; these have a silicon hair spring.

L’échappement Tissot est de l’entrée de gamme chez Swatch. J’ai lu qu’un propriétaire de Tissot dont le mouvement était HS après la période de garantie s’était vu proposé par un horloger indépendant le remplacement du mouvement ETA à échappement synthétique par un ETA à échappement standard pour un certain prix… J’espère que ma Tissot n’aura pas ce soucis.

[Auteur]

Messages