- Ce sujet contient 10 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
en remplacement de ma Tissot Chemin des tourelles squelette qui m’a été volée à mon domicile, on m’a offert une Tissot Chemin des tourelles Chronographe Automatic
Je sais pas quoi en penser, la montre est super belle vue de devant, mais toutes ces complications (chrono, date, le balancier) font que j’ai l’impression d’avoir un truc monstrueusement gros au poignet.
Mes autres montres faisaient 42.5 au maximum, donc là le 44mm est déjà en soit conséquent, même si sincèrement ce n’est pas ce qui me choque le plus.
Non, ce qui me choque, c’est l’épaisseur, mais on me dit que non « ça choque pas ».
Ya sûrement une part de psychologique là dedans du coup, mais je poste ici pour savoir si quelqu’un à son avis sur la question 🙂
(car bien évidemment, je peux la faire échanger pour un autre modèle)
Le balancier est un élément du mouvement qui fait des va et vient. En aucun cas une complication ou un élément sur le cadran.
Pour l’épaisseur, c’est un chrono, c’est dans la moyenne. Et effectivement, passer de 11mm à 15 mm, c’est clivant.
Si ca te gêne, un échange s’impose, et change d’ami
- Tass2909 a écrit:
- Le balancier est un élément du mouvement qui fait des va et vient. En aucun cas une complication ou un élément sur le cadran.
Pour l’épaisseur, c’est un chrono, c’est dans la moyenne. Et effectivement, passer de 11mm à 15 mm, c’est clivant.
Si ca te gêne, un échange s’impose, et change d’ami
Oui la parenthèse était un peu trop inclusive, mais on aura compris l’idée. Cette montre a plus de choses « dans le ventre » que feu ma chemin des tourelles squelettes, d’où son épaisseur.
Je ne sais pas si ça me gène, justement. L’habitude joue beaucoup. Quand j’étais passé de 39mm à 42.5mm j’avais déjà trouvé le gap énorme. La le combo 44+15 en impose. Je l’ai au poignet, je me regarde dans la glace, à me dire « et si je vois un mec dans la rue avec ça au poignet, j’en pense quoi, je suis choqué par l’épaisseur ou pas ? » ?
Sinon elle est belle je trouve, mécaniquement si quelqu’un à un avis sur la question je suis aussi preneur.
Je viens de lire que son calibre (C01.211) avait gagné en 2015 le concours international de chronométrie
Il doit pas être mauvais alors, je présume.
- cho7 a écrit:
- Je viens de lire que son calibre (C01.211) avait gagné en 2015 le concours international de chronométrie
Il doit pas être mauvais alors, je présume.
Bonjour à tous et joyeux Noël !
ce mouvement C01.211 est un dérivé simplifié du Lemania 5100 qui fût un des premiers mouvement chronographe à utiliser des pièces en Delrin, une matière plastique synthétique .
le Lemania 5100 est un mouvement bien né et très costaud utilisé dans de nombreuses montres militaires .
Dommage que le totalisateur des minutes central sous forme d’une grande aiguille n’ai pas été conservé sur ce C01.211….
pour l’épaisseur il faut être pragmatique: quand tu as plus de fonctions,le mouvement est logiquement plus épais qu’un simple 3 aiguilles …
Je trouve ça énorme en effet. A ta place j’en prendrais une autre. Tous les chronos ne sont pas si épais. D’autant que le tombé brut du boitier n’arrange pas les choses…
Je trouve ça épais pour ma part et la forme du boitier n arrange rien en effet.
Si ça te gêne, et que tu n es pas à l aise avec, change là.
Mais si tu cherches un chrono automatique, celui ci sera forcément plus épais qu une 3 aiguilles….
Certains ont quand même un boitier plus élégant qui affinent la montre…
Finalement je vais la garder 🙂
Après une journée avec, je m’y suis habitué, et pour peu que j’ai des manches ça passe crème 😀
J’allais te suggérer de prendre le temps de l’apprivoiser.
15mm, c’est sûr, c’est épais, mais c’est en gros l’épaisseur de n’importe quel chrono mécanique. Le tout est de voir la façon dont le boitier repose sur le poignet, si le port est confortable et si ça te gêne en fonction de ta tenue (les manches de chemises ajustées en particulier).
Quant au diamètre, c’est affaire de goût.
Pour le reste, il n’y a que toi pour voir si la montre te plaît telle qu’elle t’a été offerte. L’impression de grosseur peut aussi venir de la grande ouverture de cadran, du large espace consacré aux index et chiffres romains, par rapport à la date et aux sous-compteurs ramassés au milieu, ainsi qu’au cerclage poli qui tient lieu de lunette.
Je ne donnerai pas mon avis esthétique qui ne serait pas pertinent, vu que je préfère les petites montres sur mon poignet de bucheron et que les chronos ne sont pas ce qui a ma préférence.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.