TIPE: expérience sur le tourbillon

[kiv]

ramo69 a écrit:

Merci pour vos réponses

Il faudra que je me plonge dans cette notion de train hélicoïdal à l’occasion !

[b]épicicloïdal[/b]

latoupille a écrit:

Il y a un souci dans cette phrase…

Quel soucis ? pas cher et amoureux dans la même phrase, ça te choque ? Étrange vision de l’amour…

[ramo69]

kiv a écrit:

[b]épicicloïdal[/b]

Mon ignorance m’a trahi !

[ariake]

kiv a écrit:

Je ne confirme que ce que me fait dire mon bon sens paysan : un tourbillon fini à la serpe tournera comme une patate, tout tourbillon qu’il est, et les défauts d’ajustements, imprécisions d’usinage, déformations au montage, jeux exagérés, … rajoutent des erreurs ridiculement plus grandes que le balourd du balancier!
Quant aux tourbillons véritablement HH, je demande à voir un concours de chronométrie qui les mettrait face à n’importe quelle Rolex (pour prendre un exemple de montre sans fioriture mais diablement bien réglée, et de façon industrielle)…

Je pense qu’il faut aborder le tourbillon comme un défi mécanique, une poésie, et pas (plus) une solution fonctionnelle à un problème de chronométrie.

100% d’accord avec ce qui vient d’être dit, le bon sens avant tout

De plus, le Tourbillon c’était surtout conçu pour des montres « statiques », maintenant que nous les avons au poignet, elle font déjà toutes les positions au cours de la journée donc ma montre sur mon poignet c’est déjà un tourbillon

[Auteur]

Messages