Timezone Italie : Début du nouveau format ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Timezone Italie : Début du nouveau format ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 32)
  • Auteur
    Messages
  • #420000141721
    Pascal S
    Membre
    Horomaniac a écrit:
    Par contre les forums montres allemandes et Rolex y sont assez sympas… Le Zenith pionce ferme comme il se doit…

    Les forums Omega et Seiko y sont très agréables, avec pas mal de passionnés tout à fait prêts à partager leur savoir.

    Le forum public est également intéressant, même si le volume des posts le rend un peu fourre-tout. On y discute de tout sans élitisme en tout cas, et c’est déjà un excellent début. Dommage qu’une discussion intéressante se trouve immanquablement poussée vers les oubliettes du fait du classement des sujets par ordre chronologique de leur création. Drôle de système !

    A y bien réfléchir, je suis vraiment étonné par la différence de ton du forum français par rapport aux différents forums anglophones. A croire qu’on n’est pas sur le même site web…

    #420000141722
    simplicity
    Membre

    Super Impec , pour apprendre l’italien !

    pagina successiva , et ben , ça ne veut pas dire " j’suis à la page, j’ai du succès "

    Mais bien : "page suivante "

    je sens que je vais progresser à pas de géant .

    Hasta vista , amigos ! (j’ai tout bon ,là ? ) :cheers:

    #420000141723
    jean-michel
    Membre
    Pascal S a écrit:
    je n’ai jamais constaté ce genre de dérive. Pour ma part, je n’ai donc aucune critique à formuler à l’encontre de l’équipe de modération anglophone du TimeZone pré-Antiquorum.

    Arf , tente de poster l’URL http://www.navitimer.net et regarde le résultat …. automatiquement censuré … pourquoi ? il y a un lien vers les forums watchuseek sur mon site : intolérable au yeux des modérateurs de TZ

    l’équipe de modération de TZ anglophone ne suporte pas le moindre lien même sur des sites non commerciaux et n’hésite pas a banir un membre qui ne pense pas dans le mode "pensée unique" formatée TZ

    #420000141724
    Pascal S
    Membre
    jean-michel a écrit:
    l’équipe de modération de TZ anglophone ne suporte pas le moindre lien même sur des sites non commerciaux et n’hésite pas a banir un membre qui ne pense pas dans le mode "pensée unique" formatée TZ

    L’allergie qu’a TimeZone à l’encontre des liens vers d’autres sites est l’une des raisons pour lesquelles je suis de moins en moins présent sur leurs forums. Néanmoins, il s’agit là d’un choix politique qui, même si il est franchement discutable, n’a rien à voir avec l’équipe de modération en place.

    En ce qui concerne ta seconde accusation, à moins que tu puisses me fournir au moins deux exemples (un seul ne pouvant être considéré comme le révélateur d’une tendance), je la considère comme pure sottise. Etant depuis des années l’administrateur du plus gros forum anglophone consacré à la F1, j’ai vu maintes fois ce genre d’accusation bidon formulée à mon encontre, et je sais à quel point il est facile de considérer un forum ayant pignon sur rue comme un endroit où la liberté d’expression est muselée. Pour moi, ça relève du pur fantasme.

    #420000141725
    jean-michel
    Membre
    Pascal S a écrit:

    En ce qui concerne ta seconde accusation, à moins que tu puisses me fournir au moins deux exemples (un seul ne pouvant être considéré comme le révélateur d’une tendance),

    des exemples de banni pour cette cause no problem : forum TZ Breitling le modérateur a banni :

    – Ernie Rommers (pas surprenant il a fondé WuS)
    – Alan Trott (devenu plus tard modérateur du forum Breit sur WuS)
    – moi même (devenu plus tard modérateur du forum Omega sur WuS)

    voila 3 exemples typiques de la "pensée unique" TZ , j’en ai bien d’autres : la liste des banni de TZ pour cause de posts ou activités sur d’autres forum anglophone est TRES longue : je pratique les forums internet depuis 1996, TZ depuis 2000 et je peux te dire que la "pensée unique" a ce point je ne l’ai rencontrée QUE chez eux

    j’ai egalement été fondateur d’un forum consacré a la moto (le VFR club de France) et le modérateur pendant plus de 2 ans du forum Omega chez WuS, alors bien sur je sais que d’etre modo c’est s’exposer aux critiques, mais pas dans le sens de TZ

    JM

    #420000141726

    C est vrai pascal la langue de bois comme quoi les ricains sont des vilains ,despotes ,censeurs envers tous les mecreants c est du bullshit de fin de congrés de l’huma

    j aime beaucoup vacheron je me balade sur tous leurs forums ,il y a des liens qui valsent mais ça par exemple c ‘est bien là et par deniz un mec qui fait des tof d’enfer

    il fait un post sur un VC
    là

    http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=2188740&rid=5916#msg_2188740

    cela méne là

    http://www.phase-de-lune.net/index.htm

    c est bien un lien vers un site perso qui perdure ou alors j ai pas tout compris
    avec en plus enfer et damnation un lien vers chronomania pleine poire

    donc faut pas déconner jean mimi ,tu tires sur tout et tout le monde mais pas toujours avec discernement

    rendeer rendeer

    #420000141727
    Pascal S
    Membre
    jean-michel a écrit:
    des exemples de banni pour cette cause no problem : forum TZ Breitling le modérateur a banni :

    – Ernie Rommers (pas surprenant il a fondé WuS)
    – Alan Trott (devenu plus tard modérateur du forum Breit sur WuS)
    – moi même (devenu plus tard modérateur du forum Omega sur WuS)

    Lancer des noms est très bien, mais omettre de décrire les circonstances exactes de leur exclusion me paraît faire preuve de légèreté. Je pourrais sans doute questionner Alan, avec qui je correspond épisodiquement, mais je ne suis pas en train de faire une enquête. Je te demande de simplement d’étayer de manière précise une accusation grave et à la limite du diffamatoire que tu as toi-même lancé.

    jean-michel a écrit:
    voila 3 exemples typiques de la "pensée unique" TZ , j’en ai bien d’autres : la liste des banni de TZ pour cause de posts ou activités sur d’autres forum anglophone est TRES longue : je pratique les forums internet depuis 1996, TZ depuis 2000 et je peux te dire que la "pensée unique" a ce point je ne l’ai rencontrée QUE chez eux

    j’ai egalement été fondateur d’un forum consacré a la moto (le VFR club de France) et le modérateur pendant plus de 2 ans du forum Omega chez WuS, alors bien sur je sais que d’etre modo c’est s’exposer aux critiques, mais pas dans le sens de TZ

    Moi aussi je pratique les forums internet depuis 1996 et l’art de la modération depuis 1999 (www.atlasf1.com, devenu depuis http://www.autosport.com), donc égalité balle au centre.

    Dans ma carrière d’administrateur de forum, j’ai été amené à bannir des centaines de membres pour diverses raisons, toutes parfaitement objectives. Mais bizarrement lorsque ces personnes racontent leur mésaventure sur d’autres forums, ils présentent toujours la raison de leur exclusion comme une intolérable restriction de leur liberté d’expression et la preuve que je suis partial. Alors ne m’en veux pas si je prends tes accusations avec un grain de sel de la taille d’un éboulis…

    #420000141728
    alemmar
    Membre

    oh les gars, ça commence à briser les burnes menu menu vos règlements de compte "pas à OK Corral" via un post ou un autre.
    P.., on peut plus lire un fil tranquille sans tomber dans des querelles débiles! Si y en a qui ont les cou.. à l’envers, qu’ils se trouvent un autre défouloir. Shit alors!

    #420000141729
    Pascal S
    Membre
    alemmar a écrit:
    oh les gars, ça commence à briser les burnes menu menu vos règlements de compte "pas à OK Corral" via un post ou un autre.

    Dois-je déduire de ton message que tu considères l’échange ci-dessus comme hors-sujet ?

    Et si tel est le cas, puis-je te demander pourquoi ?

    Le sujet de cette discussion est, jusqu’à preuve du contraire, l’évolution de TimeZone. Et dans ce domaine, je ne vois pas pourquoi je me priverais de mettre en doute certaines allégations qui me paraissent relever du fantasme paranoïde. Ton intervention est de ce fait beaucoup moins pertinente que tout échange fleuri que Jean-Michel puissions avoir sur l’impartialité des modérateurs du TimeZone anglophone.

    #420000141730
    ZEN
    Membre

    Mon objectif à travers le sujet est juste d’évoquer le nouveau format de Timezone et aucunement de critiquer tel ou tel mode de modération. Je connais aussi maintenant ces reproches du "Il a censuré" ou "J’ai été banni c’est injuste…" Il y a toujours une raison objective autre que celle annoncée et c’est toujours le modo ou le’administrateur qui a forcément tort et qui en fin de compte se tait parce que l’ordre des chose est qu’on calme le jeu et non que nous allumions le feu.

    J’ignore comment TZ va se développer ou évoluer mais je suis curieux dans le meilleur sesns du terme de voir comment Antiquorum va gérer des forums en ménageant à la fois la liberté de ton indispensable, la promotion des ventes ( logique sinon pourquoi avoir acheté et ce n’est nullement un reproche) et une modération qui ne peut pour la zone française que passer par la pondération des modérateurs eux-mêmes.

    J’ai posté pas mal avant FAM sur Timezone ZENITH et Public forum. Le staff de Timezone m’avait autorisé à poser des liens vers mes sites malgré une page de liens vers d’autres forums. Donc pas des ogres mais ils me demandaient simplement de ne pas mettre plus de 1 lien par jour. C’est correct me semble-t-il. J’ai eu des contacts plus étroits avec deux modérateurs franchement très sympathiques et jamais désagréables.
    Il y avait une règle et je la respectais et si je n’étais pas content je pouvais poster ailleurs. Franchement je n’ai rien à leur reprocher, il faut être objectif. Pour la zone Française à part quelques messages parfois un peu fiéleux mais qui je crois sont passés de part et d’autres dans nos zones respectives d’indifférence, je n’ai rien à dire de particulier.

    La vocation d’un forum est avant tout de satisfaire ses membres et rien d’autre. Lorsque cela devient une entreprise commerciale, il y a d’autres enjeux pas nécessairement incompatibles avec le premier mais comme c’est je crois le premier forum en tant que tel qui est passé par un rachat, il faut voir.

    Evitons, s’il vous plaît d’ouvrir une polémique contre tel ou tel forum, cela ne sert à rien et laissons le temps au temps.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000141731
    alemmar
    Membre

    on part de l’évolution de TZ et on glisse encore une fois sur une querelle qui prends des airs personnels, genre "moi ci-moi çà" et toi "pas ci-pas çà", c’est du règlement de compte entre deux personnes ça, faites-le par Mp et basta.

    ps: Zen a posté juste avant moi et je viens de le lire. Je suis d’accord avec lui (et pas parce que c’est l’admin!)

    #420000141732
    Pascal S
    Membre

    J’apprécie pleinement l’intervention de Zen, et je tiens à préciser que je n’ai aucun grief personnel à l’encontre de Jean-Michel. Notre échange était donc totalement centré sur le sujet et ne justifiait nullement de s’effectuer en privé.

    Visiblement, cette clarification était devenue nécessaire… Rolling Eyes

    #420000141733
    alemmar
    Membre

    eh bien tant mieux si c’est comme ça! C’est pas ce que j’avais perçu, mais c’était mon opinion perso et je l’ai exprimée.
    Au plaisir de vous lire et sans rancune!

    #420000141734
    jean-michel
    Membre

    [quote="Pascal SLancer des noms est très bien, mais omettre de décrire les circonstances exactes de leur exclusion me paraît faire preuve de légèreté….[/quote]

    je n’ai pas a détailler ou justifier du banissement d’un membre sur TZ , tu connais Alan … ça tombe bien nous avons une realtion commune ! il se trouve que Alan est un VRAI ami, je le rencontre régulièrement lors de mes voyages en Angleterre … mais laissons ce débat "en privé" parles en a Alan puis ce que tu le connais : je peux egalement fournir une liste TRES complete de membres exclus de TZ pour avoir simplement posté un lien extérieur soit disant concurent

    de la diffamation : pas du tout j’ai des preuves , y compris copie des mails d’insultes proférés a mon encontre par le modérateur du forum Breitling TZ, je garde cela "en privé" mais peut les fournir a qui bon le veut par e-mail : forumamontres n’est pas le lieu de ce débat détaillé , par contre et en vertu de ma liberté d’expression je pense que c’est mon droit d’affirmer que TZ est un lieu de pensée unique.

    #420000141735
    Pascal S
    Membre
    jean-michel a écrit:
    je n’ai pas a détailler ou justifier du banissement d’un membre sur TZ

    Je regrette, mais quand tu as la prétention de présenter ces actions comme preuve de partialité d’un site entier, on est en droit d’attendre quelques explications. Cela relève du bon sens.

    jean-michel a écrit:
    de la diffamation : pas du tout j’ai des preuves , y compris copie des mails d’insultes proférés a mon encontre par le modérateur du forum Breitling TZ, je garde cela "en privé" mais peut les fournir a qui bon le veut par e-mail

    Cela fait deux fois que tu me cites spécifiquement le forum Breitling, et je m’interroge. Ne confonds tu pas hâtivement les dérives d’un modérateur, ce que je n’exclue nullement, pour l’expression d’une politique s’appliquant à l’ensemble du site ? Par ailleurs, as-tu adressé copies de ces insultes à Mike Disher et Michael Sandler, et si tel est le cas, quelle a été leur réaction ?

    jean-michel a écrit:
    en vertu de ma liberté d’expression je pense que c’est mon droit d’affirmer que TZ est un lieu de pensée unique.

    Et en vertu de ma propre liberté d’expression il me paraît légitime de questionner une analyse qui me paraît outrancière et qui va à l’encontre de ma propre expérience de TimeZone. Honnêtement, je suis plus étonné que choqué par tes accusations.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 32)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.