- Ce sujet contient 6 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je fais appel à vos connaissances afin de déterminer le modèle de la résistance variable qui permet de régler la fréquence d’un mouvement électromécanique TIMEX M63.
J’ai une de ces montres, elle est en état de marche, mais impossible à régler, vu que cette petite pièce est manquante sur la platine électronique.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&1archimedeshop&b0&2uswk&Timex_M63
Peut-être avez-vous de la documentation sur ce mouvement qui me permette d’en trouver un équivalent moderne, ou éventuellement un « cadavre » sur lequel je pourrais prélever cette pièce, et ainsi sauver une belle montre ancienne.
Merci de votre aide.
Le « trimmer » est le nom de ce composant. Je ne sais cependant pas si celui de n’importe quel vieux circuit fera l’affaire!
Il faut certainement en trouver un avec la même résistance.
L’idéal serait d’avoir une fiche technique détaillée de ce calibre, ce genre de détail est souvent précisé, pour pouvoir ensuite chercher celui qui ira le mieux en mesurant.
Sinon, pour ma part, je n’avais jamais vu ce calibre!
Ce dont je suis certain, c’est que c’est une résistance variable (potentiomètre), car sur les premières versions du calibre, le composant était différent, et identifiable sans le moindre doute, à part sa valeur…
La chasse continue…
Quartz, et balancier moteur , donc, si emboitage d’origine.
S’il s’agit vraiment d’une résistance variable, et non d’un condensateur ajustable, » trimmer « , on pourrait alors imaginer un mode d’ajustement de la marche diurne, traditionnel, sur le spiral .
A ce propos, noter la différence flagrante de position entre ce qui semble être une raquette, sur Ranft et la pièce présentée .
En effet, sur la photo, la raquette est décalée au max, au delà de sa plage normale de réglage…
Il s’agit en effet des tout premiers quartz TIMEX, réalisés à partir du mouvement précédent (la série M50-M52), qui était un mouvement classique à balancier entretenu.
La raquette réglée au minimum, elle avance quand même d’une à deux minutes par heure…La pièce manquante doit modifier la fréquence des impulsions électriques dans les bobines.
D’ailleurs, le réglage ne doit pas être évident, vu qu’il faut à la foi agir sur la raquette et sur le potentiomètre
Assez curieux en effet ; on peut supposer un réglage grossier par la raquette, et affinement ultérieur via la piéce manquante, plutôt alors un condensateur variable , » trimmer « .
Que des suppositions ! Jamais eu de telles piéces sur l’établi . Pas fréquente, et assez éphèmére cette technique là, quartz contrôlant un oscillateur mécanique .
Pour ce que j’en ai lu ; doc papier, faudrait remettre la main dessus, car intéressant.
- carlgustav a écrit:
- Assez curieux en effet ; on peut supposer un réglage grossier par la raquette, et affinement ultérieur via la piéce manquante, plutôt alors un condensateur variable , » trimmer « .
C’est aussi mon idée, le balancier étant actuellement « contré » par les impulsions trop rapides du quartz
- Citation :
- Que des suppositions ! Jamais eu de telles piéces sur l’établi . Pas fréquente, et assez éphèmére cette technique là, quartz contrôlant un oscillateur mécanique .
Pour ce que j’en ai lu ; doc papier, faudrait remettre la main dessus, car intéressant.
Plutôt atypique, en effet…
J’ai regardé sur les archives du forum, et j’ai retrouvé un post de Chp au sujet du mouvement quartz primitif LIP R33.
Et du coup, j’ai maintenant un doute sur la nature du fameux composant manquant, qui semble identique à celui du TIMEX M63, et serait donc effectivement un condensateur variable, le fameux « timer »
En tout cas, si tu retrouves de la doc, je suis preneur!
Encore merci de votre aide!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.