- Ce sujet contient 6 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonsoir
Je possede un B10 et un B20
Aprés avoir essayé en prêt un Timegrapher No. 1000, qui n’est pas mal.
Connaisez vous les plus des Timegrapher No. 3000 4000 5000 ou autres Mon anglais ! celà vaut il le coup pour un modèle au delà du 1000? je suis amateur je ne vend rien, mais je suis trés méticuleux sur la restauration, je ne fais pratiquement que de la montre de poche.
Merci des réponses
Bonne soiréeA mon avis, cette machine, que je possède aussi, est autrement plus précise que le matériel de réglage utilisé à l’époque pour contrôler la marche des goussets.
J »ai le 3000 pour une utilisation purement ludique, et il est très bien. Le 1000 me parait un peu juste en règlages, mais je ne l’ai jamais essayé.
Nous avons un jour mis en parallèle un TG 1000 et un Witschi puis tenté de comparer les résultats pour une même montre. Je ne prétends pas que le test était de la plus grande fiabilité mais nous avons cherché à le faire de la manière la plus sincère possible. Contrôle de la marche et mise au repère donnaient des résultats tout à fait similaires, seule l’amplitude variait d’un appareil à l’autre avec une différence d’environ 10°. Coup de chance ? Pour autant, nous n’en avons tiré aucune conclusion définitive, le TG 1000 ne peut décemment être utilisé dans les mêmes conditions ou encore aux mêmes fins que le Witschi.
j’ai le T1000. franchement il suffit amplement pour des amateurs. les résultats sont les mêmes.
La différences entre les différents modèles est plus de l’ordre du pratique, avec enregistrement les résultats, possibilité du adjoindre une imprimante, etc.
le micro et la carte mère sont les même.
Raoul94 en parle sur https://famontres.com/forums/topic/revue-chronocomparateur-timegrapher-no-1000/…
S’il passe, il pourra confirmer…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.