- Ce sujet contient 68 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
- benmarie a écrit:
- Pour une montre je dis NON car je trouve que c’est quand même assez personnel et intime comme objet
Sinon j’ai tenté le coup il y a 15 ans avec un ami d’enfance, nous avons acheté en commun une belle 911 cabrio que nous avons gardé plus d’un an.
Je dois dire que l’idée était intéressante et je la renouvellerai volontiers (avec cet ami car faut une dose de confiance tout de même)
Nous avions même eu droit à un bel article de 2 pages dans le magazine Flat6 qui avait parlé de notre initiative à l’époque.
- minosman a écrit:
-
allez Guigui , on se le fait …….
C’est jouable ! Sauf qu’on vie à plus de 900km l’un de l’autre !
donc le partage de garage c’est chaud !Tu te doutes qu’avec moi elle sera toujours propre !
- broncos a écrit:
-
sans blague?
et si l’un veut la vendre, vous faites comment?
Déjà vendue c était une jlc grand ultra thin. Je lui ai revendu sa part. Il n y a eu afin pb. Je reitere ça dépend avec qui.
- guillaume140 a écrit:
-
C’est jouable ! Sauf qu’on vie à plus de 900km l’un de l’autre !
donc le partage de garage c’est chaud !Tu te doutes qu’avec moi elle sera toujours propre !
On se le fait en 6 mois / 6 mois ou on change tous les trimestres
- minosman a écrit:
-
On se le fait en 6 mois / 6 mois ou on change tous les trimestres
Tes un ouf toi ! Je veux l’avoir le wk moi j’attends pas 6 mois
35 k€ une 996 4s / 2 = 17,5k€ chacun c même pas le prix de nos montres neuve !
- guillaume140 a écrit:
-
Tes un ouf toi ! Je veux l’avoir le wk moi j’attends pas 6 mois
dommage pour toi
La question est intéressante.
Pourquoi privilégier la propriété par rapport à l’usage d’autant que la plupart d’entre nous ont plusieurs montres et les portent en alternance?
Pour beaucoup, la montre est un objet personnel, qu’on ne prête pas. C’est aussi ce que certains pensent de leur voiture, alors que d’autres n’ont aucun problème à recourir à la location.Je vois deux problématiques un peu différentes :
– Un achat en commun par plusieurs passionnés. Il faut rédiger un contrat et fixer les modalités pratiques d’utilisation. Le risque en celui du vol (on peut prévoir une assurance) et des rayures. L’entente et la confiance entre les co-acheteurs doivent être énormes.
– une société de location. Cela pourrait permettre plusieurs choses :
* essayer des modèles in situ, et pas seulement quelques instant chez l’AD, pour vérifier une CHI,
* se laisser aller à une envie sans crainte de se lasser,
* porter un très beau modèle pour une occasion, comme on peut louer un cabriolet pour un WE.
Le problème de l’état de la montre serait résolu par un examen et photos à la réception et à la réception avec pénalité en cas de dégradation, comme pour les voitures (avec possibilité d’assurance, rachat de franchise…).- stellar a écrit:
- La question est intéressante.
Pourquoi privilégier la propriété par rapport à l’usage d’autant que la plupart d’entre nous ont plusieurs montres et les portent en alternance?
Pour beaucoup, la montre est un objet personnel, qu’on ne prête pas. C’est aussi ce que certains pensent de leur voiture, alors que d’autres n’ont aucun problème à recourir à la location.
C’est techniquement tout à fait faisable en effet et la question mérite d’être posée.
Mais comme le montrent les réactions sur ce fil, il faut trouver le marché :
– les non-passionnés seraient prêt à partager une montre … mais pas à mettre 5 k€ dedans !!! (partager une Ice-Watch ?! )
– une majorité de passionnés seraient prêt à mettre 5 k€ dans une montre … mais pas à la partager !!!
Bref, la marge est mince pour trouver des passionnés-partageurs, donc des clients potentiels d’une éventuelle société de « time-share »
Après il y a le cas non évoqué des personnes voulant se parer d’articles de luxe sans en être propriétaire, notamment pour des raisons fiscales.
Le concept fais le bonheur des loueurs de voiture de luxe alors pourquoi pas pour les montres.- looping504 a écrit:
- Après il y a le cas non évoqué des personnes voulant se parer d’articles de luxe sans en être propriétaire, notamment pour des raisons fiscales.
Moi il me semblait que pour des raisons fiscales c’était juste l’inverse.
Quand on rencontre son contrôleur des contributions, généralement on évite la Rolex Daytona et on met par exemple une Ice-Watch - looping504 a écrit:
- Le concept fais le bonheur des loueurs de voiture de luxe alors pourquoi pas pour les montres.
Cela existe déjà.
Par exemple le site http://www.montresetdiamants.com/ permet de louer des montres de luxe.
(Note, je donne le lien pour information, je ne mange pas dans la même assiette qu’eux)Pas grand chose à voir avec la choucroute (le time-share) mais à la lecture du post de lithium je me suis fait la réflexion suivante :
A part pour les FAMeurs Furieux qui dépensent souvent et beaucoup et qui sont dans les petits papiers de leur AD, qui, animé d’une passion partagée et d’un sens de la satisfaction du (meilleur) client sans faille, propose de vous prêter la belle de vos rêves tout un week-end pour que vous soyez bien sûr (je crois qu’il y a eu un post là dessus) …
A part ces FAMeurs là (et encore, moi j’hésiterai a garder chez moi sans l’avoir payée, une montre, CHI ou pas !) le vulgum pecus n’a pas l’occasion de prendre le temps de tester sa future montre (l’essayer, oui, la tester en situation de vie, non). Alors, louer l’objet de sa CHI (pour 100 à 400€ les 4 jours) pourrait permettre de s’assurer que cette belle là est faite pour vous (taille, poids, encombrement, position sur le poignet, confort au porté, …). Non ?
Une sorte de LOA en fait … mais en perdant sa mise (la location) et en achetant neuf (ou pas d’ailleurs) …
- lithium a écrit:
- Moi il me semblait que pour des raisons fiscales c’était juste l’inverse.
Quand on rencontre son contrôleur des contributions, généralement on évite la Rolex Daytona et on met par exemple une Ice-Watch
Juste pour ne pas être saisissable
Enfin bon etre proprio de ses montres c’est pas vraiment risquer la saisie si elles dorment au coffre ? tes creanciers ou l’Etat n’ont pas moyen de connaitre l’étendue de ta collection d’horlogerie , y’a pas de registre officiel .( faut juste pas les exposer sur ta commode le jour ou l’Huissier vient faire sa saisie du mobilier
).Le time share pour des montres pourrait se concevoir mais trouver les clients prets a se partager la meme montre va etre tres compliqué , résoudre les problemes de rayures et de chocs eventuels va devenir vite ingérable et de toutes façons dans le time share le seul qui gagne c’est souvent la société qui le propose alors tres peu pour moi.
Je prefere porter une montre a 5000 euros qui m’appartient plutot que de me balader avec un modele a 30000 euros qu’on se partage en réalité à 6 .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.