- km’rol a écrit:
- va se terminer en tudor cette affaire encore ..
Bien vu!
Ca a encore ete le traumatisme mercredi soir lors de l’essais.
Effectivement la taille est incroyablement trompeuse et la medium trop petite.
Du coup j’ai essaye les deux.
Question design, aucune surprise en dehors des proportions de l’une a l’autre, meme pas assez de surprise.
Faut dire aussi que des photos de Reverso j’en ai vu défiler ces derniers temps.
Je prends en main, je manipule… mh…
J’essais… sympa.
Je reprends en main, et la je crois qu’il va me falloir arreter de bosser dans la mecanique pour acheter une montre…
D’un coup mon regard zoom… le chassis n’est pas monobloc comme je m’y attendais, je vois des arretes partout… brrrr ce jeu entre chassis et boitier.
Tiens, la bille a deja marque le chassis a deux endroits.
Ca vient d’ou ces rayures sur le cote? Le boitier peut pas toucher le chassis quand meme?
Ah si, si si… il a meme deja bien touche…
Pas d’entree pour les billes, pas d’ajustement du boitier par piece tendre suspendue assurant un glissement guide, gras, et noble.
Je cours pas trop apres le rehaut tres anguleux.
Bref, la montre me plait globalement mais les details non. Je l’ai peut etre trop idealisee, je sais pas.
Je m’attendais a un truc plus chiade…
En fait… je crois que le coup de foudre tant attendu n’a pas eu lieu, tout simplement.
Sans ca je n’aurais meme pas regarde tout ces details.
Au final, je trouve quand meme pas donne pour ce qu’on en a.
J’ai arpente tout le quartier… nibe.
Put… novembre!
Plus ca va plus je me dis que la Meister est le coup de fusil.
Vincent.