- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
Une pièce aux mensurations imposantes , 56×38 mm, historique et dans un excellent état malgré ses 3 siècles ! Avec un peu d’imagination, il n’est pas impossible que le roi soleil aurait pu l’avoir en mains ….. mais là on est dans le domaine de la fiction …… !
Voici ce qu’écrit notre Jojo , alias l’érudit et historien ami :Joseph THORES sur l’horloger Thuret dans la saga « L’histoire de la montre sur Forumamontres »ICI- Citation :
- C’est sur ces bases que Huygens annonce en 1675, dans le journal des Savants du 27 février en ces termes : « …Le secret de l’invention consiste en un ressort tourné en spirale, attaché par son extrémité intérieure à l’arbre du balancier et par son autre extrémité à une pièce qui tient à la platine de l’horloge »Huygens n’étant pas horloger il s’adresse à un horloger parisien, Thuret, horloger de l’observatoire de Paris pour tester son « invention ». Thuret tenta d’ailleurs de s’approprier ce nouveau système qui semblait donné toute satisfaction…il du s’en excuser par la suite.
Voici une montre de Thuret, sans bien sur prétendre que c’est sur celle là qu’il fit ses essais…
Henri
très sympa ta Thuret
la mienne est moins facile à transporter
désolé pour la piètre qualité de la photo
Magnifique… la visite du musée de HB38 continue !
Une question sur l’usinage des piliers. On a donc cette fente dans la longueur qui se rétrécit et qui me parait difficile à usiner avec les outils de l’époque (pas d’électro érosion fil
). Du coup, j’ai l’impression qu’une des deux extrémités est en fait la réunion des deux parties ouvertes. C’est à dire qu’on usine un "U" dans un barreau, avec un sillon parallèle, et qu’on rapproche les deux extrémités "libres" du U pour qu’elles se rejoignent. Ensuite, la réunion est faite dans l’autre extrémité du pilier. Le pilier serait donc en deux parties. C’est bien cela ??
Ou bien, alors un trés fine lame bocfil, mais j’ai un doute…Ensuite, quelle est l’utilité d’un garde chaîne ?? C’est idiot car cette pièce avait fait l’objet d’un post sur un autre forum, mais à l’époque, je ne m’étais pas posé la question de l’utilité…
Christian
Je pense, à y regarder de près, que le pilier était fendu au bocfil, puis rapproché soudé.
Le garde chaine, évoqué avec un horloger centenaire, est à mon avis, autant utile en cas de rupture , qu’ésthétique.Beaucoup n’en ont pas.
Ici , sur un Voisin, en cours, piliers à décors argent:
Merci m’sieur FlyBack, je n’avais pas pensé à la soudure !
Ca doit être sympa à faire une jolie pièce comme ça…Christian.
- steyr a écrit:
- Merci m’sieur FlyBack, je n’avais pas pensé à la soudure !
Ca doit être sympa à faire une jolie pièce comme ça…Christian.
y’en a un qui sur un ognon depuis hier, il transpire sur le pivot de verge.
Je ne sais pas si sa sympathie va grandissante sur la préhistoire.
- steyr a écrit:
- C’est ballot, ça va rouiller après …
C’est pas grave, c’est pas une pièce prestigieuse. Elle est signée d’un certain Julien Le Roy, jamais entendu parler
.C’est vrai que c’est un peu plus délicat que les comtoises que j’ai fait au début du stage pour me chauffer…
Promis, je vous ferai un beau sujet à la fin de mon stage sur les travaux que j’ai fait. (déjà au programme: une comtoise à seconde centrale, une horloge lanterne à musique…)
Mes amitiés à toi Christian.
- fly back a écrit:
- y’en a un qui sur un ognon depuis hier, il transpire sur le pivot de verge.
Gaffe à ce que tu écris !
Hors contexte cela pourrait être mal interprété 
Henri
HB38, serait-ce trop te demander que de nous faire un détail d’un des piliers pour illustrer mon propos ?
S’iou plait !
Christian.
- steyr a écrit:
- HB38, serait-ce trop te demander que de nous faire un détail d’un des piliers pour illustrer mon propos ?
S’iou plait !
Christian.
Oui chef !
Le maxi que je peux faire avec mon APN ! ……
Pas très net ….
Henri
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.