- Ce sujet contient 52 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- zeFiF a écrit:
- c’est celle là ?
oui, c’est elle.
En revanche, on notera qu’en haut de la page est spécifié 44mm + la référence et que plus bas, dans les caractéristiques, il y a écrit 48mm.
L’ayant passée au poignet, je pense que c’est une 44, pas une 48.
Alpina = swiss made
Seiko = japan made
pour ma part je pencherais pour du swiss made !
Côté esthétique, je préfère également l’Alpina, elle fait très sport tool watch !
- DAV78 a écrit:
-
salut Laurent,
la couronne n’est pas en composite. Elle est juste recouverte de caoutchouc pour une meilleure adhérence. Et pour avoir joué avec la couronne quand je l’ai essayée, cela m’a l’air sérieux et bien fait.
@+
Je n’ai jamais eu cette montre en main et cette couronne m’intriguait.
Le seul truc que l’on puisse dire c’est quid de ce revêtement à la longue?
Pour le reste cette Alpina est incontestablement bien faite.Pas fan de la Seiko surtout à ce prix là.
Je le trouve artificiel car c’est celui d’une Sumo autrement plus intéressante sur le plan technique…My 2 cents of course
laurent
- pablito a écrit:
- Niveau calibres, la Seiko est très chère pour un 7S36.
Côté Alpina, je ne connais pas leur calibre mais je parie sur un produit assez basique type 2824. C’est sans doute un poil au dessus de l’autre donc avantage à Alpina là encore mais à vérifier.
Je suis d’accord avec pablito.
500 € le 7s36 alors que tu peux avoir le 6R15 pour le même prix.
Du coup, comme c’est ton argent et pas le mien
je prends l’Alpina.Ma Fortis a également la couronne avec un revêtement caoutchouc, rien à dire, il est nickel comme au premier jour
- birdynamnam a écrit:
-
Pas fan de la Seiko surtout à ce prix là.
Je le trouve artificiel car c’est celui d’une Sumo autrement plus intéressante sur le plan technique…My 2 cents of course
laurent
ben oui, mais j’aime pô la sumo…
j’accroche pas avec le style.Tout me porterait à te conseiller la Seiko (le bracelet, le mouvement, la réputation de modèle, la fiabilité et la précision légendaires, éventuellement le SAV en raison de l’étendue du réseau…), ne serait le cadran blanc guilloché qui, à mon très humble avis, détonne un peu avec le look d’une plongeuse, selon l’idée que je m’en fais.
Du coup, j’en viens à préférer le cadran de l’Alpina…
- DAV78 a écrit:
- L’ayant passée au poignet, je pense que c’est une 44, pas une 48.
28 l’entrecorne c’est balaise quand même…
- DAV78 a écrit:
-
- birdynamnam a écrit:
-
Pas fan de la Seiko surtout à ce prix là.
Je le trouve artificiel car c’est celui d’une Sumo autrement plus intéressante sur le plan technique…My 2 cents of course
laurent
ben oui, mais j’aime pô la sumo…
j’accroche pas avec le style.
Le fond de ma pensée c’est que cette Seiko est un peu trop chère P/R à ses caractéristiques .
L’allusion à la Sumo venait étayer mon propos : prix comparable ,calibre 6R15.
Je ne voulais pas aborder l’aspect esthétique.
Nous ne parlons QUE de ces 2 montres…- Passionné de nature a écrit:
- Alpina = swiss made
Seiko = japan made
pour ma part je pencherais pour du swiss made !
Quand on sait ce que le « Swiss Made » signifie vraiment …
- birdynamnam a écrit:
- Le fond de ma pensée c’est que cette Seiko est un peu trop chère P/R à ses caractéristiques .
Ben en fait comme la Samurai n’est plus produite, il y a apparemment une forme de spéculation sur celles vendues actuellement du fait de leur rareté ( il est vrai qu’il y en a très peu a vendre…)
c’est apparemment une « collector » pour les amateurs de Seiko.Mais je suis d’accord , et c’est pour ça que je me pose la question, sur le fait que 500 € me paraissent trop pour la Samouraï et que les euros en + que je peux mettre pour l’Alpina me paraissent mieux justifiés…
) lunette sympa, cadran lisible et efficace, date idéale AMA - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.