- Ce sujet contient 37 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Elle est jolie, élégante et classique mais ne provoque absolument rien chez moi.
Ni de « Woooaaa » ni de « Buurk » … rien quoi …
Et je suis du même avis que certains au sujet de la date, a mon goût elle gâche le cadran
Visiblement,il s’agit bien de deux boitiers différents,j’aime beaucoup le modèle or rose.
Evidemment,cette montre ne bouscule pas les conventions mais elle est sobre,équilibrée,de bon goût
et c’est suffisamment rare pour être noté.Non,vraiment superbe, reste qu’une Longines or rose est
certainement très chère donc à ce prix,il y a de la concurrence.La même en acier…__________________________________
faire montre d’élégancemontre classique de belle facture mais qualitativement on est très loin de l’époque des 13zn et des 30ch
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- ZEN a écrit:
- Jolie Longines … Roue à colonnes et esthétique très agréable … Qu’en pensez-vous ?
J’en pense que dans le forum adéquate elle attirera encore plus la foule
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »Salut,
Y a t’il un ou des fameurs qui posséde celle ci ou autre modéle équpé column wheel ?
Si oui, qu’ en pensez vous à l’usage comparé au vieux valjoux 7753 ?
- samir590000 a écrit:
- Salut,
Y a t’il un ou des fameurs qui posséde celle ci ou autre modéle équpé column wheel ?
Si oui, qu’ en pensez vous à l’usage comparé au vieux valjoux 7753 ?
Le modèle illustré est Commandé depuis février, je l’attends toujours… ça fait trèèèèès long.
Je porte La Longines Chrono « grande vitesse » depuis 2007. Montre équipée du Valjoux 7750.
J’attends de voir la différence de poids et de précision entre ces 2 modèles.Super un Forum Longines !
Une seule adresse pour l’achat ou la réparation de vos montres :
(ils ont plus de 35 montres en vitrine et de super conditions)Bijouterie Livis
Rue de Mons, 19
7060 Soignies
Belgique
info@livis.be
__________________________________
« La patience est une vertu »
« Fixodrop = Epilame » Destiné aux traitements de surfaces pour éviter l’étalement de certaines huiles.Très belle montre que celle la, surtout en or rose mais à plus de 7K€, ce n’est pas envisageable !
Il existe deux versions acier, cadran blanc indexes or et cadran noir, également avec indexes or aux alentours de 2 K€ mais esthétiquement, elles n’ont pas le sex appeal de la version or.
Dommage pour le mouvement, le compteur des minutes est trainant, rédhibitoire pour moi…..
J’ai eu l’occasion d’essayer la seconde, et les cornes ne sont pas si longues que ça en vrai. J’ai trouvé le modèle bien fini, le mouvement sympa, et son petit diamètre (39mm) bien adapté aux petits poignets.
Pour moi, c’est une jolie montre.__________________________________
FAMicalement, Moumoune31Belle montre qui me laisse de marbre..
__________________________________
– Speedmaster & Explorer Fanatic-Bonsoir,
Il existe une version légèrement différente qui serait de l’année précédente :
notamment sur les index.Impossible de la trouver en occasion ou en neuf pour l’instant…
__________________________________
Ω Seamaster « Blakexpedition »,Louis Erard Chronographe, Orient Diver, Vostok Amphibia,3 Komanderski, Seiko 5 FFF gold et Charcoal,LA Mono 24h- zeFiF a écrit:
- Bonsoir,
Il existe une version légèrement différente qui serait de l’année précédente :
notamment sur les index.Impossible de la trouver en occasion ou en neuf pour l’instant…
L’image semble correspondre parfaitement à la Flagship Chrono que je possède, mais qui embarque un 7753 : je l’avais présenté ici.
En tout cas je trouve peu d’intérêt technique au mouvement à roue à colonne, qui ne fait qu’arborer bien ostensiblement sa roue bleuie comme si cette solution présentait un avantage absolu et définitif sur le système à came…
Question précision, la mienne avec son « vieux tracteur » se tient sous la barre des 2s/j : que demander de plus ?
Oui ça ressemble beaucoup effectivement à L4.796.4.78.2 avec un L683 hormis le guichet.
J’ai lu qu’il s’agissait d’un L688.2 avec un fond saphir pour la référence actuelle L2.742.4.76.2
http://www.longines.com/watches/heritage-collection/L2.742.4.76.2Celle qui s’en rapproche le plus hormis les couleurs toujours avec le L688
http://www.longines.com/watches/heritage-collection/L2.733.4.72.2__________________________________
Ω Seamaster « Blakexpedition »,Louis Erard Chronographe, Orient Diver, Vostok Amphibia,3 Komanderski, Seiko 5 FFF gold et Charcoal,LA Mono 24h- zeFiF a écrit:
- Oui ça ressemble beaucoup effectivement à L4.796.4.78.2 avec un L683 hormis le guichet.
J’ai lu qu’il s’agissait d’un L688.2 avec un fond saphir pour la référence actuelle L2.742.4.76.2
http://www.longines.com/watches/heritage-collection/L2.742.4.76.2Celle qui s’en rapproche le plus hormis les couleurs toujours avec le L688
http://www.longines.com/watches/heritage-collection/L2.733.4.72.2
Tu as raison, et je pense que la photo que tu montrais dans ton précédent post est bien celle de mon modèle. Bizarrement la photo de ce modèle (L4.796.4.78.2) sur le site Longines montre une date mal orientée par rapport à la réalité : ma date est bien alignée sur un rayon, tout comme la L2.742.4.76.2, et pas tangente à la lunette.
Sinon pour donner mon avis à deux balles, le modèle de ton premier lien me paraît trop chargé avec les chiffres et le 12 en applique, et la lunette est trop épaisse, réduisant l’ouverture du cadran. Elle perd en élégance et en sobriété AMHA.
Je trouve le deuxième plus sympa, mais un peu terne avec ses aiguilles et index couleur acier…Entièrement d’accord avec toi,
bien vu pour la largeur de la lunette, je ne m’étais attardé que sur les registres.A noter que la montre présentant le guichet bizarre fait 40mm de diamètre au lieu de 39…
__________________________________
Ω Seamaster « Blakexpedition »,Louis Erard Chronographe, Orient Diver, Vostok Amphibia,3 Komanderski, Seiko 5 FFF gold et Charcoal,LA Mono 24h- zeFiF a écrit:
- Entièrement d’accord avec toi,
bien vu pour la largeur de la lunette, je ne m’étais attardé que sur les registres.A noter que la montre présentant le guichet bizarre fait 40mm de diamètre au lieu de 39…
C’est étonnant : le modèle L2.733… semble avoir le même boitier que le L4.796 (celle que je possède) : même lunette, même carrure droite, même cornes. Il serait étonnant que Longines fabrique deux boitiers de géométrie identique avec 1mm de différence de diamètre…
Je ne serais pas surpris qu’il y ait une erreur et que le diamètre de la 733 soit de 40mm… ou que ma montre fasse 39mm, après tout je n’ai jamais mesuré!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.