- Ce sujet contient 71 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- NicoSD a écrit:
- …
A part avoir été balisée par des mots clés, je ne vois pas non plus la cohérence entre ces 4 premiers
actes.Au final, je trouve que leur catalogue part dans tous les sens, et cela ne semble pas être un gage de stabilité pour une maison horlogère dont l’image en a grand besoin. N’oublions pas que cette image de stabilité est un des traits caractérisant les très grandes marques.
+10000
Effectivement, cette séquence aurait du être une nouvelle étape fondatrice avec des modèles forts, marqueurs de l’identité Yema, équipés de calibre manuf’, édition limitée. Ces modèles aurait pu être déclinés en version Sellita, moins chers, plus abordables et produits en série. (Ce que font les marques automobiles : présentation de la version haut de gamme, puis déclinaison moins premium, plus abordable).
L’occasion aussi de faire le tri dans le catalogue Yema.
- Yvan a écrit:
-
Toutafé ! +10000… Et Yema aurait pu aussi en vendre une version quartz avec le mouvement Seiko VH31 à « sweep seconde » (idem Navigraf Marine Nationale)
Idem , j’aurais aimé qu’ils fassent a nouveau une superman quartz avec ce mouvement VH31.de nouvelles aiguilles plus sobres en virant leurs « iconique « trotteuse pelle.
Beaucoup plus abordable qu’un CMM10 .
En gardant également un cadran laqué noir et pas un truc imitant la surface de la lune .et avec le bracelet scale que je trouve splendide et tellement Yema .- PAClémenceau a écrit:
- l’esthétique d’une Icewatch pour cette clownerie , et pourtant , je la trouve jolie , une petite montre estivale .un module quartz et a un tarif de 50 € pour faire plaisir a un enfant à la rigueur mais jamais a plus de 4000 boules .
J’attends l’acte 5 avec appréhension , ça sent le coup de bambou phénoménal d’un tourbillon…
bingo !!!!!
Bien sur que c’est cohérent !!
cela est destiné non pas au plus grand nombre , mais a 50 personnes qui peuvent se permettre d’investir 13000 € dans une Yema .
titane grade 2 ou 5 pour une montre , j’aimerais que l’on m’explique la différence mis a part le gain en poids par rapport a un boitier acier .mais , cela reste du marketing .J’aimais bien Yema pour ses montres « grand public ». On ne peut pas dire qu’ils recherchent les grandes séries a produire .c’est leur politique .
Il vaut mieux se planter sur une série de 200 que sur une production de x mille montres .Se posent ils des questions sur ce que souhaiterais une majorité de potentiels clients ??
- Syl20atm a écrit:
- 13k€ pour une montre en titane grade 5 avec un tourbillon français, je trouve ça cohérent.
Mazette il ne me reste plus qu’a vendre ma Nautilus !… et je pourrais m’acheter les 5 montres du Five Acts 2026.
Fun fact, non
- PAClémenceau a écrit:
- Bien sur que c’est cohérent !!
cela est destiné non pas au plus grand nombre , mais a 50 personnes qui peuvent se permettre d’investir 13000 € dans une Yema .
titane grade 2 ou 5 pour une montre , j’aimerais que l’on m’explique la différence mis a part le gain en poids par rapport a un boitier acier .mais , cela reste du marketing .J’aimais bien Yema pour ses montres "grand public". On ne peut pas dire qu’ils recherchent les grandes séries a produire .c’est leur politique .
Il vaut mieux se planter sur une série de 200 que sur une production de x mille montres .Se posent ils des questions sur ce que souhaiterais une majorité de potentiels clients ??
+10000
Je pense que nos commentaires sont en total décorrélation avec la séquence du moment.
Mais si ça marche c’est une coup de génie de la part de la direction de Yema
Bien sûr que cela marchera, même s’ils mettent 2 ans à vendre ces 50 exemplaires, l’objectif est ailleurs :
-Faire tourner leur chaine de production sur un calibre chiadé,
-Provver encore une fois que Yema sait faire de la HH.En plus cela positionne la marque dans un segment qui peut appeler d’autres clients.
Bref, la logique me semble tout à fait compréhensible (pour le coup…).
A noter que le prix est de 12000e (13000$), et comme évoqué, je ne trouve pas cela délirant pour une pièce qui est atypique, belle et emblématique de l’aboutissement d’une montre mythique.
Par contre, je ne vois aucune innovation dans ces 5 actes, et c’est bien dommage..
+1 sur chacun des points relevés par @NicoSD
J’aime bien ce qu’ils se sont mis à proposer ces dernières années, en partant de la skindiver bracelet scale pour ma part. Mais ça part en cacahuète: la lisibilité de la gamme avec des segments qui se croisent, se fondent, et ce 5 acts qui fait pchit je trouve. Le jeu, ben voilà…. c’est vraiment le mot (après, ils tentent…). Par contre la tourbillon, quelle idée ? vouloir faire de la stratégie de valeur sans avoir construit avant une réputation solide sur le moyen++ de gamme (dans mon esprit, autour de 4-6k) ? Parce que Pequignet (pour les fabricants français) ou d’autre s’y mettent ? Sur les images, pas moyen de se faire une idée des finitions. Après, il faut reconnaitre qu’ils ont tout mis dans ce modèle. mais à 12k€ c’est clairement pas pour penser faire un investissement…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.