FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › The Duel : Omega Peter Blake VS Breitling Superocean Heritage
- Ce sujet contient 32 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
23 avril 2014 à 23h28 #410000103191
arnominux
MembreBonjour à tous.
J’ai déjà une idée en tête en ce qui concerne mon choix,
cependant, je vous annonce la chose :J’ai désormais une Sub 14060M, une Omega PB (noël dernier), une Speed et d’autres copines.
Depuis ma Sub, je ne regarde plus ma PB avec tout l’amour que je lui portais.
Je pense que si la lunette et le bezel ressemblaient plus à ceux d’une SM300 vintage cela serait différent.
Ma collec, la PB est en bas à droite, pour ceux qui ne la connaissent pas.Bref,
Je pense vendre ma PB pour acheter une Breitling SO Heritage 42, bleue.
Photo du net.Je porte beaucoup de chemises bleues et elle serait de bon ton avec ma Sub, pas vraiment double emploi.
Qu’en pensez-vous.
Laquelle aimez-vous et pourquoi?Je n’attend pas d’aide pour mon choix mais je trouve le Duel très intéressant.
Allez savoir, vous allez peut-être me rendre à nouveau amoureux de ma Seamaster…25 avril 2014 à 12h05 #420002501908Patrello
MembreHello!
Il n’y a pour moi pas d’hésitation, mais je ne suis pas très objectif : je possède une SOH depuis plus d’un an déjà.
Perso, je trouve que la Sub et la PB font doublon (du moins esthétiquement) alors que la SOH apporte une nouveauté. En ce qui me concerne, j’adore son bracelet mesh de très grande qualité, sa couronne façon oignon, la lisibilité du cadran et, plus globalement, sa présence au poignet.
Point négatif : calibre ETA (28 24 il me semble).
25 avril 2014 à 18h23 #420002501909LeSeb
Membresalut
et une sm300 bleue ? ou une vintage ?
25 avril 2014 à 19h43 #420002501910magicrikk
MembreLa Breitling me faisait également de l’œil …elle est très belle en photo, malheureusement au poignet ça a été différent !!!
les index « Chromé » ainsi que les aiguilles mon déçus ….j’ai trouvé que pour le coup elle faisait plutôt bling bling
25 avril 2014 à 20h02 #420002501911arnominux
MembreSM300 vintage, why not.
En ce qui concerne la SOH, je vais aller voir si elle est dispo à l’essai sur Rennes.
Je pense qu’à part si on la prend en bleue, elle fait encore plus doublon avec la Sub que la PB.
25 avril 2014 à 21h21 #420002501912leopold
MembreSalut,
La Pb est une plongeuse de faible épaisseur comme on n’en fait plus , ses index mentholés uniques ( avis totalement sub-jectif d’un possesseur de Pb depuis 6 ans
)….dommage de vouloir la remplacer par ce gros machin brillant….sans vouloir d’offenser.
J’ai aussi une sub , et je ne ressens pas une impression de doublon…amha
25 avril 2014 à 21h31 #420002501913magicrikk
Membre- leopold a écrit:
- Salut,
La Pb est une plongeuse de faible épaisseur comme on n’en fait plus , ses index mentholés uniques ( avis totalement sub-jectif d’un possesseur de Pb depuis 6 ans
)….dommage de vouloir la remplacer par ce gros machin brillant….sans vouloir d’offenser.
J’ai aussi une sub , et je ne ressens pas une impression de doublon…amha

tout pareil !!! …mais moi ma « collection » est constitué à 80% de plongeuses ..et aucun doublon
25 avril 2014 à 21h55 #420002501914dm
Membrej’ai du mal avec la poh en 42, les bleus sont assez rare dans la mesure ou elle est magnifique en noir et en 46 avec le guichet de la date en bas.
si tu veux vraiment te démarquer de rolex, la poh est un super produit
à mon avis évite la maille milanaise (très mode et dont je me suis lassé rapidement et qui fait que la montre à l’air « m’as tu vu ») sur un diver ça va très bien.
25 avril 2014 à 22h00 #420002501915lithium
MembreJ’aime beaucoup la SuperOcean Heritage, mais j’aime surtout quand la date est à 6h, c’est à dire uniquement la 46mm je crois ?
25 avril 2014 à 22h04 #420002501916dm
Membre- lithium a écrit:
- J’aime beaucoup la SuperOcean Heritage, mais j’aime surtout quand la date est à 6h, c’est à dire uniquement la 46mm je crois ?
oui sauf la 44 mais c’est un chrono.
25 avril 2014 à 22h14 #420002501917arnominux
MembreJ’aime surtout les montres simples.
Des aiguilles, un cadran…
La PB est magnifique, c’est sûr, mais je trouve que la lunette est anguleuse et en désaccord avec le boitier.
De plus, j’ai du mal avec les gros chiffres sur cette même lunette.La PB va être en vente dès que j’aurai trouvé sa remplaçante.
J’hésite aussi avec une Junghans Chronosope (rien à voir avec le sujet), de Pithiviers, of course.
25 avril 2014 à 22h15 #420002501918cens1
Membrea choisir , je prendrais une petite Black bay ça fera un peu de couleur , ceci étant dit la breitling est pas mal aussi ! et pour moi le 2824 n’a rien de minable … il est fiable , facile à régler , et relativement précis !
perso ton Omega fait un peu doublon avec la Sub ! mais c’est une très jolie montre tout de même !
25 avril 2014 à 22h19 #420002501919Deeptriloth
MembreJe n’aime pas du tout Breitling, notamment la nav, mais je dois dire que cette SO !! whaou !! elle déchire
25 avril 2014 à 22h19 #420002501920arnominux
MembreBlack Bay, boitier identique à celui d’une Sub.
Ma Sub je l’ai depuis un mois et je comprend maintenant pourquoi il y a des fans de Rolex.
Je cherche une montre qui me donnerait envie de la porter, parfois, plus que ma Speed ou ma Sub.
SOH bleue, why not?
25 avril 2014 à 22h27 #420002501921senator
MembreEt pourquoi pas une Navitimer ?
Ce serait un bel ajout à la collection et elle se différencie nettement . -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.