- Ce sujet contient 16 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
Bonjour a tous , montre Kinetic VALERA SEIKO direct drive 10 mois que je l’utilise rien a dire , précision ok, robustesse ok, (sport nautique et aérien ) kinetic 90 % d’horlogerie et ce quartz qui gère le rythme c’est top , plus besoin de remettre a l’heure toutes les semaines….je l’ai posé 1 mois dans tiroir elle a continué à fonctionner ,ok , c’est un bon compromis entre horlogerie et quartz (si la pile (l’accumulateur d’énergie dure une 20 ène d’année)…j’ai des automatiques aussi (l’art des ressorts et rouage c’est top , mais fiabilité pas terrible , même une rollex ,bof chère pour le prix , par contre HAMILTON c’est top rapport prix j’en ai plusieurs..rien a redire aussi..(automatique bien sur) faut être attentionné et faire tomber une montre surtout mécanique , le choc est souvent fatal …..j’ai aussi une fresard automatique plongée..pour mes 18 ans …j’ai du poncer le verre car avec les rayures , 35 ans de fonctionnement et pas une seule fois chez un horloger en 35 ans ….valeur 500 frs à l’époque (80 €)…Bonne journée André…..Dadyaix13 (Aix en Provence)
- suoo a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- As-tu un argument technique ou autre, en dehors de "Bof", pour étayer cette conclusion ?
Bah c’est marqué apres … "Bof chere pour le prix"
Les rolex sont juste trop chere a son gout … mais ca fait parti du fond de commerce rolex.
En même temps, "chère pour le prix", ça veut dire quoi ?
C’est pas un peu tautologique ou un machin du genre 
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- dadyaix13 a écrit:
- Bonjour a tous , montre Kinetic VALERA SEIKO direct drive 10 mois que je l’utilise rien a dire , précision ok, robustesse ok, (sport nautique et aérien ) kinetic 90 % d’horlogerie et ce quartz qui gère le rythme c’est top , plus besoin de remettre a l’heure toutes les semaines….je l’ai posé 1 mois dans tiroir elle a continué à fonctionner ,ok , c’est un bon compromis entre horlogerie et quartz (si la pile (l’accumulateur d’énergie dure une 20 ène d’année)…j’ai des automatiques aussi (l’art des ressorts et rouage c’est top , mais fiabilité pas terrible , même une rollex ,bof chère pour le prix , par contre HAMILTON c’est top rapport prix j’en ai plusieurs..rien a redire aussi..(automatique bien sur) faut être attentionné et faire tomber une montre surtout mécanique , le choc est souvent fatal …..j’ai aussi une fresard automatique plongée..pour mes 18 ans …j’ai du poncer le verre car avec les rayures , 35 ans de fonctionnement et pas une seule fois chez un horloger en 35 ans ….valeur 500 frs à l’époque (80 €)…Bonne journée André…..Dadyaix13 (Aix en Provence)
J’ai rien compris, c’est quoi la finalité du propos ?
__________________________________
Il faut que je me fasse greffer des bras
- hsarazin a écrit:
-
- darktotor51 a écrit:
-
- ftikai a écrit:
- Ça reste quand même la marque qui offre le meilleur rapport qualité/prix parmis les marques suisses dites de "manufacture".
Rolex, c’est la plus japonaise des swiss made.
Et puis c’est culte ! Mais bon, le fait que ca soit des modeles de réference et qu’ils soient copiés par tout le monde enleve de leur charme. (Qui a dit sub ?)
Pour ma part, j’hésite en ce moment à mettre plusieurs milliers d’euros dans une montre et clairement, la seule marque qui me fait réfléchir c’est bien ROLEX, et ce pour plusieurs raisons dont:
– le fait qu’à la lecture attentive de FAM, on peut en conclure que c’est la marque suisse de luxe où il y a le moins d’emmerdes (en tout cas comparativement à Omega et Breitling…),
– le fait que leur gamme est pour une large part intemporelle (comme la Submariner par exemple). Si tu veux revendre ta ROLEX 15 ans plus tard, il n y’ aura aucun problème.Il n’y a qu’à voir dans les PA à combien s’échangent les modèles vintage. Avec une BREITLING ou une OMEGA style SEMASTER ou PO; je ne suis pas sûr qu’il en aille ainsi…Pour les autres marques (JLC, Zenith, …), j’avoue mon ignorance.
Pis je pars du principe que si je peux claquer 3000 euros dans une OMEGA PO qui va se déprécier, je peux bien en mettre 5000 dans une sub….
Exacte ! Mais meme si je lorgne sur des montres à 2000€, je pense que jamais je n’irai jusque la. Claquer autant pour un objet qui avec un simple choc peu déceder en un instant me laisse songeur…
Ça reste quand même la marque qui offre le meilleur rapport qualité/prix parmis les marques suisses dites de "manufacture".
Rolex, c’est la plus japonaise des swiss made.
Je ne comprends pas non plus la finalité du propos, et encore moins les conjectures sur les futurs prix de revente. On achète une montre parce qu’elle plait, quel que soit son prix, c’est l’affaire de celui qui fait le chèque. Lire un post dans lequel il est dit qu’hamilton c’est super, et Rolex c’est bof, me donne soudainement une furieuse envie d’aller me chercher une roro !
- ftikai a écrit:
- Ça reste quand même la marque qui offre le meilleur rapport qualité/prix parmis les marques suisses dites de "manufacture".
Rolex, c’est la plus japonaise des swiss made.
Et puis c’est culte ! Mais bon, le fait que ca soit des modeles de réference et qu’ils soient copiés par tout le monde enleve de leur charme. (Qui a dit sub ?)
- darktotor51 a écrit:
-
- ftikai a écrit:
- Ça reste quand même la marque qui offre le meilleur rapport qualité/prix parmis les marques suisses dites de "manufacture".
Rolex, c’est la plus japonaise des swiss made.
Et puis c’est culte ! Mais bon, le fait que ca soit des modeles de réference et qu’ils soient copiés par tout le monde enleve de leur charme. (Qui a dit sub ?)
Pour ma part, j’hésite en ce moment à mettre plusieurs milliers d’euros dans une montre et clairement, la seule marque qui me fait réfléchir c’est bien ROLEX, et ce pour plusieurs raisons dont:
– le fait qu’à la lecture attentive de FAM, on peut en conclure que c’est la marque suisse de luxe où il y a le moins d’emmerdes (en tout cas comparativement à Omega et Breitling…),
– le fait que leur gamme est pour une large part intemporelle (comme la Submariner par exemple). Si tu veux revendre ta ROLEX 15 ans plus tard, il n y’ aura aucun problème.Il n’y a qu’à voir dans les PA à combien s’échangent les modèles vintage. Avec une BREITLING ou une OMEGA style SEMASTER ou PO; je ne suis pas sûr qu’il en aille ainsi…Pour les autres marques (JLC, Zenith, …), j’avoue mon ignorance.
Pis je pars du principe que si je peux claquer 3000 euros dans une OMEGA PO qui va se déprécier, je peux bien en mettre 5000 dans une sub….
- dadyaix13 a écrit:
- même une rollex ,bof chère pour le prix
As-tu un argument technique ou autre, en dehors de "Bof", pour étayer cette conclusion ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Si je comprend bien: Bof=tu l’as fait tomber par terre et si elle ne marche plus et bien cela fait cher la montre cassée.
- ft1000mp a écrit:
- As-tu un argument technique ou autre, en dehors de "Bof", pour étayer cette conclusion ?
Bah c’est marqué apres … "Bof chere pour le prix"
Les rolex sont juste trop chere a son gout … mais ca fait parti du fond de commerce rolex.- freshwater a écrit:
- Je ne comprends pas non plus la finalité du propos, et encore moins les conjectures sur les futurs prix de revente. On achète une montre parce qu’elle plait, quel que soit son prix, c’est l’affaire de celui qui fait le chèque. Lire un post dans lequel il est dit qu’hamilton c’est super, et Rolex c’est bof, me donne soudainement une furieuse envie d’aller me chercher une roro !
Bonjour,
j’ai le même avis, quand on achète une montre c’est d’abord parcequ’elle nous plait quelqu’en soit la marque, mais bien souvent nous avons des références acquises au fil du temps et à la lecture des avis des forumeurs.
D’ailleurs je ne pense pas être le seul à avoir acheté une montre pour son look, une folie du moment et me retrouver pour honorer une nouvelle CHI à brader cette montre qui ne se vend pas ou mal ( marque ou modèle). Mais lors de l’achat je n’avais pas envisagé une revente.
Par contre avec le temps j’essaye d’acheter des montres dans des marques repères ( pas super U)
car étant obligé bien souvent de les revendre pour acheter la nouvelle, j’essaye de limiter la perte d’argent en décôte.Cdt
Olivier
beaucoup de mots pour ne rien dire à mon avis, on est passionné ou pas, et puis ce ne sont pas des grilles pains que l’on achete, une montre, c’est une partie de soi même que l’on porte au quotidien, qui nous suit dans toutes nos activités et qui reflete bien notre personnalité. ou alors je me plante complétement.
- brugeron a écrit:
- beaucoup de mots pour ne rien dire à mon avis, on est passionné ou pas, et puis ce ne sont pas des grilles pains que l’on achete, une montre, c’est une partie de soi même que l’on porte au quotidien, qui nous suit dans toutes nos activités et qui reflete bien notre personnalité. ou alors je me plante complétement.
Bonjour,
Pareil même avis et puis il y a la question d’argent ….combien achéte une montre de grande valeur pour la porter chaque jour?
Et puis la notion de valeur n’est pas la même pour tout le monde …..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.