- Ce sujet contient 39 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
- Thibault83 a écrit:
-
ok merci . mais pourquoi 3bar ??? c’est 30m 3bar non ?
3 bars, sous l’eau c’est … 20 mètres !
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- Thibault83 a écrit:
-
ok merci . mais pourquoi 3bar ??? c’est 30m 3bar non ?
parceque cela ne necessite pas une une grosse machine donc pas un trop lourd investissement
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxSalut,
je crois que Frojo à Marseille fait partie des rares horlogers équipés pour tester les Sea Dweller à 1200m.
Il est courant que les AD tiennent le genre de discours qui t’a été tenu : ils « ouvrent le parapluie » si je puis dire …
Tous les AD Rolex de Nice ont refusé de tester l’étanchéité de ma SD : « on ne peut tester que les Sub à 300m, pour les SD c’est révision complète à Paris »
Alors que j’avais précisé que pouvoir faire masque/tuba me suffisait … 5m donc …Merci à tous pour vos réponses !!!
Ha oui le Passionneur bonne idée merci SEL13
Callaghan , oui la PO est exactement faite pour ça serai dommage de ne pas profiter de cette jolie toquante quant même puis ça fais sérieux quant je sort de l’eau avec la PO sur la combi
- Thibault83 a écrit:
- Salut,
petite question ; Ma chère PO va avoir 4 ans en décembre.
Pour son anniv’ ( je suis un peut en avance je sais lol ) , javais prévue un petit test étanchéité mais voilà lors de ma visite chez raynal à aix pour pas les citer, ils mon dit nous on à pas la machine pour 600m on peut pas faut envoyer chez OMEGA. et le mieux c’est d’attendre quelle prenne l’eau pour faire un entretien complet à 450€ car un test chez eux n’es pas donner !
Bref je ne suis pas rentrer dans les détails avec le jeune vendeur qui devais surement rien savoir mais bon plutôt désagréablement surpris de la réponse.Donc la question est la suivante ou je peut faire faire mon test d’étanchéité a ma PO ??? ( pas trop loin d’aix )
Merci à vous à bientôt
Ils ne sont pas sérieux (je n’ai eu que des soucis chez eux …).
Un test d’étanchéité me parait une (très) bonne idée.
Quand à la douche, environ 25 ans que je me douche avec mes montres sans souci.
ça ne prouve rien, bien sur, mais il ne faut pas oublier que dans les pays chauds on se baigne à plus de 30° et
là, personne ne trouve rien à redire …
Ceci dit, l’eau très chaude n’est pas bonne pour les joints, tout dépend de la température de l’eau quand tu te douches __________________________________
May the force be with youDès lors que tu la révises tous les 5 ans, le test est relativement peu utile…
Pour la douche, il vaut mieux une R… (*joke). Pour la douche, pas de problème non plus.
Essaye un autre AD omega, seule solution fiable.Presque n’importe quel horloger peut te la tester à 20 ou 30 bars. Ça devrait suffire pour te rassurer
__________________________________
May the force be with you- gr33n a écrit:
- Dès lors que tu la révises tous les 5 ans, le test est relativement peu utile…
Pour la douche, il vaut mieux une R… (*joke). Pour la douche, pas de problème non plus.
La révision tous les 5 ans pas question aucun intérêt pour ma part ….
Et une RoRo pour la mer …. Moué non ma datejust n’est pas faite pour ça et une sub, elles poussent sur les arbres on ne vois que ça cest déprimant !!!- Thibault83 a écrit:
-
La révision tous les 5 ans pas question aucun intérêt pour ma part ….
Et une RoRo pour la mer …. Moué non ma datejust n’est pas faite pour ça et une sub, elles poussent sur les arbres on ne vois que ça cest déprimant !!!
Même si on est un peu d’accord, force est de reconnaître que là, tu viens de te faire pleins de nouveaux amis…
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !Toujours curieux cet histoire de test…
Quel est l’idée ?
Faire des test jusqu’à ce que la montre prenne l’eau et revenir chez l’AD en expliquant » je ne comprends pas, vous avez fait un test il y a 6 mois et la montre a pris l’eau » ?
L’étanchéité est une opération qui doit être traitée préventivement. Un peu comme une courroie de distribution sur une voiture… Même si il y a toujours quelqu’un pour expliquer que sa courroie a fait 200 000 Kms sans problèmes, quand ça casse, c’est trop tard.
L’étanchéité, c’est un peu pareil. Si la montre a 5 ans et fréquente l’élément liquide avec assiduité, il vaut mieux suivre les préconisations du fabricant et « s »offrir » un échange de TOUS les joints régulièrement.
Certes, la montre a peu de chances de finir remplie d’eau, mais de petites infiltrations peuvent générer des dégâts relativement onéreux… Cadran et aiguilles ternies,
quelques pièces rouillées…
Pour illustrer, une photo de vieux joints. Vous remarquerez que le plus abimé est le joint de verre…V.
Bonjour !
Très bonne question !!!
5 ans me semble une fréquence raisonnable mais en fait ça dépend…
De la qualité de la montre et du style de vie du propriétaire.
Une Submariner portée par un banquier maniaque qui ne voit la mer et les UV (très important les UV) que pendant ses 15 jours de vacances en Corse fera 10 ans sans aucun problème.
Une Speed Master sans couronne vissée, portée par un maçon qui la garde pour travailler, 5 ans est a mon sens la limite extrême.Le tout étant de se situer dans ce semblant d’échelle…
V.
Ha oui assez impressionnant l’état de ce joint ……
Donc toi tu serais plus un changement préventif des joints tous les quoi …. 5ans que des test étanchéité ?!?!
Ton raisonnement est logique
- 20:100 a écrit:
- Bonjour !
Très bonne question !!!
5 ans me semble une fréquence raisonnable mais en fait ça dépend…
De la qualité de la montre et du style de vie du propriétaire.
Une Submariner portée par un banquier maniaque qui ne voit la mer et les UV (très important les UV) que pendant ses 15 jours de vacances en Corse fera 10 ans sans aucun problème.
Une Speed Master sans couronne vissée, portée par un maçon qui la garde pour travailler, 5 ans est a mon sens la limite extrême.Le tout étant de se situer dans ce semblant d’échelle…
V.
Ha oui mais la les exemples sont vraiment extrêmes
Non on va dire utilisation « normale » d’une montre de plongée ( mer, piscine ) + douche donc oui si je suis le raisonnement …. 5/7 ans alors !
Bon cet aprem, je vais plutôt allez faire un tour chez mon AD ( le taf c’est moins important que ma PO
) pour avoir une idée du prix et du délai d’immobilisation en cas de changement de tout les joints !
Ptite question : en cas de demande de changement de joint, un réglage de la montre ou autre manipulation est obligatoire ou non ? car comme j’ai du l’envoyée 2 fois pour réglage …. merki
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.