- Ce sujet contient 34 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Georges Belmar CEO de Beuchat m’a confié le 14 mai dernier le proto de la futur Beuchat équipression. Signe de confiance que me confier cette montre unique pour la tester et recueillir nos impressions.
Ce qui va changer:
Nous avons en main un proto, rien n’est définitif sur cette montre. Dans la boite le cadran est donné pour 300m, le mouvement n’est pas totalement fonctionnel, le dateur est fixe et pour finir la bulle est trop grande. Le bracelet est abandonné : pas adapté à la plongée. La gravure de la lunette est réalisée mais cette dernière n’a pas été « peinte »
La montre sera testée en plongée à Agay lors des MDP day’s, en Corse ainsi qu’a Monaco pour une profondeur maxi atteinte de 35m. La lisibilité, comme attendue pour une montre utilisant la technologie de l’équipression, est fabuleuse sous l’eau, et hors de l’eau les aiguilles semblent effleurer la surface du verre.
Le boitier a un design résolument jeune qui ne laisse pas indifférent. Mais c’est bien fait et bien fini.
Largeur de boitier 46mm entraxe 40mm et entrecorne de 22mm pour un poids de 139g.
La montre est un beau morceau, pour voir ce que donne ces dimensions sur un tout petit poigné, la photo au porté est au bras d’une charmante jeune femme. Je vous laisse juge.
Seul incident rencontré durant ce moi de test un arrêt intempestif du mouvement. Le mouvement repart sans plus d’explication alors que je règle la montre sur 10h10 pour faire quelques photos après quelques heures d’immobilité. Le mouvement tourne toujours sans incident.(n’oublions pas que nous avons un mouvement non définitif avec dateur non fonctionnel…).
Lors du retour sur ce test, Georges Belmar prend cet incident très au sérieux.
La montre a été testée à 30 bars sans problème, ce qui est normal pour une montre dont les modèles de série seront validés, comme de coutume, par l’Ifremer à plus de 400bars, beaucoup plus.
Comment peut réagir la montre sous une autre contrainte que rencontre nos belles plongeuses le froid. Eloignée de notre poigné plongé dans des eaux froides et qui conduisent parfaitement bien le froid.
Test de résistance au froid.
Le test se déroule en deux phase descente à -18° pendant 3h, puis aux alentours de -30°. La montre est semi immergée dans l’eau de façon à contrôler son fonctionnement.
A moins 18° le liquide perd de sa fluidité, la bulle se déplace plus lentement mais le mouvement tourne toujours. Retour au « frigo » pour 3h, nous sommes aux alentours de moins 30.
Maintenant nous ne parlons plus de fluidité mais de viscosité, la bulle a du mal à se déplacer.
L’aiguille des secondes bat mais ne tourne plus.
Réchauffage à la douceur de l’air.
Des que la températures commence à remonter, l’aiguille reprend sa course malgré une viscosité encore très importante. Si vous regardez bien la vidéo vous constatez que la bulle se situe à12h et que durant toute la vidéo, elle ne parvient pas à remonter (La vidéo dure 13s).
https://www.youtube.com/watch?v=kpLBSxz1yvY
Cela laisse entrevoir un choix de mouvement solide certainement surdimensionné pour ce qui est de la puissance, une bonne nouvelle.
La montre passe ce test haut la main.
Nous attendons avec impatience le modèle définitif.
Je reste sur la brèche pour avoir des réponses sur la date de sortie, les détailles du mouvement final, le tarif et bien entendu les premières images de la nouvelle « Beuchat HPS »
Jecko
merci pour le reportage et le partage ! des tests photographiés et détaillés, c’est top !
c’est de la silicone à l’intérieur, c’est ça ?__________________________________
Instagram: Helvetic_tacMerci pour cette première revue. Je vais me renseigner sur la technologie de l’équipression que je ne connaissais pas, étant un profane question plongée.
D’un point de vue esthétique je ne la trouve pas moche du tout, j’aime beaucoup les aiguilles.
Les liquides sont incompressibles contrairement aux gaz (l’air).
La technologie de l’équipression consiste à remplir une montre d’un gel silicone très fluide. La montre devient donc étanche à des pressions délirantes, 1000 bars et plus. La contrepartie c’est l’obligation d’avoir un mouvement quartz.
Beuchat, pionnier dans ce domaine, détient le record de la montre fonctionnelle la plus profonde du monde, 8000m (800 bars). Ce que la concurrence n’a pas encore égalé, leurs montres étant données résistantes en étanchéité aux profondeurs annoncées uniquement.
Le quartz implosant dès 600 bars, la montre est rendue inutilisable.Merci mile fois pour cette immersion (si j’ose dire pour une plongeuse) dans le R&D de Beuchat…
C’est grace à ce genre de Topic que FAM est unique
Un grand merci !
Je ne connaissais pas non plus le principe d’équipression ; je me coucherai moins c*n ce soir
Impressionnant, le test
Bonjour,
le modèle définitif aura-t-il toujours une bulle?
Quid du remplacement de la pile sans la vidange totale?
Pourquoi seulement 300 m alors que les anciennes générations "faisaient" 4000 ou 6000? La bulle est quand même disgracieuse sinon gênante surtout pour une technologie qui offre une très bonne lisibilité en immersion…beau reportage!
Je trouve le design de la lunette genial!
A defaut de connaitre un modele ressemblant je la trouve tres originale ce qui est rare en matiere de plongeuse.
Deux petites questions techniques (si tant est que j’en soit capable…
):
On dirait qu’il y a une piece basculante qui vient coiffer et bloquer la couronne, c’est bien ca?De meme de l’autre cote, la partie moletee est elle une piece mobile de blocage a enfoncer pour liberer la couronne?
A mon sens ca s’annonce tres reussi en tout cas, meme si on serait effectivement en droit d’attendre (…eindre) une profondeur netement superieure. Soucis de performance moins exclusive et d’un prix plus doux pour une marque n’ayant plus rien a prouver dans le domaine?
Ca fait quand meme un sacre pave double d’une enclume pour cette profondeur.
Et bien sur, une revue en situation comme on les aime, merci!
Comment se fait-ce qu’on puisse avoir une exclu pareil?
Premiere diffusion publique? La bulle est une nescessite rapport a l’incompressibilite du liquide, elle fait "soupape", j’ai bon?
Vincent.
- landeron a écrit:
- Bonjour,
le modèle définitif aura-t-il toujours une bulle?
Quid du remplacement de la pile sans la vidange totale?
Pourquoi seulement 300 m alors que les anciennes générations "faisaient" 4000 ou 6000? La bulle est quand même disgracieuse sinon gênante surtout pour une technologie qui offre une très bonne lisibilité en immersion…beau reportage!
Le principe retenu ( à ce jour) impose la bulle. Elle sera beaucoup plus réduite par la suite.
300m c’est juste l’indication existante sur le cadran qui sert sur ce proto et qui est emprunté à une autre montre.
La montre dans sa version définitive sera testé par l’Ifremer et les résultats donneront la profondeur d’utilisation finale.Est-ce que Bell&Ross et Sinn n’ont pas dans leur catalogue un modéle similaire ?
Mais de mémoire, il n’y a pas de bulles…Je crois que chez sinn le quartz avait implosé à 800 bars.
Des prouesses techniques impressionnantes pour ces montres à equi-pression mais il faut dire que ça ne sert pas à grand chose de telles profondeurs.
Cependant avec ça les plongeurs doivent se sentir en sécurité
- Manivel a écrit:
- Deux petites questions techniques (si tant est que j’en soit capable… ):
On dirait qu’il y a une piece basculante qui vient coiffer et bloquer la couronne, c’est bien ca?De meme de l’autre cote, la partie moletee est elle une piece mobile de blocage a enfoncer pour liberer la couronne?
Ce n’est que du design, de la déco.
- Manivel a écrit:
- A mon sens ca s’annonce très réussi en tout cas, même si on serait effectivement en droit d’attendre (…eindre) une profondeur nettement supérieure. Soucis de performance moins exclusive et d’un prix plus doux pour une marque n’ayant plus rien a prouver dans le domaine?
Je la trouve assez réussie aussi. Pour les performance comme je le dis plus haute cadran n’est qu’un cadran venant d’un autre model. Je crois que les performances vont être au rendez vous.
- Manivel a écrit:
-
La bulle est une nescessite rapport a l’incompressibilite du liquide, elle fait "soupape", j’ai bon?
Oui c’est un peu ça les liquide sont incompressible. Mais subissent des variations de volume en fonction de la température. La bulle compense ces variations.
- Manivel a écrit:
-
Comment se fait-ce qu’on puisse avoir une exclu pareil?
Premiere diffusion publique?
Pour l’exclu, ça va peut-êtreparaitre un peu prétentieux mais j’ai des contacts avec certaines marques et je crois que j’ai réussi à gagner leur confiance.
Ce n’est pas la première diffusion, le test s’est fait avec l’aide du bar d’en face mais je crois que ce genre d’info et de test mérite d’être partagée.- Citation :
- Ce n’est que du design, de la déco.
Dommage… ca aurait ete un plus et du coup prete un poils a confusion a mon sens. Ca fait un peu "faux bouton".
M’enfin c’est vraiment l’histoire de titiller et de trouver kechose… - Citation :
- Je la trouve assez réussie aussi. Pour les performance comme je le dis plus haute cadran n’est qu’un cadran venant d’un autre model. Je crois que les performances vont être au rendez vous.
Ok… :]}|
- Citation :
- quote]Oui c’est un peu ça les liquide sont incompressible. Mais subissent des variations de volume en fonction de la température. La bulle compense ces variations.
La temperature, bien sur!
…desole!
- Citation :
- Pour l’exclu, ça va peut-êtreparaitre un peu prétentieux mais j’ai des contacts avec certaines marques et je crois que j’ai réussi à gagner leur confiance.
En meme temps ils y trouvent leur compte aussi en un testeur de qualite…
- Citation :
- Ce n’est pas la première diffusion, le test s’est fait avec l’aide du bar d’en face mais je crois que ce genre d’info et de test mérite d’être partagée.
Sympa… je suppose que tu demandes leur accord au prealable? Qu’elle est leur retour sur FAM?
Vincent.
La bulle n’est vraiment pas jolie. Pourquoi est-elle nécessaire alors que les fabricants de boussoles de poche n’en ont plus?
Et pourquoi doit-elle être côté cadran?
Enfin, pourquoi ne pas mettre une indication d’usure des piles sur une montre pensée pour la plongée, lui garantissant ainsi son rôle de sécurité?En tous les cas merci pour la présentation
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.