- Ce sujet contient 10 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous, je viens partager avec vous une CHI contenue depuis de (trop) nombreuses semaines, et qui vient d’éclater ce week-end.
L’histoire :
Avant ma vie était simple.
Puis j’ai découvert FAM, alors que je cherchais à acquérir une première montre mécanique automatique.
J’ai acheté une Hamilton Spirit of Liberty, et je possédais déjà une Tissot PRC200 à quartz.Selon moi, ma Hamilton SoL est plutôt classe et combine bien avec mes tenues au boulot, tout en ayant un petit coté rebelle … euh …. subjectivité … et oui, je sais, ce n’est pas non plus la tocante de Lorenzo Lamas …
Ma Tissot est beaucoup plus sportive mais je la trouve assez polyvalente, notamment grâce à son bracelet en cuir noir et plutôt fin. Elle a donc le droit de m’accompagner au boulot.Mais un manque, aussi absurde et déraisonnable qu’intense, est monté progressivement en moi. Il me fallait une montre très sportive au look très marqué, importable au quotidien au taff, ou éventuellement pour un friday wear (oui, je sais cet anglicisme est discutable) de période estivale.
Me voilà donc en recherche de cette bête pour laquelle je me suis donné plusieurs critères qui, je vous l’accorde, ne sont pas tous parfaitement fondés :
1 – La marque. Une Seiko ou rien : après Tissot et Hamilton, j’avais jeté mon dévolu sur la firme japonaise qui a plutôt bonne presse sur FAM (et ailleurs). J’ai lu bien des choses positives sur Citizen et Casio qui proposent des modèles qui répondent à mes critères… mais … Je ne trouve pas les Citizen franchement jolies bof bof (j’en ai vu chez un AD). Et pour moi, Casio, c’est la marque de ma calculatrice « fx92 collège », donc c’est pas possible.
2 – Le mouvement. Comme la montre souhaitée est destinée à être portée les week-ends en mode « décontracte » et en vacances, je ne voulais pas d’une mécanique, ou alors avec une réserve de marche d’une semaine au moins… Ce sera donc du quartz, mais sans pile. Et je suis plus attirée par le concept Solaire plutôt que Kinetic, mais franchement, je n’ai pas d’argument pour justifier cette préférence.
3 – Le bracelet. Mes deux autres étant sur cuir, je souhaitais absolument éviter un troisième bracelet de ce type. Mon souhait portait sur de l’acier. Je n’aime pas du tout les natos (même si je reconnais ses qualités) et je ne suis pas fan du plastoque. J’ai essayé du titane, et c’est très chouette, mais assez peu de modèles sont proposés.
4 – Le budget. En fait, je n’avais pas vraiment de budget, mais trois principes :
a) Il s’agit quand même d’une montre que je vais porter assez peu, donc faudrait pas pousser mémé…
b) Mettre 2ke dans une montre est respectable… mais uniquement pour une mécanique, ama. Donc bye bye les Astron, que je trouve pourtant superbes.
c) Seiko est présent partout (bijouterie ou galeries de GMS), c’est fou ! Mais ce sont tout le temps les même modèles qui sont proposés. Je vais donc les éviter… en disant adieu aux budgets d’environ 300 balles.5 – Le lieu de vente. Je n’achète pas beaucoup sur le web d’une manière générale. Pour beaucoup de produits, de nombreux consommateurs prennent des conseils en boutique et achètent sur le web pour le tarif. En ce qui concerne les montres, je fais exactement l’inverse.
Du coup, il m’a fallu visiter beaucoup beaucoup de points de vente.6 – Les fonctions. Là, une fois n’est pas coutume, j’étais totalement open.
Et l’heureuse élue est ….
… réponse et photos dans 3 minutes…
- ED13DU85 a écrit:
- … réponse et photos dans 3 minutes…
border= »0″ alt= »Témoignage CHI contenue puis … Z »/>
La Seiko PROSPEX SSC551P1.
C’est donc du Quartz solaire.
Elle me paraît qualitative avec un boîtier en acier inoxydable et un revêtement titane carboné (même si je ne pige pas bien le concept du « revêtement »), sa couronne vissé et son verre saphir.
La réserve de marche est de 6 mois et la précision est annoncée à 15 secondes par mois.Le look est top, ama, et les aiguilles Lumibrite sont sympas.
Même si je trouve ça fun, la fonction heure mondiale et le second fuseau horaire à 6h sont un peu gadgets, surtout sans GPS, car une addition (ou soustraction) est plus rapide que la manipulation pour connaître l’heure de la localité, amha.
Deux bémols :
Le bracelet en silicone et le fermoir ardillon… mais bon, j’ai souvent lu qu’on ne choisit pas une montre pour son bracelet.
L’ardillon c’est pas pratique et le silicone est agréable au touché, mais attire la poussière… et les poils de mon chat. ça ne mérite pas un abandon (du chat) quand même, si ? Et puis un beau bracelet en acier avec un fermoir satisfaisant fera mon bonheur quand je me lasserais du silicone (du bracelet de ma montre).Voilà, ça me faisait plaisir de partager cet achat sur FAM
Si vous avez tout lu et que ça vous a ennuyé, désolé, sincèrement. A l’époque où j’utilisais ma Casio fx92 collège, on aurait dit : 36 15 TA VIE.Bonne soirée.
Moi je vais aller voir quelle heure il est à Sydney
.- ED13DU85 a écrit:
- Bonjour à tous, je viens partager avec vous une CHI contenue depuis de (trop) nombreuses semaines, et qui vient d’éclater ce week-end.
L’histoire :
Avant ma vie était simple.
Puis j’ai découvert FAM, alors que je cherchais à acquérir une première montre mécanique automatique.
J’ai acheté une Hamilton Spirit of Liberty, et je possédais déjà une Tissot PRC200 à quartz.Selon moi, ma Hamilton SoL est plutôt classe et combine bien avec mes tenues au boulot, tout en ayant un petit coté rebelle … euh …. subjectivité … et oui, je sais, ce n’est pas non plus la tocante de Lorenzo Lamas …
Ma Tissot est beaucoup plus sportive mais je la trouve assez polyvalente, notamment grâce à son bracelet en cuir noir et plutôt fin. Elle a donc le droit de m’accompagner au boulot.Mais un manque, aussi absurde et déraisonnable qu’intense, est monté progressivement en moi. Il me fallait une montre très sportive au look très marqué, importable au quotidien au taff, ou éventuellement pour un friday wear (oui, je sais cet anglicisme est discutable) de période estivale.
Me voilà donc en recherche de cette bête pour laquelle je me suis donner plusieurs critères qui, je vous l’accorde, ne sont pas tous parfaitement fondés :
1 – La marque. Une Seiko ou rien : après Tissot et Hamilton, j’avais jeté mon dévolu sur la firme japonaise qui a plutôt bonne presse sur FAM (et ailleurs). J’ai lu bien des choses positives sur Citizen et Casio qui proposent des modèles qui répondent à mes critères… mais … Je ne trouve pas les Citizen franchement jolies bof bof (j’en ai vu chez un AD). Et pour moi, Casio, c’est la marque de ma calculatrice « fx92 collège », donc c’est pas possible.
2 – Le mouvement. Comme la montre souhaitée est destinée à être portée les week-ends en mode « décontracte » et en vacances, je ne voulais pas d’une mécanique, ou alors avec une réserve de marche d’une semaine au moins… Ce sera donc du quartz, mais sans pile. Et je suis plus attirée par le concept Solaire plutôt que Kinetic, mais franchement, je n’ai pas d’argument pour justifier cette préférence.
3 – Le bracelet. Mes deux autres étant sur cuir, je souhaitais absolument éviter un troisième bracelet de ce type. Mon souhait portait sur de l’acier. Je n’aime pas du tout les natos (même si je reconnais ses qualités) et je ne suis pas fan du plastoque. J’ai essayé du titane, et c’est très chouette, mais assez peu de modèles sont proposés.
4 – Le budget. En fait, je n’avais pas vraiment de budget, mais trois principes :
a) Il s’agit quand même d’une montre que je vais porter assez peu, donc faudrait pas pousser mémé…
b) Mettre 2ke dans une montre est respectable… mais uniquement pour une mécanique, ama. Donc bye bye les Astron, que je trouve pourtant superbes.
c) Seiko est présent partout (bijouterie ou galeries de GMS), c’est fou ! Mais ce sont tout le temps les même modèles qui sont proposés. Je vais donc les éviter… en disant adieu aux budgets d’environ 300 balles.5 – Le lieu de vente. Je n’achète pas beaucoup sur le web d’une manière générale. Pour beaucoup de produits, de nombreux consommateurs prennent des conseils en boutique et achètent sur le web pour le tarif. En ce qui concerne les montres, je fais exactement l’inverse.
Du coup, il m’a fallu visiter beaucoup beaucoup de points de vente.6 – Les fonctions. Là, une fois n’est pas coutume, j’étais totalement open.
Et l’heureuse élue est ….
… réponse et photos dans 3 minutes…
Tu as ça qui remplit ton cahier des charges : solaire, titane et des couleurs pep’s, bref que du bon !
A voir en fonction du diamètre de ton poignet (que tu n’as pas précisé d’ailleurs)
Bonne rechercheVue aujourd’hui en version Padi, c’est un poil trop charger pour moi. Mais si tu aimes, félicitations.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)J’aime bien ta recherche de montre avec tous tes critères, elle est sympa celle que tu as choisie
Elle vaut bien les
Par contre n’abandonne pas ton chat il est superbe comme avatar
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]Merci pour les coupettes,
heu 3 minutes j’étais ambitieux
@PHIL GOOD : es tu certain que ces PADI soit équipées d’un bracelet en titane ? je ne les retrouve pas sur le site Seiko France.
@voxduc25 : mon chat te dit MIAAAA*
*MERCI en VF.Il faut que je quitte ce forum. 3 montres c’est bien et j’ai les styles qui me conviennent.
Et aujourd’hui, je ne saurais même pas quoi chercher … mais si je reste parmi vous, je vais trouver quoi chercher et je finirais par trouver ce que je cherche.Il y a un sondage sur FAM qui dit que pour 12% d’entre vous, 5 montres c’est trop
…
également pour 12 % c’est 10 …
et pour 32 % des FAMeurs c’est « no limit »
.
Vous êtes de grands malades
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.