- Ce sujet contient 78 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
- PANERISTI a écrit:
- faut s’attendre
Je ne demande qu’a te croire… mais sur quel critère pose tu ce jugement.
Je n’ai pas d’apriori, mais je veut juset comprendre.
Y a t-il un fil ou un site qui parle de qualité de céramique ?
Ou a tu trouvé des infos sur ce sujet ?
A tu vu ou lu un comparatif ?Bonjour jeunes rebelles, je ne suis pas convaincu que vous trouverez de belles Technomarine céramique et automatiques sur Vente Privée a moins 80% .
A mon avis vous allez récupérer les daubes invendues et invendables et je parle en passionné de ventes privées ! Maintenant vous faites ce que vous voulez de votre argent, vous avez obtenu ici plusieurs avis de passionnés d’horlogerie a vous d’en tirer les conclusions.A part ça, pourquoi cette révolte envers les honorables anciens membres qui vous traitent de bizuts ? faut bien une hiérarchie non?
franz
PS: pour rajouter mon avis a moi : la montre céramique "modish" sera soit une Rado soit une Chanel les précurseurs, tous les autres (Technomarine, Versace etc…) n’ont que copié le style ou le matériau. Mais ceci n’est que mon avis.
PS2: j’ai bien une IWC en céramique mais la nous ne parlons plus de la même chose, nous parlons d’horlogerie.si tu aime la céramique , bonne lecture et accessoirement mode recherche
- FranZois a écrit:
- Bonjour jeunes rebelles, je ne suis pas convaincu que vous trouverez de belles Technomarine céramique et automatiques sur Vente Privée a moins 80% .
A mon avis vous allez récupérer les daubes invendues et invendables et je parle en passionné de ventes privées ! Maintenant vous faites ce que vous voulez de votre argent, vous avez obtenu ici plusieurs avis de passionnés d’horlogerie a vous d’en tirer les conclusions.
Bonjour à toi FranZois
J’en tire des conclusions… puisque je cherche à m’informer sur les qualité et les différences des céramiques (hormis le prix, ça j’ai compris !)- FranZois a écrit:
- A part ça, pourquoi cette révolte envers les honorables anciens membres qui vous traitent de bizuts ? faut bien une hiérarchie non?
franz
Hiérarchie de quoi ? ça donne le droit de rabaisser tout ceux qui ne comptent pas 500 messages au compteur… c’est marqué où dans les règles du forum çà ?
Bref, je pense que cette partie dur fil est close… ce qui devait être dit a été dit…Parlons céramique… j’attends vos explications et/ou informations qui vous permettent d’être aussi affirmatif sur les céramiques.
- km’rol a écrit:
- si tu aime la céramique , bonne lecture et accessoirement mode recherche
MERCI… je vais aller vois çà…
EDIT : Oui, pas beaucoup d’info sur les différentes qualité et résistance des céramiques.
A part Jean-Michel qui répond à ZEN en indiquant que IWC utilise des céramique à base de Zircone (qui semblerait avoir une meilleur résilience)
Par contre certains on présenté des modèles céramique entrée de gamme, même en quartz, et même un modèle Aquamarine… ils ne se sont pas fait descendre en flamme…. il faut dire qu’ils avaient tous plus de message au compteur que moi ce soir.Je suis toujours preneur d’info ou de retour d’expérience sur les montre céramique "bas prix" (casse, ebrechure, etc…)
Existe t’il pour la céramique des teneurs officielle et minimum ? Afin de connaitre la qualité du matériau.
"Hiérarchie de quoi ? ça donne le droit de rabaisser tout ceux qui ne comptent pas 500 messages au compteur… c’est marqué où dans les règles du forum çà ?"
Bon alors encore une petite allusion a la remarque précédente:
il n’y a rien de méchant dans cette réponse, juste une alerte pour te dire: attention cette montre est une crotte ! Maintenant on n’en parle plus !!!
franz- nico_29 a écrit:
- Existe t’il pour la céramique des teneurs officielle et minimum ? Afin de connaitre la qualité du matériau.
+1
A mon avis personne ne connaitra la composition des diverses céramiques utilisées pour la confection des montres. De plus il s’agit d’oxyde de zirconium et non de céramique:
"Les ébauches de boîtiers se forment aujourd’hui plus aisément et plus précisément avec un mélange de poudre de oxyde de zirconium et un liant. Ils sont forgés à des températures comprises entre 1500 et 2000 degrés et refroidis au cours d’une procédure complexe, afin que le matériau conserve toutes ses propriétés. Le traitement final des ébauches se fait au diamant."(extrait de blog des montres)
Mais la question initiale concernait plus la marque de la montre que son matériau!franz
- FranZois a écrit:
- A mon avis personne ne connaitra la composition des diverses céramiques utilisées pour la confection des montres. De plus il s’agit d’oxyde de zirconium et non de céramique:
"Les ébauches de boîtiers se forment aujourd’hui plus aisément et plus précisément avec un mélange de poudre de oxyde de zirconium et un liant. Ils sont forgés à des températures comprises entre 1500 et 2000 degrés et refroidis au cours d’une procédure complexe, afin que le matériau conserve toutes ses propriétés. Le traitement final des ébauches se fait au diamant."(extrait de blog des montres)
franz
D’où l’intérêt d’avoir des retour d’expérience avec des personnes qui aurait acheté ces montres céramique dites "bas prix"
- FranZois a écrit:
- Mais la question initiale concernait plus la marque de la montre que son matériau!
Ma question initiale portait sur la marque ET la montre. De plus comme je le disait plus haut, c’est son matériaux qui m’attirait dans cette montre, donc je ne pense pas que nous soyons pas "hors sujet" si l’on parle de céramique dans ce fil.
Pour le même prix ou à peu près que Technomarine, il y a Rado,
comme il t’a déjà été dit.
Rado est un spécialiste de la céramique, du tungstène, etc.
Ils maitrisent leurs procédés, et ce sont des quartzs ETA dedans.
Il y a quelques automatiques également, il me semble.Cette Technomarine est un produit fashion, et cher.
Elle a de faux airs de Blancpain Fiftyfatoms avec sa lunette blanche…Don
- polartik a écrit:
-
- h trois a écrit:
- des bouzes
Merci pour la référence scatologique, les amateurs apprécieront…
Scatologique ET bovine!
C’est mieux.
Si tu n’es pas content de mon avis, il ne faut pas le demander.
"Technomachin, qu’en pensez vous?" et bien je n’en pense pas du bien.
- polartik a écrit:
- Mais sur quel forum est-on là ? Vous vous
prétendez élitistes,
Oui, très
- polartik a écrit:
- mais vous ne volez pas haut les gars avec ce genre
de comportement…
On essaye de ce mettre au niveau, comme quoi on est de bonne volonté, élitistes mais humains….
- polartik a écrit:
- …
Ce n’est pas parce qu’on demande un avis sur
une montre, qu’il faut s’entendre répondre que c’est une "bouse pour
apprentis tropézien" sans réagir sous prétexte que l’on n’a pas un
nombre de message supérieur à son interlocuteur, non ?
Je conçois
que l’on puisse débattre sur la qualité d’une montre, qu’on puisse ne
pas être d’accord sur certains sujet, mais de là à pratiquer
l’obstruction systématique et le "bizutage", la c’est du délire !!!
…
Pour être clair, ton "nombre de message" je m’en cogne grave.
Et non, ce n’est pas un "bizutage", je pense vraiment ce que j’ai écris au sujet de Technomarine.
- polartik a écrit:
-
- Yvan a écrit:
- … c’est une bonne montre de plongée…
Merci, enfin un avis qualitatif constructif…
Ok, en fait tu veux des avis, mais plutôt positifs, parce que cette montre te fait envie.
Tu aurais dû l’indiquer dans ta question: "Technomarine, qu’en pensez vous en bien parce que je vais l’acheter"
On aurait gagné du temps.
H3
edit: orthographe
- h trois a écrit:
-
- polartik a écrit:
-
- Yvan a écrit:
- … c’est une bonne montre de plongée…
Merci, enfin un avis qualitatif constructif…
Ok, en fait tu veux des avis, mais plutôt positifs, parce que cette montre te fait envie.
Tu aurais dû l’indiquer dans ta question: "Technomarine, qu’en pensez vous en bien parce que je vais l’acheter"
On aurait gagné du temps.
H3
Salut Polartik
L’avis d’H3 ne fait pas dans la nuance, mais il a le mérite d’être clair.
Tu es sur un forum d’horlogerie, avec certains intervenants qui ont fait le tour du sujet. Le nombre de messages au compteur n’est pas un gage de qualité, mais pour certains, le reflet d’un bon niveau de culture horlogère. Or une simple recherche avec le mot »technomarine » te permettrai de réaliser que cette marque ne génère que peu d’enthousiasme ici.
Ce n’est certainement pas la marque à acheter en espérant soigner qqlq blessures narcissiques sur ce forum. Si la montre te plait, si son prix sur vente privée te convient, achète la pour TOI, tout simplement.Pour être encore plus clair, et plus sérieux, sur ce que je pense des Technomartine, c’est que s’il y a quelque chose "élitiste", c’est bien le prix de ces montres et pas notre avis à leur sujet.
Je serais beaucoup moins sévère avec une lotus ou une festina.
Je les trouve moches également, ce sont des montres de supermarché, mais vendues à un prix de supermarché.Avec technomartine, c’est aussi de la tocante de jacky, mais vendu, quasiment, au prix de la "haute horlogerie".
On touche presque l’abus de naïveté.H3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.