[Technique] objectifs, ai-je bien compris les marquages ?

[satsuki_yatoshi]

Bon je sais c’est probablement très bête comme question, mais je veux être sur d’avoir bien compris ces 2 points avant de chercher plus loin.

sur un objectif:

"y" mm
-plus "y" est petit plus il faudra être prêt du sujet pour prendre la photo, donc un objectif macro peut avoir un petit "y" pour des objets inanimés ce n’est pas gênant.
-plus "y" est petit moins l’objectif est cher en général

F 1:"x"
plus "x" est petit est plus l’objectif sera lumineux et adapté a la macro
1:1 = 1 cm sur l’objet fera 1cm sur le capteur de l’appareil photo
1:2 = 1 cm sur l’objet fera 1/2 cm sur le capteur de l’appareil photo
2:1 = 1 cm sur l’objet fera 2 cm sur le capteur de l’appareil photo
plus "x" sera grand et plus on pourra capter une scène large a recul égal qu’avec un "x" plus petit

J’ai bon ou j’ai tout compris de travers ?

Merci encore

[964C4]

satsuki_yatoshi a écrit:

Bon je sais c’est probablement très bête comme question, mais je veux être sur d’avoir bien compris ces 2 points avant de chercher plus loin.

sur un objectif:

"y" mm
-plus "y" est petit plus il faudra être prêt du sujet pour prendre la photo, donc un objectif macro peut avoir un petit "y" pour des objets inanimés ce n’est pas gênant.
-plus "y" est petit moins l’objectif est cher en général

F 1:"x"
plus "x" est petit est plus l’objectif sera lumineux et adapté a la macro
1:1 = 1 cm sur l’objet fera 1cm sur le capteur de l’appareil photo
1:2 = 1 cm sur l’objet fera 1/2 cm sur le capteur de l’appareil photo
2:1 = 1 cm sur l’objet fera 2 cm sur le capteur de l’appareil photo
plus "x" sera grand et plus on pourra capter une scène large a recul égal qu’avec un "x" plus petit

J’ai bon ou j’ai tout compris de travers ?

Merci encore

Bonsoir, enfait y a à boire et a manger dans ce que tu dis (c’est pas pejoratif)

Effectivement quand tu as une petite focale (exprimée en mm) il faut te rapprocher du sujet si tu veux l’avoir en gros plan. En géneral ce genre de focale est utilisée pour le paysage (18mm, 20mm etc)
Ensuite il existe des 100mm macro qui te permettent de voir de très près ce que tu veux photographier (avec un rapport superieur à 2:1….Je suis pas sur la… ) mais en même temps d’avoir une distance minimale de mise au point très courte (bah ouai, la macro c’est ça, on essaye de se rapprocher du sujet )
Concernant le prix c’est vrai et pas vrai en même temps, parceque la qualité generale de ton objectif rentre aussi en ligne de compte.

Concernant l’ouverture un objectif F1.8 sera très lumineux (adapté à la macro…j’en sais rien, mais c’est dur de trouver un 100mm F1.8… ) mais en tout cas dans des conditions pas très lumineuses tu pourras avoir une vitesse d’obturation plus élevée qu’un objectif qui ouvre maxi à 5.6 à 50mm admettons (comme mon transtandard 18-55mm F3.5-5.6)

Ensuite tu confonds les rapports de grandissement avec l’ouverture (1:1 / 1:2 / 2:1 sont des rapports de grandissement, alors que F1/1.8 ou aussi F1.8 simplement correspondent à des ouvertures de diaphragmes -très ouvert ici- ) et là je t’avoue que…J’ai un peu de mal (en plus je ne pratique pas la macro) Mais j’essaie quand même.

Il me semble qu’un vrai objectif macro se situe au delà de 1:1 (1:1 correspondant à 1cm en vrai=1cm sur la photo. 2:1 correspondant à 1cm en vrai=2cm sur la photo etc)

Voilà j’espere avoir repondu à tes questions, concernant l’ouvertures y a encore d’autres trucs, comme lorsqu’on a une ouverture très grande on aura une toute petite profondeur de champs, càd une très petite zone nette, et inversement avec une petite ouverture

[Auteur]

Messages