- Ce sujet contient 49 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci à tous pour ces critiques formulées de manière très structurée. Cela m’aide beaucoup à dresser une liste des détails à prendre en compte… avec la réserve qui se doit, vu la difficulté de mettre tout le monde d’accord. Il y en a pour tous les goûts, et c’est tant mieux!
Concernant la marque, plutôt que de reprendre une belle au bois dormant, je préférai choisir un nom qui s’appliquasse aussi à d’autres objets que les montres.
Le terme de la Grèce antique τέχνη, que l’on pourrait orthographier "techné", désigne le savoir-faire des métiers de l’artisanat ou de l’art; l’action efficace. Je suis artisan orfèvre à mes heures, d’où ma nécessité de sous-traîter l’ensemble de cette opération auprès de partenaires spécialisés.
Je dois formuler un Mea culpa en bonne et dûe forme au sujet de ma critique d’Invicta: c’était le consommateur qui s’exprimait. Je garderai à l’avenir mes opinions pour l’autre compte Forumamontres. Quand à parler de concurrence… enfin c’est un mot qui me prête plus d’importance que je n’en ai. Je pense qu’aucune marque, aussi petite soit-elle, ne se sent menacée par la mauvaise photo de mon prototype.
Je n’ai pas mentionné la PRS-5 d’Eddie Platts, qui semble être l’un des meilleurs rapport qualité-prix en termes de chronographe équipé du Seagull. Eddie a vraiment le souci du détail.
- Montres Techné a écrit:
- Le terme de la Grèce antique τέχνη, que l’on pourrait orthographier "techné", désigne le savoir-faire des métiers de l’artisanat ou de l’art; l’action efficace. Je suis artisan orfèvre à mes heures, d’où ma nécessité de sous-traiter l’ensemble de cette opération auprès de partenaires spécialisés.
Bien trouvé, ça sonne bien (c’est proche d’un patronyme français qui m’est cher d’ailleurs) et ça fait une anecdote à raconter, tu aurais payé des milliasses à un professionnel qu’il n’aurait pas fait mieux. Je me demande si on pourrait pas faire un tout petit peu plus exotique en transformant l’aigu en grave.
- Montres Techné a écrit:
- …moins de 1000 EUR la montre automatique)…
Mouvement de base chinois (sans parler de qualité la réputation n’est pas au top), verre minéral (un plexi ou un saphir aurait plus d’interêt), pas de swiss made (même si ça vaut plus rien, ça compte pour certains), et boîte en 316L tout ce qu’il y a de plus classique (un autre alliage* aurait au moins pu draîner les allergiques au nickel)…
Bref dur, dur de se faire une place dans une gamme de prix où l’on trouve déja pas mal de belles choses : Tissot notament dans un design approchant…
Bon courage malgrès tout, mais ça risque d’être tres dur…
Sinon félicitations pour le coté "éthique" de la démarche et pour le nom et son origine greque qui font la petite histoire qui va bien…
*Si cela vous intérresse, je peux vous donner quelques tuyaux…
Attention quand même à relativiser le positionnement des Fameurs, la clientèle extérieure au forum aura sans doute des idées/envies/besoins différents.
Si tu réussis à faire converger les "impératifs" du forum avec la réalité économique commerciale, ce sera bien sûr un plus qui attirera une fraction des "mordus".
En tout cas, bonne chance et bon courage, monter un projet professionnel, ce n’est jamais facile.
Nouvelle donne dans cette histoire, dans les 330€ la montre.
Un design sympa, un mouvement plus que correct, un verre simple mais anti-reflet, un diamètre qui plaira au plus grand nombre, des bracelets qui semblent de qualité (un Hirsch est proposé), etc …
On ne peut que se féliciter qu’une nouvelle montre correcte, et avec une personnalité (certes inspirée), arrive dans cette gamme de prix ou il n’y a pas pléthore de choix.
A voir en vrai pour confirmation, tout de même …
pour 330€ je préfère cette montre typé que la cohorte de montre Japonaise proposé sur le marché.
c’est bien vue je trouve,ce qui m’intrigue c’est comment est il passé de 1000€ à 330€…
pour ma part j’attendrais encore un peu pour remplacer mon Armani par une montre plus sérieuse,genre Stowa ou …..Stowa.
Glace saphir=haute valeur ajoutée.
Plexi=originalité, historique mais seulement pour les initiés.
Verre minéral=bas de gamme.Soigne le bracelet, des petits efforts à faire. La boîte est simple, même si un 42 mm donnerait plus d’ouverture. Cornes un poil courtes, manquant de dynamisme.
Terminaisons: satiné-poli, apporter de la vie.
Poussoirs: plus vintages, manquant de corps.
Couronne: classique mais de grand diamètre, assez plate. Voir Rolex big crown.Voilà. L’avis d’un designer de montres.
Bonne chance!
Hello,
d’abord je tiens à défendre l’idée de base : créer à moindre prix une montre automatique, avec un look sympa "aventure", prix estimé 330 euros!
vous allez le démoraliser à force de tirer à boulet rouge sur son projet !
tout n’est pas mauvais loin de là.je dois dire que très souvent critiqueurs n’ont surement jamais fait rien de mieux à priori dans leur vie en matière de création de marque ou de modèles horlogers, disent souvent des choses redondantes, certes le mouvement seagull est chinois ( les propriétaires en sont fort contents pour le prix payé) la majorité des consommateurs n’ont pas vos moyens illimités de collectionnneurs, certes vous avez du goût,mais souvent trop de moyens par rapport aux autres qui sont en majorité des clients de base!
il faut que ton projet murisse, simplifier la boîte de présentation, pour mettre le budget dans la qualité du mouvement, seagull ou myota (de préférence) avant toute autre considération maketing, la direction est bonne, le budget est correct, il faut néammoins revoir certaines choses, le verre en particulier. tu trouveras, tu es dans la bonne direction.
bon courage
amicalement
didier
Héhé, je prend note de tous les commentaires: les américains trouvent le prix trop élevé, les français voudraient une glace plexi, les russes ne voudraient surtout pas d’une glace plexi. Comme vous le voyez, c’est très facile de contenter tout le monde
Le choix d’une glace en verre et du NewLite de Tritec ont une raison simple: j’espère par la suite réaliser des modèles Japan ou Swiss Made; donc je tente d’appliquer une logique de progression.
Concernant le prix, la liste officielle n’ayant été publiée que la semaine dernière, des internautes ont essayé bon gré mal gré de deviner dans quelle gamme on se situerait. Ils ont prudemment préférer prévoir le pire, d’où cette estimation de 1000€ qui n’est liée à aucune révélation de ma part.
Cordialement
Pourquoi ne pas prendre directement un nom français pour le nom d’une gamme ? Ca ferait luxe et ça plairait sans doute à beaucoup de monde, y compris étranger.
Epervier, ça sonnerait bien pour une montre d’aviateur… Et puis justement ça renouerait avec le côté militaire français évoqué dans la présentation de la marque.- Jo288 a écrit:
- Glace saphir=haute valeur ajoutée.
Plexi=originalité, historique mais seulement pour les initiés.
Verre minéral=bas de gamme.Soigne le bracelet, des petits efforts à faire. La boîte est simple, même si un 42 mm donnerait plus d’ouverture. Cornes un poil courtes, manquant de dynamisme.
Terminaisons: satiné-poli, apporter de la vie.
Poussoirs: plus vintages, manquant de corps.
Couronne: classique mais de grand diamètre, assez plate. Voir Rolex big crown.Voilà. L’avis d’un designer de montres.
Bonne chance!
+1 comme l’on dit !
Le mouvement sera t il fiabilisé ?
J’entends par là, y aura t il un contrôle qualité spécifique au mouvement ?
J’en ai 2 de ces Seagull, et un fonctionne impec, l’autre bloque lorsque
l’on mesure des temps de plus de 5mn… Ce qui est un peu ch***t pour un chronographe.Tout le monde devrait pouvoir être satisfait avec un verre saphir.
Le verre minéral n’a aucun avantage, et que des inconvénients.Don
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.