FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › TAXES douanières-racket de l’état?
- Ce sujet contient 29 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TechTime, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2007 à 15h50 #420000142583
Andre
MembreCe qui m’énerve beaucoup personellement, ce n’est pas la TVA (qui est de 7.6% en Suisse, donc à un niveau acceptable par rapport aux pays de l’UE), mais les taxes facturées par les services de livraison pour la prélever.
DHL/Fedex ne se gênent pas pour facturer environ CHF 25 même pour un montant beaucoup plus bas de TVA, et la poste Suisse (entreprise d’état) est le recordman. Je crois qu’ils m’ont facturé une fois CHF 56 pour un montant de TVA de 26. Ca, c’est du racket à mes yeux.
19 mars 2007 à 16h26 #420000142584kaptainkarott
Membre- Andre a écrit:
- Ce qui m’énerve beaucoup personellement, ce n’est pas la TVA (qui est de 7.6% en Suisse, donc à un niveau acceptable par rapport aux pays de l’UE), mais les taxes facturées par les services de livraison pour la prélever.
DHL/Fedex ne se gênent pas pour facturer environ CHF 25 même pour un montant beaucoup plus bas de TVA, et la poste Suisse (entreprise d’état) est le recordman. Je crois qu’ils m’ont facturé une fois CHF 56 pour un montant de TVA de 26. Ca, c’est du racket à mes yeux.
j’y avais jamais pensé
je me demande si cela est facturable chez nous…
19 mars 2007 à 16h28 #420000142585kaptainkarott
Membre- simplicity a écrit:
- salut mon kaptain,
quand je parle d’allOcs qui ne rentrent pas dans le revenu, je soulignais le fait qu’un imposable , parce qu’il bosse , dès qu’il passe un certain seuil : env 1600 euros NET avec 1 gosse pour 1 couple , a intérèt à rester NON IMPOSABLE à 1500 /mois , car il y perd En avantages aidés de toute nature, et qu’au final, il vaut mieux qu’il bosse moins , car son revenu global 1500 , PLUS alloc sera supérieur .CQFD
Quant à la Sécu : ça fait débat actuellement : on attend un procès contre un toubib qui ne paase plus par la sécu , donc ne cotise plus, car il a trouvé une mutuelle british ou il paie moins cher .
il sera intéressant de voir les attenus du jugement .
j’attends moi aussi ce jugement ( prof de droit communautaire) en effet il est vrai qu’imposer de cotiser à une caisse est contraire au droit de la concurence et à certaines directives qui ont une valeur supérieures aux lois françaises. Donc l’intéret est la possibilité de choisir après chacun fait en fonction de sa volonté.
malheureusement peu de chance que cela marche car la cour de justice des communautés estime que l’assurance maladie n’est pas une activité économique lorsqu’elle est basée exclusivement sur des critères de solidarité etc…. donc si c pas économique ce n’est pas soumis au droit de la concurrence dernier exemple cjce 27 10 05 aff c 266/04 à c270/04 pour la caisse des commerçant organic.
19 mars 2007 à 16h43 #420000142586Invité
Membre- kaptainkarott a écrit:
-
-@ pour les taxe en tt genre rien ne vous empèche d’acheter vos montres en or dans des Etats de l’Union qui on une fiscalité moindre.
idem pour l’impot sur les plus value (0%) en belgique, l’impot sur les société 0% en estonie etc… etc..-@ si avec ça on n’est pas verouillé dans le quart d’heure…

Puisque ce n’est pas encore verrouillé..
Et dire que KK rêve d’être belge.
KK mon ami, 0% sur la pluvalue, mais la mise à mort en matière d’impôt sur le revenu.
Un des plus haut d’Europe, après le Danemark si mes souvenirs sont bons.
Très bien classé dans l’édifiant "Misery Tax Index" du magazine Forbes..Le système est idéal pour ceux qui vivent de … pluvalues ou de l’autre coté d’allocations .
En Belgique, être malheureux est un métier à part entière
19 mars 2007 à 16h58 #420000142587kaptainkarott
Membrej’ai pas dit qu’il faillait vivre en belgique mais y loger son portefeuille boursier c différent…
19 mars 2007 à 16h59 #420000142588simplicity
Membrekaptain,
:il y a bien longtemps que ce principe de solidarité a volé en éclat ,
puisque faute de ronds dans les caisses , une grande part de cette solidarité, se fait selon que tu as du pognon pour te payer à titre INDIVIDUEL une mutuelle , ou NON .Argument peut-ètre un peu tiré par les cheveux, mais qu’un bon baveux ,
plus malin et rusé que moi , saurait probablement exploiter .pépégui, naïf de service
19 mars 2007 à 17h26 #420000142589Ratkiller
MembreComme l’a fait remaquer Technitime, on sort complétement du sujet ! Le taux de 4,5% de droits de douanes vient de la nomenclature des douanes française, pour la réf 91011100. Soit les montres auto en métaux précieux. Les ous rubriques présentent je crois le même taux.
J’ignore donc où vous avez trouvé ces 20, 25 ou 30% ? Ou alors vous y ajoutez la TVA ?
Enfin, ce que perçoivent les transporteurs en plus des droits de douane et TVA n’est pas une taxe, c’est bien pour leur pomme !
Et je précise que je ne voulais pas dire que la TVA est inique, inutile ou un racket ! (même si certains produits devraient être plus fortement taxés)19 mars 2007 à 17h43 #420000142590Guardala
MembreUn racket de l’état ? Oui et non…
Je me souviens d’un article paru dans "le courrier interantional", il y a quelques années, et qui traitait de ce sujet, du point de vue de la santé.En gros, l’auteur était un journaliste américain vivant à Paris, et il s’est retrouvé à l’hosto pour être opéré.
Schématiquement, ça a donné quelque chose du gener: j’ai vu le grand patron, pour l’opération il a fallu attendre un peu mais tout s’est bien passé, et on m’a demandé de régler 43,78€ de taxe, je sais pas à quoi ça correspondait mais j’ai payé parce que j’ai trouvé ça bien normal.
Et sa conclusion était que, la France a un système bien opaque mais plutôt bon du côté des soins, à comparer à celui Ricain où on n’est opéré que si l’on paye.Donc c’est sur qu’on paye, dans tous les sens même. Le véritable problème, c’est de savoir à qui on fournit de l’aide. L’exemple concret: la CMU aide beaucoup de personnes qui sont dans le besoin à avoir des soins médicaux, et de qualité la plupart du temps. Sauf qu’elle a été généreusement distribuée à des personnes qui n’en avaient pas forcément besoin, et ça, ça grève proprement le budget.
Vous saviez que seulement 4% des cotisants à la sécu/assédic créent un trou pour les 96% restants ?? C’est édifiant, non ?
Donc partant de ce constat, finalement ce n’est pas l’état qui nous rackette, mais ces gens. L’état a finalement bien du mal à concilier toutes ces bonnes volontés, et surtout, surtout, toutes celles bien moins bonnes………….
Guardala.
19 mars 2007 à 18h44 #420000142591simplicity
MembreOh Oh Oh
Pas l’Etat , pas l’Etat , pas l’Etat
La Sécurité Sociale ! l’Etat n’a rien à voir : c’est les salariés, syndicats et patrons .
19 mars 2007 à 18h45 #420000142592Ratkiller
MembreEt ça recommence
Complétement hors sujets les gars ! ce qui ne m’empêche pas d’être d’accord, mais c’est pas le bon endroit19 mars 2007 à 19h00 #420000142593HB38
MembreC’est typiquement le genre de post qui me gonfle , totalement hors sujet…….
Ici c’est un forum d’horlogerie, pas de politique ni débats de fiscalités à deux balles ? L’overdose de critiques sur la France et le catastrophisme ambiant , je n’ai qu’à allumer la TV et je suis servi.
Messieurs, je vous salue bien bas ……..
Henri
19 mars 2007 à 19h09 #420000142594OSS117
Membresi on commence comme ça , ça va dégénérer…
auto-edit
cordialement
19 mars 2007 à 19h14 #420000142595Ratkiller
MembreLe
, le
, le
19 mars 2007 à 19h40 #420000142596milwatch
Membrel’etat taxe tout.
point ya rien de plus à dire.
mais j’ai moins de mal a donner 4,5 % pour une montre que 200% à la pompe.19 mars 2007 à 19h55 #420000142597TechTime
MembreQuand je parle de 20 à 30% , c’est TVA incluse bien sûr.
C’est vrai aussi que chaque transporteur applique des tarifs plus ou moins élevés pour la collecte des taxes.
Je crois que tout a été dit.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.