FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Tavannes sortie de l’oubli
- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
one2wan, le il y a 5 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
12 novembre 2020 à 9h39 #410000146143
poluxmachine
MembreBonjour à toutes et tous,
je suis heureux d’avoir trouvé ce forum, qui visiblement est un véritable rassemblement de fins connaisseurs et techniciens.
Voilà l’histoire qui me mène à vous aujourd’hui.
J’aimerais beaucoup remettre en service une montre de famille (cf photos).
En effet j’éprouve quelques difficultés à la faire fonctionner.La couronne tourne bien dans le sens anti horaire mais sans que jamais je ne ressente de résistance forte avec un léger bruit que j’attribue à un ressort plus qu’un pignon d’engrenage.
Si je la tourne en sens horaire, je peux juste le faire sur à peine un quart de tour et cela semble « lancer » le balancier et on peut voir/entendre l’échappement pendant 2, 3, secondes et puis stop.Couronne tirée, les aiguilles tournent sans problèmes.
Je ne sais pas trop ce dont vous pourriez avoir besoin pour en savoir plus, alors n’hésitez pas à me demander.
Merci à celles et ceux qui prendront le temps de me lire et de s’intéresser au problème.
PS: Si quelqu’un sait trouver, ou me dire comment trouver, le modèle exact ce serait le cerisier sur le cupcake.
12 novembre 2020 à 9h56 #420004444731lemarensin
MembreSalut je pense qu’une bonne révision redonnerais vie a cette montre la mise a l’heure est bonne
, le ressort du barillet est complètement armé le cylindre du balancier n’est pas cassé(a verifier )12 novembre 2020 à 9h58 #420004444732Hypnos
MembreLe ressort est remonté à fond. La montre n’a pas dû voir d’horloger ni de nettoyage depuis la deuxième guerre mondiale. Un horloger fera le nécessaire pour remédier à ça.
Le col de cygne n’a pas été remonté correctement, la raquette devrait être prise entre la vis de réglage et le ressort col de cygne. J’espère que l’amateur qui a fait ça n’a pas fait d’autres dégâts.
Je trouve que c’est un joli mouvement à ancre (pas à cylindre), comme tous les mouvements Cyma/Tavannes que j’ai vus
12 novembre 2020 à 10h13 #420004444733lemarensin
Membreautant pour moi!!!! oui échappement a ancre et non a cylindre bien vu Hypnos
12 novembre 2020 à 10h42 #420004444734poluxmachine
MembreMerci pour ces retours rapides.
Je pense qu’effectivement la montre n’a tout simplement jamais vu d’horloger.
Je vais essayer de voir si un horloger peut faire (et pour combien) un tour complet de la montre.13 novembre 2020 à 9h59 #420004444735one2wan
MembreTrès joli mouvement dans ses découpes, si particulier à Tavannes. Rien que pour cela, il mérite entièrement une remise en route par un (bon) horloger
13 novembre 2020 à 10h09 #420004444736poluxmachine
Membre- one2wan a écrit:
- Très joli mouvement dans ses découpes, si particulier à Tavannes. Rien que pour cela, il mérite entièrement une remise en route par un (bon) horloger

Elle y part cette après midi

Vous auriez une idée pour essayer de retrouver quel modèle c’est exactement ?
13 novembre 2020 à 10h23 #420004444737one2wan
Membre- poluxmachine a écrit:
- Elle y part cette après midi
Vous auriez une idée pour essayer de retrouver quel modèle c’est exactement ?
Sur base Cyma 19 »’ H6.7 hunter : ranfft.de

Quant au « modèle dénommé » de chez Tavannes, houla, autant chercher une aiguille dans une botte de foin, si tant est que cette aiguille existe réellement…

Je cède ma place aux experts historiques

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


