Tavannes Cal 17 – 4.B. Réf (749?) 740-742 Sav. 741-743 Lèp

[Landoald]

Bonjour,
je me présente : Prénom : Landoald, âge 43 ans.
Néophyte en matière de montre à gousset.
1) Une Tavannes (apparemment une Cal 17 – 4.B. Réf 740-742 Sav. 741-743 Lèp (merci à « Chronofolie » qui m’a permis l’identification), pourtant, sur le mécanisme il est marqué Réf 749 (?)
Les dimensions de la montre : diamètre 4.5cm et épaisseur 0.8cm.

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

Quelqu’un pourrait me dire svp si c’est bien le bon mouvement, si c’est un mouvement de qualité ?
Que veux dire « jewels » ? La qualité d’une montre est elle lié aux « jewels » ?

[Hypnos]

Chronofolie est un des nombreux piliers du forum. Tu peux faire confiance à ce qu’il t’a dit. Il ne parle pas en l’air.

Le fait que le mouvement ne comporte que 7 rubis (pierres dans lesquelles tournent les pivots de certains axes du mouvement) n’empêche nullement que celui-ci soit ajusté dans 3 positions. (signe d’une finition plus soignée que la moyenne).

Quand tu n’en voudras plus il suffira de rendre public l’adresse de ta poubelle, il y aura des clients pour récupérer ton gousset

[Landoald]

Pour ces renseignements.
Ceci dit, j’ai du mal m’exprimer car se n’est pas Chronofolie qui m’a renseigné personnellement, mais bien son forum « Calibres Tavannes Extrait de la Classification Horlogère 1936 » ou j’ai pu repérer le Cal. précité…
Si je comprends bien, c’est une belle mécanique ?

[plume68]

bah oui mais ou qu’ils sont les 7 rubis??? parce que même le pont d’ancre en est dépourvu…

le mensonge publicitaire existait déjà à l’époque! la vie ma pauv’ lucienne!

comme quoi rien ne se crée, rien ne se perd.

[Landoald]

Plume68.
Comment puis « compter » les Rubis ?
Cette montre serait elle une contre façon ?
Qu’appelez vous le « pont d’ancre » ?
Merci

[plume68]

compter??? bah tu peux pas puisqu’il n’y en a pas… (surement un salop d’horloger qui les a volé!!!!! )

contre façon??? non, surement pas. faut pas déconner quant même.

peut-être sont-il coté platine mais j’en doute.

je pencherais plutôt pour un échange de pièce en cours de vie. (d’ou peut-être la différence entre inscription en retour de chronof)

pour le pont d’ancre, un peu de lecture famesque et un clique sur le bouton recherche vont t’aider. (je vais quant même pas tout faire non??? comme ont dit chez nous; aide toi, le ciel t’aidera…)

PS : pour l’histoire de l’horloger voleur de rubis c’est évidemment une blague!

[Hypnos]

plume68 a écrit:

bah oui mais ou qu’ils sont les 7 rubis??? parce que même le pont d’ancre en est dépourvu…

le mensonge publicitaire existait déjà à l’époque! la vie ma pauv’ lucienne!

comme quoi rien ne se crée, rien ne se perd.

2x (pivot + contre-pivot) au balancier
1x cheville de plateau
2x palettes d’ancre

… et on est au compte

Tout est décompté, rien ne se perd.

Il semble effectivement que le pont d’ancre n’ait pas de rubis, si je vois bien. Mais il faudrait avoir la montre en mains pour être sûr

[plume68]

Hypnos a écrit:

2x (pivot + contre-pivot) au balancier
1x cheville de plateau
2x palettes d’ancre

salut hyp,

t’es sérieux pour les palettes et la cheville????

[Hypnos]

Oui

[plume68]

oh pute borgne.

y’a pas de petit profit! je savais pas.

Au moins les (plus) anciens avaient la décence de parler de « trous en pierre ».

Et les rubis sur les indexes du cadran ça compte?

[Hypnos]

Il y a des mouvements avec jusqu’à 100 !! rubis.
On avait trouvé un super article en anglais sur la folie des rubis dans les années 50-60 (en anglais). Si je remets la main dessus je te mets le lien.

Pour finir de te convaincre les mouvement courants à 15 rubis sont décomptés comme suit:

2x(pivot + CP) balancier
1x cheville de plateau
2x palettes d’ancre
2x pivots d’ancre
2x pivots d’échappement
2x pivots de petite moyenne
2x pivots de grande moyenne

La roue de centre n’est pas empierrée
Le compte est bon

17 rubis avec l’empierrage de la seconde centrale.

19 et 21 rubis en rajoutant des contre-pivots où ça fait seulement joli (si j’en crois les professionnels du forum)

Tiens, en prime je viens de remettre la main sur le délicieux article évoqué plus haut

http://people.timezone.com/library/workbench/workbench0025
avec la deuxième partie à la suite. C’est super intéressant.

Pour les péripatéticiennes mal-voyantes je pense qu’on doit compter les rubis qu’elles portent en bague, en collier et en boucles d’oreilles. Mais là on fait péter tous les compteurs de l’horlogerie traditionnelle.

[Auteur]

Messages