FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Tarifs Richard Mille
- Ce sujet contient 174 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zorba06, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
15 juin 2012 à 13h27 #420001756890
radiomir
Membre- Th-B a écrit:
- Avec le boitier en plastique, c’est pratique pour la plage
sauf que c’est pas du plastique…
15 juin 2012 à 13h37 #420001756891Alecsendri
Membre36 000€ à 1 400 000€… Il y a moyen de trouver son bonheur!
euh, faut que je trouve les sous d’abord!15 juin 2012 à 14h04 #420001756892xaar
MembreOuf cette marque ne m’attire pas
15 juin 2012 à 14h10 #420001756893Th-B
Membre- radiomir a écrit:
-
- Th-B a écrit:
- Avec le boitier en plastique, c’est pratique pour la plage
sauf que c’est pas du plastique…
c’était « joke » bien sur
15 juin 2012 à 14h11 #420001756894Th-B
Membre- thisisthelife a écrit:
- avant de mourir, je vendrai tout, m’achèterai une RM et me ferai enterrer avec
faudra prévoir de monter la boite sur un système de remontoir automatique
15 juin 2012 à 21h04 #420001756895Ari #1
MembreUne RM10 Or rose ça le fait quand même…je l’ai encore vu cette ap, terrible, mais je table plutôt sur une occaz.
15 juin 2012 à 21h07 #420001756896Invité
Membreradin !
faut acheter neuf
15 juin 2012 à 22h09 #420001756897Ari #1
MembreMouiiiiiiiiiiiiiii bien sur qu’acheter neuf ça me dérangerait pas, mais là les moyens suivent pas…surtout quand on voit la décôte de ces modèles! Je me souviens d’une RM10 (pas en or) en dessous de 20k en mise à prix lors d’une vente aux enchères.
16 juin 2012 à 7h23 #420001756898jefparis
MembreJe trouve que l’augmentation des RM est très importante, ma RM011 en 2 ans a augmenté de 24000€, cela fait une augmentation de 28%, nettement plus que les autres manufactures.
16 juin 2012 à 8h32 #420001756899swiss
MembreJe suis tout à fais d’accord question tarifs c’est cher, très cher même. Mais en même temps, quand l’on voit les matériaux utilisé, de la nanofibre de carbone (pour les RM027, RM011 Nano, RM050) de l’alu-magnésium (pour les RM035), du magnésium pour une RM038. etc etc.. Quand je vois la recherche qu’il y a derrière, les tests en labo etc je comprends les tarifs, ce n’est pas une simple boîte en titane avec un mouvement 7750…
Pour la question de la lisibilité, je prends souvent comme exemple une auto… Quand vous rouler en Audi le matin, et que l’après-midi vous prenez la Mini à Madame, l’embrayage, les freins etc ne réagisse pas pareil, c’est une question à prendre pour ne pas faire crier l’embrayage non ? Pour toutes les montres c’est pareil, c’est une habitude à prendre quelque soit la marque…
16 juin 2012 à 9h09 #420001756900laerte
Membre- jefparis a écrit:
- Je trouve que l’augmentation des RM est très importante, ma RM011 en 2 ans a augmenté de 24000€, cela fait une augmentation de 28%, nettement plus que les autres manufactures.
Faut voir…ce n’est pas très loin de l’augmentation de prix des Patek. Quelle est l’augmentation de la Nautilus sur deux ans ?
Je crois qu’à un certain niveau de HH (qualité mais aussi notoriété du nom de la marque PP, AP, Lange, Vacheron,…), l’augmentation des prix est plus ou moins équivalente, en pourcentage bien sûr.Maintenant, en lisant bien entre les montagnes de chiffres, j’ai trouvé l’entrée de gamme à 36.000…ouf, il y en a dans mon budget
16 juin 2012 à 10h04 #420001756901Fokker III
MembreCroisé celle-ci, il y a peu :


16 juin 2012 à 10h11 #420001756902minosman
MembreMerci Julien …….. enfin merci c’est pas évident …… la réalité est dire tout de même …….
Sans questions d’argent, j’en aurais une au poignet , assurément …..
16 juin 2012 à 10h31 #420001756903laerte
Membre- Fokker III a écrit:
- Croisé celle-ci, il y a peu :


Va falloir faire de la muscu
sinon c’est elle qui va te bouffer le brasPas fan…mais qualité horlogère indéniable des RM
16 juin 2012 à 10h32 #420001756904Fokker III
MembrePortée par une femme…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.