FORUMAMONTRES › Forums › Forum CARTIER › Tank à quartz !
- Ce sujet contient 23 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FraDiavolo, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
30 décembre 2015 à 2h55 #420003074369
zidelu
MembreLes Cartier OR sont plus des bijoux que des montres et puis….TU PORTES UNE CARTIER
__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.31 décembre 2015 à 1h45 #420003074370Ludo
MembreArf même pas un commentaire sur mes doigts velus !
31 décembre 2015 à 4h38 #420003074371Ludo
MembreJe me suis renseigné sur les must de Cartier.
Apparemment il s’agit d’une version moins onéreuse lancé par Cartier pour « le peuple ».
Le boitier est en vermeil (argent massif plaqué or) vs or massif
Il existe des mouvements mécaniques eta 2512Par contre j’ai l’impression que les boîtiers hommes sont plus petits, dans les annonces on voit du 30×23
alors que la LC fait du 33×25Quelqu’un aurait-il l’info ?
Meme taille que la LC classique ou plus petite la must ?Elle est intéressante car elle réunie pas mal de critères.
Mécanique, or jaune, forme du boitier classique, prix doux31 décembre 2015 à 6h13 #420003074372Ludo
MembreVisiblement la taille est la même: ( Must de Cartier Tank and a Tank Louis Cartier)

source:
http://www.fratellowatches.com/louis-cartier-king-of-tanks/6 janvier 2016 à 12h10 #420003074373valmy
MembreJ’ai eu également ce dilemme. je voulais au début une Tank Louis Cartier.
Place Vendôme, j’ai essayé la Tank Louis Cartier or, mais à 9500 € le quartz avec en plus le guichet date, je n’ai pas aimé… j’ai également essayé la Tank Louis cartier or rose XL à 13600 €, elle est très plate mais trop grande et particulièrement au niveau de la longueur, et franchement avec un effet un peu crêpe que je n’ai pas aimé à mon poignet de 17 cm. Je me suis rabattu sur une tank Louis Cartier vintage mécanique, mais là c’est le contraire je l’ai trouvée trop petite. Je suis parti sur la solo or jaune et or rose, mais bon c’est une quartz et il y a eu un certain nombre de problèmes avec le changement de piles, voir FAM, de plus la lunette est plate et ne possède pas les courbes arrondies de la Tank Louis Cartier, ce qui lui enlève un peu de personnalité AMHA. Quant à la solo XL, c’est une automatique, mais pour moi, elle dénature complètement la beauté de la tank Louis Cartier, avec son guichet date à 6h00 et surtout sa trotteuse… en plus pour mon poignet elle est trop grande…
Par conséquent, j’ai essayé autre chose et j’ai craqué pour la Santos-Dumont or rose, qui me va comme un gant
__________________________________
Ce que l’homme ne veut pas apprendre par la sagesse, il l’apprendra par la souffrance.7 janvier 2016 à 3h03 #420003074374Ludo
Membre- valmy a écrit:
- J’ai eu également ce dilemme. je voulais au début une Tank Louis Cartier.
Place Vendôme, j’ai essayé la Tank Louis Cartier or, mais à 9500 € le quartz avec en plus le guichet date, je n’ai pas aimé… j’ai également essayé la Tank Louis cartier or rose XL à 13600 €, elle est très plate mais trop grande et particulièrement au niveau de la longueur, et franchement avec un effet un peu crêpe que je n’ai pas aimé à mon poignet de 17 cm. Je me suis rabattu sur une tank Louis Cartier vintage mécanique, mais là c’est le contraire je l’ai trouvée trop petite. Je suis parti sur la solo or jaune et or rose, mais bon c’est une quartz et il y a eu un certain nombre de problèmes avec le changement de piles, voir FAM, de plus la lunette est plate et ne possède pas les courbes arrondies de la Tank Louis Cartier, ce qui lui enlève un peu de personnalité AMHA. Quant à la solo XL, c’est une automatique, mais pour moi, elle dénature complètement la beauté de la tank Louis Cartier, avec son guichet date à 6h00 et surtout sa trotteuse… en plus pour mon poignet elle est trop grande…
Par conséquent, j’ai essayé autre chose et j’ai craqué pour la Santos-Dumont or rose, qui me va comme un gant

Tu résumes parfaitement la démarche.
En revanche le choix de la taille pour moi n’est pas lié à mon poignet qui est plutôt dans le style camionneur mais plutôt au combat contre la mode du XL.Effectivement la solo à quartz, en taille s’approche le plus de la LC mais la lunette plate casse le style originel.
La XL, je suis d’accord, la seconde centrale c’est très moche.
On dirait une replique chinoise de PANERAI avec seconde centrale (j’en ai une) pour exploiter un mouvement qui n’a rien à voir avec l’esprit de la montre.
Ma fidèle seiko automatique me lâche en ce moment et la question du quartz et surtout du prix de la maintenance d’une Cartier mécanique pourrai presque me faire revenir sur mon avis.7 janvier 2016 à 7h38 #420003074375valmy
MembreMoi, franchement si je peux me passer du quartz c’est tant mieux!
J’ai 3 montres quartz et à chaque fois la pile lâche quand il ne faut pas… et cela m’énerve particulièrement, d’autant plus qu’une montre mécanique c’est quand même autre chose.
Quant aux Cartier quartz à 6000 ou 9500 euros, même si se sont des très belles montres, alors là je dis non!!!
__________________________________
Ce que l’homme ne veut pas apprendre par la sagesse, il l’apprendra par la souffrance.2 mars 2016 à 3h06 #420003074376Invité
MembreSavez-vous combien de temps dure la pile ? Car ayant eu une Bvlgari carbongold à quartz le changement était fréquent la note salée (env 150 €) avec en plus de la pile, la vérification de l’étanchéité…à chaque fois facturé.
4 mars 2016 à 11h35 #420003074377FraDiavolo
Membre- dimzor a écrit:
- Savez-vous combien de temps dure la pile ? Car ayant eu une Bvlgari carbongold à quartz le changement était fréquent la note salée (env 150 €) avec en plus de la pile, la vérification de l’étanchéité…à chaque fois facturé.
Ce qu’on appelle « se faire pigeonner »…
Un changement de pile c’est 15€.
Vérifier l’étanchéité, c’est du pipeau dès lors que tu n’as pas une plongeuse…
Donc: c’est des voleurs épicétou.C’est ce genre de détail qui disqualifie à la longue une marque…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.