- Ce sujet contient 52 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
oui c’est un custom avec aussi un changement d’insert (voir de lunette ?) C’est beau en tout cas, j’aime bien
traitement de surface; on en parle ici:
https://famontres.com/forums/topic/ab-decometal-watches-custom-traitement-de-surface/
En effet c’est très beau, ca fait très militaire
Pour revenir aux messages précédents, perso’ j’ai un tour de poignet de 16,5cm et je n’ai pas peur de porter ma grosse Steinhart Aviation de 44mm! Tout est question de gout et style. D’ailleurs en parlant de style, je trouve que les Seiko SKX ne sont pas faites pour êtres misent avec une chemise habillée
Elles ont un style trop « détente » et sport à mon gout. C’est d’ailleurs pour cela que j’ai acheté une SKX 009, pour pouvoir la porter avec mon style californien 
j’ai fait des recherches concernant le diametre de la skx007 on retrouve plein de donnees contradictoire !!!! 40 ,42 ,43 ,45 mm ???
alors quelle est la taille reel du diametre de cette montre (avec et sans couronne) que vous avez mesurer pour avoir un chiffre reel et sur .Pour en avoir quelques unes, les SKX font 42mm de diamètre (hors couronne), 13mm d’épaisseur, 46mm de cornes à cornes et 22mm d’entrecorne !
@+Fishbed
- ladix a écrit:
- Bonjour à tous.
J’hésite aussi à acquérir une skx007. J’hésite a cause des 13mm d’épaisseur: n’est-ce pas un peu trop pour passer sous la chemise? (je me base sur les 11mm et 14,25mm que je porte d’habitude, et 14,25mm c’est un poil de trop….) Autre question, quand elle est montée sur Nato, est-ce pire ou on ne sens pas la différence?
Ai commencé a essayer avec un military simple par peur que ce soit trop épais justement et au final je suis passe au nato et ça ne fait pas grande différence, je trouve même ça mieux parce que l’épaisseur du bracelet et ses boucles font plus équilibrées
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.