- Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Rolex fabrique du 40mm depuis plus de 50 ans pour les modèles sport, passe chez un AD et passe une montre au poignet
Bonsoir à tous,Je suis nouveau sur ce forum et je me permets de solliciter l’avis des passionés ! J’aime les montres comme vous vous en doutez ! mais je ne possède pas encore de Rolex. Je suis cependant fortement attiré par une GMT 16710 lunette rouge et noire depuis maintenant quelques temps, j’en ai récement éssayé une sur Paris chez un AD rue de la Boetie, je l’ai trouvé sublime, beaucoup de présence au poignet, beaucoup de classe, mais j’ai tout de même été surpris par la taille du bracelet notamment a proximité de la boucle deployante. C’est certainement une question d’habitude, pour d’autres marques que je porte habituellement, les bracelets acier sont pour la plupart plus gros et régulier en taille. Voila c’etait juste une remarque d’un béotien question Rolex. Merci de votre lecture.
Luc
Oui effectivement , la question qui me turlupine, ne vais je pas être déçu par une montre de " petit diamètre " moi qui ai l’ habitude de porter du 42 voire du 44 ?
Luc
Leurs dimensions sont idéales…
Difficile d’être déçu…
Je posséde une PAM 312 et passe régulièrement de l’une à l’autre.
Fonce !__________________________________
Tarde venientibus ossa.Luc, je ne comprends pas ce que tu veux dire par "j’ai été surpris par la taille du bracelet à proximité de la boucle déployante". Veux-tu dire que tu trouve le bracelet trop étroit ? Ou trop peu épais ? C’est bizarre… Ca n’est pourtant pas fluet, et je trouve qu’un des mérites de Rolex est précisément de n’avoir pas cédé à la mode des montres surdimensionnées.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)+ 1 avec etienne ; 40 reste le diam ideal pour une montre , et effectivement rolex l’a bien compris sur l’ensemble de la gamme
__________________________________
Rolex addict.Effectivement je les trouves bien équilibrés, mais je suis habitué récemment aux Panerai et crains de trouver la montre trop petite lors des changements, ( c’est certainement q’une tracasserie de riche !!!!! ) Non j’adore la GMT 16710 et je pense rapidement passer à l ‘acte.
MerciLuc
J’ai en fait une expérience inverse à la tienne: je possède une GMT II (Rouge/Noir actuellement
) depuis plusieurs années et j’ai récemment fait l’acquisition d’une PANERAI en 44mm (PAM312).J’ai longtemps hésité de crainte que les 44mm soient trop importants, étant habitué de longue date au 40mm.
Finalement, on passe très bien de l’un à l’autre et même lorsque je porte longtemps ma PAM et que je reviens à la GMT II, cela ne me choque absolument pas. Côté bracelet, je trouve en plus justement que le boitier va parfaitement avec le bracelet (un peu moins que sur ma GMTIIc, qui a un boîtier plus important au niveau des cornes).
N’ai aucune crainte quand à la taille de la GMT II versus ta PANERAI, ce sont 2 montres différentes qui une fois au poignet on vraiment une supère présence
Et perso, une GMTII Rouge / Noir comme 1ère Rolex est une très bon choixMerci pour vos réponses et votre expérience, il est vrai que la GMT 16710 lunette rouge et noire m’envoûte total !!! je part en chasse d’un beau modèle!!
bonne soirée
luc
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.